家庭研究通讯

家庭研究通讯

ID:21728512

大小:155.00 KB

页数:22页

时间:2018-10-24

家庭研究通讯_第1页
家庭研究通讯_第2页
家庭研究通讯_第3页
家庭研究通讯_第4页
家庭研究通讯_第5页
资源描述:

《家庭研究通讯》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、家庭研究通讯第13期中国社会学会家庭社会学专业委员会(筹)秘书处编2010年1月5日目录书评谁的平等?谁要平等?——评《婚姻平等的意义》……………………………………沈奕斐2《孤单共处:美国婚姻发生了怎样的变化》书评………………W·B·威尔科克斯文张亮译6新闻动态家庭研究专家推出“2009年十大家庭事件”…………………………………………………………………上海社会科学院家庭研究中心7学术传真美国《婚姻与家庭杂志》最新目录(2008年第3期~2009年第3期)………………………………………………………………上海社会科学院家庭研究中心1022谁的平等?谁要平等?——评

2、《婚姻平等的意义》沈奕斐对于社会学来来说,平等/不平等是一个非常重要的视角,尤其是对具有现实意义的社会问题的研究来看,学者们衡量一个体系、制度、现象是否合理的评判标准之一就是平等与否。对于社会性别的研究者来说,平等/不平等是一个核心概念,社会性别的研究起点和目的都是性别之间的平等关系。有关家庭的社会学研究当然也是这样,当我们讨论到家庭内部关系的时候,着眼点就在于这种内部关系是否对每个家庭成员都是公平的,他们的权力关系是如何的。所以,作为一个从社会性别视角研究家庭议题的社会学者,平等/不平等是一个永恒的主题,但是当我运用这个概念的时候,正像哈瑞斯所批评的那些学者

3、一样,我从来没有反思过平等与不平等之间的二元划分,而是把平等/不平等看作是一个客观存在,只是等待我们去发现、定义、测量和解释它,因为人群之间所拥有的种种差异是如此明显,我们想当然的认为这些差异会带来不平等。虽然,在实际的研究过程中,我发现想要测量或者证明家庭内部的不平等是非常困难的,但是,我把这一问题归咎于方法论的问题,而从来没有质疑过平等/不平等作为一种社会事实的存在。阅读哈瑞斯的《婚姻平等的意义》Harris,ScottR.(2006).TheMeaningsofMaritalEquality,StateUniversityofNewYorkPress.一

4、书,颇有一点被醍醐灌顶的感觉,哈瑞斯认为,平等/不平等并不是一个客观事实,而是一个被建构的概念,并且不同的学者对于这一概念的界定也是不同的,因此,我们需要仔细的检查这一所有人宣称具有本质属性,然而事实上却是被建构的平等/不平等的概念。一般来讲,社会学家对待“平等”这一概念有四种形式:1.社会学家力图把平等用一种清晰的、逻辑的和理性的方式来概念化和操作化;2.社会学家力图确定在某种状态下平等是否存在,或者存在的程度;3.社会学家努力从平等和不平等的结果中区别有利和有害的因素;4.社会学家评论各种改革是为了消除不平等以及由此产生的消极影响。这四种形式的出发点无疑都

5、是好的,但是却很有可能遗漏重要的社会事实,并且歪曲了人们的真实意图,尤其是在私人领域。哈瑞斯通过对HerbertBlumerHerbertBlumer(1900~1987),美国社会学家,主要研究兴趣在于实证方法的研究和观察流行文化,提出并界定了符号互动主义这一术语,并发展了这一理论。,AlfredSchutzAlfredSchutz(1899~1959),社会哲学家,也被称为“现象学家”,在现象学领域及相关社会科学领域影响甚大。,HaroldGarfinkelHaroldGarfinkel(1917~),加州大学洛杉矶分校社会学系教授,是美国社会学界发展现象

6、学传统的关键人物之一。和JohnDeweyJohnDewey(1859-1952),美国的哲学家、心理学家,与皮尔士、詹姆斯等一起被认为是美国实用主义哲学的重要代表人物之一。四位互动主义和社会建构学者的理论梳理,强调对于平等的概念必须从互动主义(interactionism)的视角来看,他汲取了四位学者的一些关键概念,提出在运用“平等的社会建构”这一概念时,具体的原则就是:尊重和理解他者的经验和观点。哈瑞斯以这一原则来审视过去40年有关婚姻平等的定量和质性两种研究。22关于婚姻平等的定量研究,哈瑞斯总结了过去的四种传统视角:1.作为公平交换的平等,具体讨论的话

7、题如谁获得什么;2.权力平等,具体讨论权力,即影响他人行为的能力,具体讨论的话题如什么决定由谁做出;3.共同承担家务的平等,具体讨论的话题如谁做什么家务?4.地位平等,即影响一个人所拥有的声望层次的差异价值,具体讨论的话题如家庭内谁的地位更高。哈瑞斯认为这四个操作方式都有问题,首先缺乏对平等的意义和测量本身的反思。平等、权力、劳动分工、地位平等等概念本身并没有形成共享的、统一的概念,各个概念之间的关联程度也没有被充分的考虑;对于某些概念的价值和性质也是含糊不清的,比如家务劳动究竟是一种负担还是一种休闲。其次,不同的研究者所用的平等概念是不同的,甚至是矛盾的,学

8、者们用来测量的那些变量概念和叙事者(已

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。