糖尿病护理综合干预效果分析

糖尿病护理综合干预效果分析

ID:21784555

大小:80.00 KB

页数:5页

时间:2018-10-24

糖尿病护理综合干预效果分析_第1页
糖尿病护理综合干预效果分析_第2页
糖尿病护理综合干预效果分析_第3页
糖尿病护理综合干预效果分析_第4页
糖尿病护理综合干预效果分析_第5页
资源描述:

《糖尿病护理综合干预效果分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、糖尿病护理综合干预效果分析淮安市楚州中医院雍晓芬223200【摘要1目的:研宄探讨糖尿病护理综合干预对于患者的效果。方法:选择木院2013年1月-2015年6月收治的60例糖尿病患者,随机均分成2组,观察组和对照组各30例,对观察组实施糖尿病护理综合干预,对照组实施常规护理。6个月后,观察两组的干预效果。结果:观察组FBG、2hPBG、HbAlc、TG与TC水平,以及生活质量与治疗依从性均显著优于对照组(P<0.05)。结论:糖尿病护理综合干预对糖尿病患者病情可起到了显著的改善效果,具有重要意义推广应用价值。【关键词】:糖尿病;护理;综合干预糖尿病是一种临床常见

2、病,多发于老年人,会造成患者体内的电解质、水、蛋白质、脂肪以及糖等物质均出现代谢异常,当患者若无法得到行之有效的护理,则常常会引发更严重的并发症,如肝损伤、糖尿病足及脑梗塞等疾病,对患者生命造成更大的损害[1]。为此,我们选取了木院2013年1月-2015年6月收治的60例糖尿病患者来进行糖尿病护理综合干预与常规护理的对比试验,取得了一定成果,详细报道如下。1资料和方法1.1一般资料选择木院2013年1月-2015年6月收治的60例糖尿病患者,患者均满足国际卫生组织糖尿病临床诊断的标准,空腹血糖大于7.0mmol/L,或者餐后血糖大于ll.lmmol/L。病程为

3、2~20年,平均病程(11.9±5.7)年,其中男29例,女31例,年龄段为62〜84岁,平均(64.9±5.6)岁,釆用随机数字法将患者均分为观察组30例,对照组30例。两组的患者在性别、年龄及病程等一般资料上差异无统计学意义(P〉0.05),因此具备可比性。1.2护理方法对照组6个月内,无突发情况下,护理人员只对该组人员采取常规护理方法,如注射胰岛素和血糖监测,K他如饮食控制和适量运动则由患者及其家属自觉遵守与安排。观察组6个月内,护理人员对该组人员进行糖尿病护理的综合干预,具体的方法如下:(1)健康宣传:为提高患者自我监护能力,

4、提高治疗效果,可请奋关专家对患者进行健康知识宣教,运用患者易理解的语言和方式进行沟通,提高宣传效果。每月举行1次糖尿病的交流座谈会,让每个患者都参与进来,增强患者对糖尿病有关知识与治疗方法的了解。(2)定时吃药:许多患者由于年龄较大,或者受糖尿病的影响,记忆力易出现下降,出现忘记吃药等问题,其至还可能出现患者擅自更换药物种类、服用剂量等。为此护理人员通过打电话、U头提醒以及组内互相监督等方式,来提醒患者按吋用药。(3)预防并发症:针对糖尿病容易引发一些列并发症的问题,护理人员定吋对患者复诊,掌握相关指标的变化。与患者进行相关交流,询问视力是否改变,患者指端的末梢

5、是否出现麻木等,一旦发现问题,应马上给予治疗,并且送到医院进行更进一步的诊断和治疗[2]。(4)心理干预:糖尿病的治疗是一个长期的过程,需要通过不断的服药来控制。因此有些患者会产生消极情绪,对吃药常常感到非常厌烦和抵触,甚至想放弃治疗,轻生等想法。护理人员要常与患者沟通,注意情绪的变化,及吋开导患者,对病情可起到一定改善作用。(5)适量的运动:带领患者进行适量的运动,但应该保持心率不超过120次/min,可打太极、慢跑以及散步等等[3]。一般每周运动量为2-3次,可奋效改善睡眠质量,提高患者食欲。对肥胖患者,建议每天三餐后都应该坚持冇氧运动30min。1.3观察

6、指标护理干预6个月后,对比观察组与对照组的空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPBG)、糖化血红蛋白(HbAlc)等血糖指标,以及甘油三脂(TG)以及胆固醇(TC)等血脂指标。依从性主要从完全依从和不依从进行评价:患者能够依照医嘱按吋按量地进行服药为完全已从。患者未能依照医嘱的要求按时按量地进行服药,擅自更换药的种类、更换用药的剂量、停药等为不依从。本次试验使用SF-36表对两组患者的健康指数、情感指数以及生活满意度来进行评价。1.4统计学方法采用SPSS17.0软件对实验所得数据进行处理分析,计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验。2结果2.1两组

7、患者的血糖以及血脂指标的对比结果观察组、对照组护理前FBG、2hPBG、HbAlc、TG以及TC水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)o观察组干预后FBG、2hPBG、HbAlc、TG以及TC水平与治疗前相比均显著改善,差异有统计学意义(P<0.05)。且改善程度显著优于对照组(P<0.05)o见表1。注:同组治疗后与治疗前比较,*P<0.05;与对照组比较,#P<0.052.2两组患者生活质量、治疗依从性的对比结果观察组患者的治疗依从率为93.33%(28/30),显著高于对照组患者的66.67%(20/30),两组差异有统计学意义(X2=6.67,P&l

8、t;0.01)。观察组患

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。