派丽奥与牙康治疗牙周炎的疗效观察

《派丽奥与牙康治疗牙周炎的疗效观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、派丽奥与牙康治疗牙周炎的疗效观察吴静（辽宁省新民市人民医院110300）【摘要】目的：分析探讨派丽奥与牙康治疗牙周炎疗效疗效差异，为临床治疗方案选择提供科学依据。方法：对2010年8月〜2013年12月间我院收治牙周炎患者110例随机分为两组，实验组和对照组。其中实验组55例予以派丽奥治疗，而对照组55例予以牙康治疗，满疗程后比较两组患者间临床疗效、菌斑指数（PLI）、牙龈指数（GI）、牙周袋探诊深度（PD）差异;同时行牙周附着菌检测，比较两组间附着菌差异。结果：派丽奥治疗组临床疗效、菌斑指数（PU）、牙龈指数（GI）、牙周袋探诊深度（PD）均

2、明显优于对照组，两组间差异显著，具有统计学意义（P<0.05）；同时，派丽奥治疗组牙周附着菌明显改善，效果优于牙康治疗组，两组间差异同样只有统计学意义（P<0.05）。结论：派丽奧治疗牙周炎疗效显著，能迅速缓解症状，且降低复发率，能显著改善预后，同时不良反应少，故值得推广。【关键词】派丽奥牙康牙周炎疗效观察【中图分类号】R781.4【文献标识码】A【文章编号】1672-5085（2014）25-0061-01牙周炎是临床上常见口腔疾病，多有口腔不结、龋齿等诱因，是细菌感染引起感染性疾病。积极有效抗细菌处理是牙周炎治疗关键，临床上常用有派丽奥和牙

3、康，两者有效成分、作用机制不一，临床疗效亦存在一定差异。木研究通过析探讨派丽奥与牙康治疗牙周炎疗效疗效差异，进而探讨派丽奥应用价值，取得一定进展，现报告如下：1.临床资料1.1资料与方法选自2010年8月〜2013年12月间我院收治牙周炎患者110例，其中男性62例，女性48例。年龄25〜63岁，平均年龄42.6±10.2岁。所有患者均符合牙尖周炎诊断标准，并排除隐裂牙、牙髓病变、艽他u腔疾病、近期内使用抗生素、抗生素药物过敏患者。1.2分组和治疗将110例牙周炎患者随机化原则分为两组，实验组和对照组，其中实验组55例就诊吋对患牙

4、进行常规检查及微生物学取样，然后患牙牙周袋内置入派丽奥，而对照组55例予以牙康治疗，满疗程后比较两组患者临床疗效、菌斑指数（PLI）、牙龈指数（GI）、牙周袋探诊深度（PD）差异；同时行牙周附着菌检测，比较两组间附着菌差异。两组患者间性别构成、年龄分别、牙周炎部位、数0、PU、Gl、PD、附着菌数目等指标无明显差异，两组具有可比性。1.3疗效判断标准根据临床症状改善程度将疗效判定为显效、有效和无效3个等级。其中显效:牙龈局部红肿痛等炎症基本消失，牙周袋内无溢脓，GI下降〉1,牙周袋变浅超过1mm;奋效为临床症状缓解，无流脓、流血，GI和牙周袋深

5、度较前好转，但分别未达到1和1mm:无效为：临床症状较前无明显变化。1.4统计学处理采取Excel表格记录数据，SPSS16.0处理分析数据。计量资料采用均数x-±s标准差表示，符合正态分布两组间均数比较采取t检验，计数资料、率比较采用卡方检验，P<0.05为差异有统计学意义。1.结果2.1两组忠者临床行效差异实验组总有效率为92.72%,明显高于对照组81.82%,两组间疗效差异显著，具有统计学意义（P<0.05），具体结果见表1。表1派丽奥与牙康治疗组疗效差异项目显效（n）有效（n）无效（n）总人数（n）总冇效率（％）派丽奥组

6、233845592.72牙康组1936105581.822.2两组间PLI、Gl、PD改善情况以及牙周附着菌差异派丽奥治疗组菌斑指数（PLI）、牙龈指数（GI）、牙周袋探诊深度（PD）均明显优于对照组，两组间差异显著，具有统计学意义（P<0.05）；同吋，派丽奥治疗组牙周附着菌明显改善，效果优于牙康治疗组，两组间差异冋样具奋统计学意义（P<0.05）o具体结果见表2。表2两组患者间PLI、Gl、PD改善情况差异统计项目PLIGlPD派丽奥组0.85±0.231.24±0.581.84±0.75牙康组0.

7、33±0.180.69±0.271.06±0.401.讨论派丽奥冇效成分为米诺环素，是常用四环素类抗生素,使用过程中是将药物直接输送到牙周袋底部,快速到达病灶，发挥抗菌活性，促进牙周组织快速愈合。而牙康主要活性成分为甲硝唑，对厌氧菌敏感，由于其为缓释剂型，在牙周袋内释放缓慢，抗菌作用持久，对于炎症反应引起红肿痛症状不能及吋缓解，故临床应用价值受限。本组通过对比派丽奥与牙康治疗牙周炎疗效发现，派丽奥组临床疗效、PLI、Gl、PD以及牙周附着菌改善程度均明显于牙康组，故我们认为派丽奥治疗牙周炎疗效显著，能迅

8、速缓解症状，且降低复发率，能显著改善预后，同吋不良反应少，故值得推广。参考文献[1调明，林松杉，周慨等.盐酸米诺环素软膏治疗慢性牙周炎临床观察[j].