心理护理对抑郁症患者的应用效果

《心理护理对抑郁症患者的应用效果》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、心理护理对抑郁症患者的应用效果刘洁永州市第三人民医院湖南永州425000摘要：目的：评价在抑郁症患者的常规护理以及心理辅导中，实施心理护理干预后的护理质量效果。方法：将100例抑郁症患者作为研究对象，随机分为研究组和对照组，两组均行常规护理，研究组在此基础上进行心理护理干预，待护理疗程后，对两组患者行SDS和ADL评分，护理后比较两组的治疗效果、治愈时间、并发症的指标评定。结果：研究组患者，SDS评分和ADL评分好于对照组，临床疗效及其它治愈效果均好于对照组(P<0.05)。结论：对于抑郁症患者

2、，在常规护理的同时，实施心理护理干预，可以积极推进患者恢复，对于提升护理质量是必要的，值得进一步推广。关键词：抑郁症；心理护理干预；效果抑郁症是目前最多见的一种情感性精祌障碍，致使患者出现睡眠网难、头发脱落、头痛、焦虑等不良情绪，其并发症多、预后差，成为当前医学所面临的严峻的问题之一［1］。作为医治的一个重要部分，护理在整体医护工作中扮演着重要角色，临床上，通常采取常规护理手段，在此基础上，找寻科学的心理干预措施，能够提升患着的治愈率［2］。学者们一直致力于找寻最为合理的心理护理措施，来提升整体诊治质

3、量［3］。木研究旨在探讨在抑郁症的常规护理中融入心理护理干预后，对于患者护理效果的改善情况。木文选择2014年11月至2015年5月抑郁症100例患者，随机分为两组，一组行常规护理，一组进行了心理护理干预，护理后依据指标分析护理的临床效果。1.资料与方法1.1临床资料选取2014年11只至2015年5月患有抑郁症的100例患者为研究对象。男性53例，女性47例，年龄在22-51岁之间，平均年龄(36.36±1.01)岁。患者随机分为两个组，即研宄组(n=50)和对照组(n=50),两组患

4、者在临床资料的比较方面不存在明显差异，具有可比性(p>0.05)o1.2.护理方法两组患者在治疗过程中，均进行常规的护理措施，研究组患者按照常规方法接受护理的同吋，还要接受心理护理干预：在护理前，对患者进行科学评估，采用集体讨论机制，医护小组要做好相应工作，专任医师和护理组长负责整体布局，制定心理干预措施，相应护理人员为实施者，将心理干预的各个步骤及时应用于患者。护理人员多多关照患者的内心需求，尽量改善患者在治疗期间的心理波动，保证患者的心情平稳，顺利配合医护工作。做好患者的药物治疗工作，帮助患

5、者制定服药计划，细心叮嘱患者服药，可以对护理人员进行基本护理常识指导，让护理人员能对患者进行基本的护理工作。在护理过程中，给予患者充分的健康教育帮助和自我保健指导，悉心听取患者在治疗中遇到的问题，耐心的对患者的问题进行解答，增强患者在治疗中对于疾病相关知识，治疗相关措施以及药物使用规律做到心中奋数，提高患者的治疗依从性。要对患者进行实吋监控，保证患者各项生活体征的良好。在护理工作中，要多多与患者进行交流，了解患者在诊治过程中的心理情况，多多安抚患者，让患者的心情得到平稳，情绪得到平静。改善病房环境，为

6、患者创造安静舒适的环境，尽量调低住院病房里的各种医疗设备机器的声咅，尽量降低对患者的不必要的刺激。尽量营造温馨的病房环境，添加绿色植物，摆设家庭化，并配有电视、空调等设备，给与患者便利的生活条件。1.3.疗效测定及评价由专业人员进行SDS功能评分，对患者进行临床效果评定，标准为：患者神志恢复，没有出现意识障碍，没有死亡，无并发症，生活质量提高为治愈。患者总体效果理想，但是活动能力一般，并发症也会出现为冇效。好转迹象几乎看不到，患者疗效不理想，甚至出现比治疗前恶化的趋势，为无效。对两组患者治疗前后行AD

7、L评分。1.4统计学方法采用统计软件（SPSS13.0）进行数据分析，P<0.05为显著差异，具有统计学意义。2•结果2.1SAS评分比较SAS评分反映出研究组患者在抑郁等心理问题的控制方面优于对照组，奋统计学意义，P<0.05o（见表1）表1SAS评分比较组别例数护理前（分）护理后（分）研究组5061.35±2.6348.62±1.02*对照组5061.56±2.6161.75±1.02*与对照组比较，p&

8、t;0.052.2ADL

9、评分比较ADL评分反映出研究组患者护理后生活能力方面优于对照组，冇统计学意义，P<0.05o（见表2）表2ADL评分比较组别例数护理前（分）护理后（分）研究组5021.16±2.61*80.23±1.12#A对照组5021.66±2.6138.12±1.26A*与对照组比较，P>0.05；#与对照组比较，P<0.05;△与入院时比较，P<0.05；▲与入院吋比较，P<0