【改革开放论文】浅谈改革开放时期城乡居民的收入差距

《【改革开放论文】浅谈改革开放时期城乡居民的收入差距》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、【改革开放论文】浅谈改革开放时期城乡居民的收入差距摘要：改革开放以来贵州经济发展取得显著成效，但城乡发展不平衡问题日益突出。城乡居民之间的收入差距不断扩大，已经成为收入分配领域最突出的问题，并影响和制约经济社会持续稳定增长和进一步发展。本文运用绝对差距和相对差距测算贵州省城乡居民收入差距的现状，采用实证研究的方法验证了经济发展水平、政府政策、农民因素、制度因素等四个方面因素对贵州省城乡居民收入差距的影响并对其结果进行分析。关键词：贵州城乡居民收入差距一、引言　　　城乡关系始终是中国现代化进程中面临的一个根本问题。改革开放以来，随着市场经济体制的确立和逐步完善，城乡居民的生活

2、水平也得到很大的提高和改善，整体上由温饱向小康型转换。与此同时也出现了一系列社会问题，其中城乡收入差距的不断扩大，已经成为当代中国社会一个无可回避的现实问题。　　　改革开放以来贵州经济发展取得显著成效。但由于市场经济分配方式实行效率优先使得贵州低收入群体增长缓慢，收入差距不断扩大，与和谐社会的构建相背驰。因此，研究贵州城乡居民收入差距状况，深刻剖析产生这一现象的原因，对促进贵州社会经济的发展，缩小城乡收入差距，具有重大的现实意义。二、贵州城乡居民收入差距状况分析2.1绝对差距和相对差距　　　绝对差距与相对差距是描述城乡居民收入差距的指标，绝对差距的计算方法是城镇居民人均可支

3、配收入与农村居民人均纯收入的差，相对差距的计算方法是城镇居民人均可支配收入除以农村居民人均纯收入。运用从《贵州省统计年鉴》中查阅到的1991年—2012年贵州省城乡居民收入的数据，对绝对差距和相对差距进行计算，绘制出绝对差距和相对差距的走势图。第一阶段:1991年—1994年，城乡居民收入绝对差距、相对差距均表现出快速逐步扩大的趋势。主要原因在于随着城市经济改革的逐步推进，城市经济的活力开始激发出来。个体户、私企等的大量出现，增加了城市居民的工作机会。因此城市居民的收入增长迅速，明显高于农村居民收入增加速度，导致城乡居民收入差距不断拉大。第二阶段:1994年—1996年，城

4、乡居民收入绝对差距缓慢扩大，而相对差距则表现出小的趋势。两者者呈现出不同的变化特点，绝对收入差距继续扩大的原因在于城镇居民收入的增加额远比农村居民收入的增加额多；相对差距缩小的原因在于农村居民收入增加速度比城镇居民收入增加速度快。第三阶段:1996年—2006年，城乡居民收入差距绝对差距和相对差距再次迅速扩大。主要原因在于城市经济日益繁荣，而农村经济发展缓慢，农民增收缓慢，导致城市居民收入增长速度远远超过农村居民收入增长速度。第四阶段:2006年—2012年，城乡居民收入绝对差距仍在缓慢扩大，但相对差距开始缓慢下降。主要原因是政府开始调节收入差距，加大财政对民生的投入，农村

5、居民受益较大，但是由于基数差距太大，城乡之间的差距难以在短时间内迅速缩小。三、影响因素的实证分析3.1模型建立及变量说明　　本文在参考其他学者从特定角度研究城乡居民收入差距的基础上，将其他学者所选取的指标进行整合，选取了经济发展水平、政府政策、农民因素、制度因素等四个方面的4个指标作为解释变量，建立一个多元线性回归模型:城乡居民收入差距的衡量指标可分为绝对值指标和相对值指标两种:绝对值指标反映城乡居民收入差距的绝对额；相对值指标反映城乡居民收入差距的相对数。本文采用相对值指标即前面测算的收入比()来代表城乡居民收入差距。使用GDP增长率()代表经济发展水平。根据收入分配倒U

6、型曲线假设，城乡居民收入差距随经济发展呈现出先升后降的趋势，大多数学者研究认为我国经济发展水平还没有达到收入差距转变的拐点，收入差距将随经济的发展进一步扩大，因此预期GDP增长率()对城乡居民收入差距具有同向影响。使用财政收入占GDP比重()代表政府政策。我国虽是市场经济国家，但政府仍在市场经济运行过程中发挥重要的作用，财政收入占GDP比重越大代表政府以财政手段直接干预经济运行的能力越强。也意味着企业和个人掌握的资源越少，个人通过自身努力增加收入也就越难，收入差距反而可能扩大，因此财政收入占GDP比重（）对城乡居民收入差距具有同向影响。使用农村从事非农工作人数比重()代表农

7、民因素。长期以来，农业生产效率低下，农民增收缓慢，而随着二三产业的发展，农村剩余劳动力日益向收入较高的行业转移，从而可以较快地增加了农民的收入。因此预测农村从事非农工作人数比重()对城乡居民收入差距具有反向影响。　　　使用公有制经济比重()代表制度因素。改革开放以来我国逐步走上市场经济道路，实行多种所有制经济共同发展的经济制度，这种多元化极大地促进了我国经济的发展，但由于市场经济的自发性、盲目性和滞后性，很容易导致两极分化，因此公有制经济对缓解收入差距防止两极分化具有重要作用。预测公有制经济比重（）对城乡居民收入差