“枪下留人”后罪犯再被判死刑 是否成年无定论 .

《“枪下留人”后罪犯再被判死刑 是否成年无定论 .》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、“枪下留人”后罪犯再被判死刑是否成年无定论.押送法场前，他强调自己未满18岁，随后，被执行法官“枪下留人”，但仅仅几天后，他再次被判死刑——他曾被“枪下留人”CqS:,,2"$eR6`X*?6[州学习语言教育其它教育.gzU521.]CqS:,,2"$eR6`X*?6document.write("");ad_dst=ad_dst+1;今年3月1日，家住河北省高阳县李果庄村的高白雪收到一份通知。通知说，他的孙子高攀“因犯抢劫罪，经依法判处死刑，已于2004年2月6日执行枪决，尸体已予火化”，请家属们在3月26日之前领取骨灰。出乎高白雪意料的是，高攀随后从看

2、守所打来，说行刑前，由于自己强调出生日期“搞错了”，犯罪时未满18岁，就被“拉回来了”。3月4日下午，河北省石家庄市法律工刘秀珍见到了被“枪下留人”的高攀。高攀说，2月26日，他被拉到保定市中级人民法院，当时，法官向他宣读了河北省高级人民法院的刑事裁定。当宣读到高攀的出生日期时，高攀高喊“打印错了，我不是1983年8月7日出生，是1984年阴历8月11日出生！”但法官没有理睬，只宣读了裁定结果，即“判处死刑，剥夺政治权利终身”。当有关人士问他有什么遗言时，高攀说“一定要家里人申诉”。随后，高攀被警车拉回了看守所。就在高攀家人以及辩护律师向全国人大、最高人民法院反映

3、情况，要求对高攀年龄作进一步鉴定时，3月12日，高攀家人意外获悉，他已被执行死刑。为此，高攀的爷爷、64岁的农民高白雪准备向最高人民法院提出申诉。年龄谜团高攀，河北省高阳县李果庄村村民。2001年8月9日14时许，他趁本村韩均良家无人，跳墙进屋盗窃，恰被回家的韩均良之妻陈月娥发现，并将其堵在屋内。陈准备打报警，高攀将其推倒在地，揪住头发撞击地板，随后又拿起屋内手电筒打击陈月娥头部，又拿起剪刀朝陈月娥的颈部连扎10余刀，致使其死亡。高攀回家后，把这一事实告知了家人，随后，高攀家人打报警。警方随即赶来，将高攀抓获。在高阳县公安局《受理刑事案件登记表》上，“犯罪嫌疑人高

4、攀”年龄为“17岁”。在当地公安机关另一份《重大刑事案件破案报告表》上，高攀年龄仍然是“17岁”。根据《刑法》第49条规定，犯罪时不满18岁的人不适用死刑。因此，犯罪时高攀是否年满18岁，成为这一案件审理的关键问题。2001年10月22日，小王果庄派出所出具证明，在1997年换发的新户口簿上，高攀登记名字“高畔”，出生日期是“1983年8月7日”。根据这一证明，高攀犯罪时刚满18周岁零两天。在《常住人口登记表》上，“高畔”出生于“1983年8月。”2002年5月13日，有关部门查到了河北省已婚育龄妇女卡片，这里，高攀的名字成了“高盼”，出生年月是“1983年8月7

5、日。”小王果乡派出所证明中称：“1997年在换发新户口簿时，对全辖区的户口重新进行登记核实，对每个人的出生日期逐户进行核对，在户主确认无误的情况下，由户主签字确认。高畔本人出生日期为1983年8月7日，此页由高畔祖父高白雪签字确认。”对此，高白雪称自己“从没有签字确认过”，因为这一日期是错误的。据高白雪回忆，高攀出生于1984年农历8月11日。2003年12月23日，北京华夏物证鉴定中心进行了笔迹鉴定，小王果乡派出所提供的高白雪签字并非本人书写，鉴定过程由天津市公证处参与。随后，越来越多的证据显示与基层公安部门掌握的高攀出生日期相左。2001年12月18日，高阳县

6、教委出具的学籍档案显示，高攀出生于1984年8月，1997年保定市小学毕业准考证上，高攀出生于“1984年”。在保定市中级法院的开庭笔录上，高攀也说自己出生于“1984年8月11日（农历）”。高阳县李果庄村有一份1992年登记造册的常住人口登记，这被认为是一个“户口底册”，上面只记载高畔（高攀）出生于1983年8月，并没有具体日期。由此，高攀的辩护人认为当地派出所1998年重新登记的“1983年8月7日”没有合法证据。村民张素宅说，自己和家人的年龄情况在户口簿、身份证上都不准确。村民齐会娟说，自己和高攀父母结婚是同一天，“河北省已婚育龄妇女登记卡片”上，高攀父母结

7、婚日期1982年10月“是不准确的”。鉴定未能进行2002年5月28日，河北省保定市中级法院判决称：“从现有证据分析，可以认定被告人高攀系1983年8月7日出生，作案时已满18岁。高攀和辩护人提出高攀属于未成年人犯罪证据不充分。因而，高攀因抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身”。+Nz5DrVvgv!/&8E[此文