京津冀科技梯度测度

《京津冀科技梯度测度》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、京津冀科技梯度测度研究----科技论文-->绪论1.1选题背景及研究意义1.1.1选题背景在经济全球化和科学技术飞速发展的背景下，区域化已经成为世界经济发展的一个重要趋势。中共中央在“关于制定国民经济和社会发展第十二个五年规划的建议”中明确提出，“要加大力度推进京津冀、长江三角洲、珠江三角洲地区区域经济一体化发展，打造首都经济圈”[1]。目前我国已经初步形成了“长三角”、“珠三角”、“京津冀”三个经济圈，但京津冀经济圈在发展的过程中与长三角和珠三角经济圈相比，还存在诸多问题，例如区域经济一体化发展十分缓慢、产业结构存在严重的

2、趋同现象、区域的发展缺乏系统而长远的规划、由于不合理的开发而引发的环境问题等[2]。换言之，京津冀地区作为北方工业第一经济圈的发展潜力还远远没有被发掘出来。如何实现京津冀三地经济的联动和进一步发展，已成为人们越来越关注的重大课题。21世纪是知识经济的时代，科技已经成为重要的战略性基础资源之一，在一定程度上取代了传统以自然、资本和劳动力等传统要素对经济发展的决定作用，逐步变成促进经济增长的核心驱动力，成为区域发展的重要决定因素。在此背景下，科技差距常被作为一个重要因素来解释区域经济差异现象。因此，政府部门通过向科技发展领域投入

3、大量资源，以期加快区域经济发展速度，从而提升自身在未来竞争中的地位。1.1.2研究意义目前京津地区面临着资源短缺、环境污染等问题，而河北的科技资源匮乏，三地都迫切需要把自身的发展置于更大空间进行规划发展，通过与其他地区的精细化分工与合作，进行优势互补，共同发展。所以三地在很大程度上应该打破旧的体制，突破合作障碍，加速三地经济结构调整和产业结构升级，发挥京津科技人力资本及河北的资源优势，促进京津冀经济圈的快速崛起。因此，本文研究京津冀三省市的科技梯度，无论是对京津地区、还是河北地区，甚至对整个京津冀地区都具有非常重要的意义。根

4、据梯度理论，京津冀地区内处于高梯度的北京市和天津市对河北省的极化效应要大于扩散效应，致使京、津对河北省的辐射和经济带动作用不强。本文的研究会深度挖掘京津冀的科技梯度现状与原因，对京津冀科技协作、经济一体化具有重要意义。构建合理的京津冀科技梯度模式，可以为三地带来科技资源的最有效配置，产业的更合理布局，提升京津冀区域在全国的整体竞争力。而且，京津冀地区间的科技协作与合理发展将对提升国家竞争力产生重要的影响。1.2国内外研究现状1.2.1国外研究现状1.2.1.1关于梯度理论的相关研究梯度理论起源于欧洲。1826年，德国经济学家

5、杜能(Thunen)率先提出了农业圈理论，该理论认为农业的集约化水平是呈现梯度变化的，从中心城市到四周农牧地区，农业集约化水平逐步下降，经历多个梯度变化之后最终变成荒野梯度分布，这就是最早的梯度理论[3]。后来韦伯(arshall)进一步发展了早期梯度理论，创造性的提出了外部规模经济思想，而且还发现，企业距离高梯度区中心越远，所得的收益就越小，这些距离聚集中心地区较远的地区便成为低梯度区，地区的梯度水平随距离增加而逐渐降低[5]。20世纪60-70年代，著名的区域经济学家克鲁默(Krumme)、海特(Hayor)等人吸纳了赫

6、希曼(Hirschman)和威廉姆森(Villianmsion)的不平衡发展理论[6]和费农(Vornon)的工业生产循环阶段发展理论[7]，创立了区域发展的梯度理论。佩鲁(Perroux)在1950年提出了增长级理论[8]。缪尔达尔(Myrdal)与赫希曼(Hirschman)则在佩鲁(Perroux)的研究基础之上更加详尽地阐述了经济不平衡发展理论。1957年，缪尔达尔(Myrdal)的《亚洲的戏剧——对一些国家贫困问题的研究》一书指出，社会经济中的各种相关因素存在着积累效应，这种积累效应不断循环往复，从而形成了经济发展

7、的不平衡。书中同时指出，不平衡增长并不是完全错误相反是一种经济发展的极佳，它由极化效应、扩散效应和回程效应共同作用而成[9]。1.2.1.2关于科技评价和科技水平测度的相关研究迄今为止，国外的许多经济学理论在不同时期、从不同侧面对科技评价相关问题做过阐述和分析，主要集中在对国家竞争力、城市竞争力等的评价方面，随后有关竞争力问题的焦点逐渐演变为研究国家科技竞争力上。从上世纪50年代起，美国就开始对科技竞争力进行指标分析，并在1972年发表了第一份《科学指标》。1982年，美国商务部开始进行“竞争力评估项目”，并对行业竞争能力做

8、了比较系统的研究。1986年，美国正式成立“竞争委员会”，提出“国家关键技术”概念，并制定了国家关键技术发展战略，该委员会定期发表相关的研究报告。第2章梯度理论概述..............................82.1梯度理论的发展......................