针灸中药结合治疗慢性湿疹疗效观察

针灸中药结合治疗慢性湿疹疗效观察

ID:22520878

大小:50.50 KB

页数:5页

时间:2018-10-29

针灸中药结合治疗慢性湿疹疗效观察_第1页
针灸中药结合治疗慢性湿疹疗效观察_第2页
针灸中药结合治疗慢性湿疹疗效观察_第3页
针灸中药结合治疗慢性湿疹疗效观察_第4页
针灸中药结合治疗慢性湿疹疗效观察_第5页
资源描述:

《针灸中药结合治疗慢性湿疹疗效观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、针灸中药结合治疗慢性湿疹疗效观察吴红英1陈秀玲2(1.广东工业大学校医院广东广州510090)(2.广州中医药大学第三附属医院广东广州510360)【摘要】目的:探讨针灸联合桂枝汤和桃红四物汤加减治疗慢性湿疹的临床疗效。方法:80例慢性湿疹患者随机分成对照组40例和治疗组40例。对照组只做针灸治疗;治疗组使用针灸治疗,配合桂枝汤和桃红四物汤加减治疗。两组患者治疗结束1个月后作VAS评分及疗效评价,结果:单纯针灸、针灸配合桂枝汤和桃红四物汤加减均能降低患者VAS评分,且针灸中药结合效果更好P<0.05o对

2、照组临床痊愈12例,显效17例,有效5例,无效6例;治疗组临床痊愈22例,显效10例,有效7例,无效1例;有效率分别为85%、97.5%,两组疗效差异有统计学意义P<0.05。结论:针灸中药结合治疗慢性湿疹,可以显著增强疗效。【关键词】针灸;针灸中药结合;慢性湿疹【中图分类号】R758.23【文献标识码】B【文章编号】1003-5028(2015)8-0458-02慢性湿疹是临床常见的过敏性疾病,病因复杂,在慢性阶段以表皮肥厚和苔藓样变为主。根据中医的整体观和辨证论治思想,在针灸治疗的同时,笔者配合桂枝

3、汤和桃红四物汤加减,使患者整体气血调和,体质增强,取得满意疗效,现总结如下。1资料与方法1.1一般资料80例患者为广东工业大学或广州中医药大学第三附属医院门诊患者,符合以下湿疹的诊断标准。随机分为对照组(针灸治疗)和治疗组(针灸配合中药治疗)。对照组,男7例,女13例,年龄17-58岁,平均年龄36.50±13.60岁;治疗组男8例,女12例,年龄在18-57岁之间,平均年龄37.65±12.07岁。两组在性别、年龄等方面经统计,无显著差异。1.2诊断标准:临床诊断参照参照文献[1

4、]1.2.1西医诊断标准:(根据赵辨《中国临床皮肤病学》[2])(1).患部皮肤增厚、浸润棕红色或带灰色、色素沉着;(2).表面粗糙、覆以少许糠批样鱗屑;(3).因抓破而结痂;(4).苔藓样变、具局限性、边缘亦较清楚;(5).外围亦可有丘疫、丘症疫散在;(6).自觉症状癌痒;(7).皲裂而致皮损部有疼痛感,可发于身体任何部位;病理呈慢性。1.2.2中医诊断标准:(根据国家中医药管理局1994年制定发布的《中医病证诊断疗效标准》)、“湿疮”的慢性湿疫的中医诊断标准:多限局于某一部位、境界清楚、有明显的肥厚浸润、

5、表面粗糙、或呈苔藓样变,颜色褐红或褐色、常伴有丘症疫、痂皮、抓痕、倾向湿润变化、常反复发作、吋轻吋重、有阵发性瘙痒。1.3治疗方法对照组:针刺双侧曲池,心俞,膈腧,针刺的气后,留针30分钟;温针血海,足三里,每穴温两壮,隔天针灸一次,每周针灸三次,4周为一疗程治疗组:针灸治疗同上,配合以桂枝汤合桃红四物汤为主方:桂枝10g、白芍20g、桃仁10g(打)、川红花5g、当归10g、川穹15g、熟地20g、紫草10g、乌梢蛇30g、炙甘草10g,生姜5片大枣10枚,血热甚者:加生地20g、丹皮10g,隔天一剂,每周

6、服三剂药2观察指标2.1视觉模拟评分法(VAS)治疗前、治疗结束后一周、治疗结束后一月作VAS评分。VAS(Visualanaloguescale)评分法(杨志波、周小勇主编《湿疫中西医诊疗指南》人民军医出版社2013年版):自述瘙痒程度用一个直观模拟标度尺测量,尺子的左端表示无瘙捧,右端表示剧烈瘙痒,无法入睡,中间表示不同程度的瘙痒。尺子的反面有与正面相应的刻度0-I0cmo测定吋让患者已指定瘙痒程度在尺子正面的所在位置,医师则可读取、记录尺子反面的相应刻度,此刻度即为该患者的瘙痒记分。2.2癌痒的疗效判定

7、标准(1).临床疫愈,完全不痒。⑵.显效:100%>瘙痒积分减少率>70%。⑶.有效:70%>瘙痒积分减少率>30%。⑷.无效:瘙痒积分减少率〈30%,或反见增多。3结果3.1一般情况对照组,男16例,女24例,年龄17-58岁,平均年龄37.68±13.35岁,病程在2-72月之间,平均病程35.00±21.90月;治疗组男18例,女22例,年龄在18-57岁之间,平均年龄37.93±11.34岁,病程在2-70月之间,平均病程35.32&plus

8、mn;21.10月。两组在性别、年龄等方面经统计,无显著差异。3.2视觉模拟评分法VAS评分结果治疗前,对照组与治疗组相比较,经t检验,t=-1.17,P=0.246,两组VAS评分未见明显差异(P>0.05),说明两组具有可比性。第二疗程结束后一月,对照组与治疗组相比较,经t检验,t=2.063,P=0.042,两组VAS评分有明显差异,差别有统计学意义(P<0.05),说明两组VAS

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。