优质护理在心血管内科护理中应用效果的分析

优质护理在心血管内科护理中应用效果的分析

ID:22524963

大小:67.19 KB

页数:4页

时间:2018-10-29

优质护理在心血管内科护理中应用效果的分析_第1页
优质护理在心血管内科护理中应用效果的分析_第2页
优质护理在心血管内科护理中应用效果的分析_第3页
优质护理在心血管内科护理中应用效果的分析_第4页
资源描述:

《优质护理在心血管内科护理中应用效果的分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、优质护理在心血管内科护理中应用效果的分析甘淋省兰州市第一人民医院心内一科730050【摘要】目的探讨优质护理对心血管内科患者护理干预效果。方法选取2014年8月〜2015年8月间我院接收治疗120例心血管内科患者,按照随机数字表法分为对照组及观察组,各60例,对照组行常规护理管理,观察组在对照组基础之上行优质护理管理,比较两组患者护理满意度及生活优良率。结果观察组患者满意度达到96.67%(58/60),对照组患者满意度为73.33%(44/60),对照组显著低于观察组(P<0.05,观察组生活质量优良率为75.00%(45/6

2、0),对照组为50.00%(30/60),对照组显著低于观察组(P<0.05)o结论优质护理模式能够提高患者生活质量及护理满意度,值得临床推广。【关键词】优质护理:心血管内科;护理:临床效果【中图分类号】R714.252【文献标识码】A【文章编号】2096-0867(2015)-11-059-02前言:随着人们生活水平的提高,心血管疾病死亡占城乡居民总死亡率的首位,威胁到我国人民的健康,并且高血压、高血脂、糖尿病的发病率仍然在持续上升[1-2]。优质护理是指以病人为中心,强化基础护理,落实护理责任制,提升护理服务水平、深化护理专

3、业内涵,以构建以人为木的全社会给力护士的助力系统[3]。为提高心血管内科疾病患者的治疗效果木研究将优质护理模式应用于心血管内科病人护理管理,取得良好的效果啊,研究报道如下:1资料与方法1.1研究资料木研究所有对象均来自2014年8月~2015年8月间我院接收治疗120例心血管内科患者,按照随机数字表法分为对照组及观察组,各60例。对照组包括男性38例、女性22例,年龄在36.24^78.47岁、平均为(54.28±5.39)岁,钮括高血压患者24例、冠心病患者22例、脑出血患者6例、心力衰竭患者4例,风湿性心脏病患者4例

4、;观察组包括男性35例、女性25例,年龄在35.49〜79.22岁、平均为(55.01±4.82)岁,包括高血压患者25例、冠心病患者21例、脑出血患者6例、心力衰竭患者5例,风湿性心脏病患者5例。两组患者在年龄、性别、疾病种类等方面差异均无统计学差异(P>0.05),具有可比性。1.2研究方法1.2.1对照组该组患者行常规护理管理,护理人员指导患者多卧床休息,并给予吸氧、指导患者遵照医嘱服用各疾病相关治疗药物,并观察不良反应,坚持患者生命体征,稳定患者情绪。1.2.2观察组该组患者在对照组基础之上行优质护理管理,

5、包括心理、生理、病房环境三方面。①心理护理:由于心血管护理患者多少会出现焦虑、紧张等不良心理情绪,护理人员需与患者多交流,以温和、平缓的语气与病人交流,充分了解患者的心理感受,并给与心理患者适应心理疏导,对患者所提问题进行详细解答,尊重患者的隐私,平等、和善的对待患者。②生理护理:指导患者卧床休总的基础上,详细评估患者用药情况、饮食心里、活动强度等,注重患者平衡膳食,多吃蔬果杂食,指导患者空腹饮水300〜500mL,促进肠道蠕动,每天指导患者进行腹部环形按摩,吃能促进患者腹部运动的药物,对腰酸背痛患者要对其进行按摩,减少患者腰酸背痛症

6、状;③病房环境,最大限度满足患者对病房的要求,为患者提供舒适满意的病房环境,保持环境温度、湿度适宜,在病房放置健康教育相关资料,并放置一定电器设备,使患者对环境充分满意。1.3评估标准采用护理满意度调查问卷,对患者基础护理、服务态度、健康教育、护理技术、护理主动性5方面内容,共100分,各占20分,总分≥80分为满意,<80分为不满意,调查问卷由专人发放、回收、统计、评分。采用中文版SF-36量表对患者生命质量进行调查,分为优、良、中、差四个等级,优良率=(优+良)例数/总例数×100%[4]。1.4统计学方法

7、采用SPSS20.0数据统计分析软件,对计数资料采用χ2分析,P<0.05具有统计学差异。2.结果2.1护理满意度调查研究结果显示,观察组患者满意度达到96.67%(58/60),对照组患者满意度为73.33%(44/60),对照组显著低于观察组,差异具冇统计学意义(P<0.05),具体结果见表1:表1:两组患者护理满意度比较{%,n=60}分组对照组观察组χ2满意4458不满意16<0.05满意度(%)73.33%(44/60)96.67%(58/60)12.81052.2生活质量调查研究结果显示,

8、观察组生活质量优良率为75.00%(45/60),对照组为50.00%(30/60),对照组显著低于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05),具体结果见表2:表2:两组患者生活优良率比较(%,n=60)分组对照组

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。