点评国内女性新闻传播学者-第1

《点评国内女性新闻传播学者-第1》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、点评国内女性新闻传播学者

2、第1...　　　点评陆晔　　　　陆晔人称传播学四朵金花之一，虽然版本有所不同，但陆晔基本都列于其内。有意思！　　　　我注意到陆晔，是当年她的博士论文，在广电领域的研究成果中，我认为是一篇较好的论文。　　　　再后来发现她的研究视角还是比较宽的，从广电产业到专业主义，做了不少有意义的东西。　　　　到目前为止，我认为她最的意思的论文是那篇论文“成名的想像”，从此文看，她功底了得。可以说她是传播学研究领域少有的几个有思想的人之一。另一篇我比较欣赏的是她在现代传播上发表的《全球化背景下的美国广电业：

3、探寻市场重构的范式与议题》一文。还有她在《新闻与传播研究》上发表的《美国数字电视：在权利结构与商业利益之间的曲折发展》也比较有意思。　　　　陆晔我见到过几次，发现其英文的功底有不错，她为人很好，说起话来象打机枪似的。她长于交际，可以在5分钟之内与一陌生人搞得象认识了5年似的。对此潘忠党深有感触。　　　　有意思！　　　　点评卜卫　　　　不过卜卫与陆晔的风格大是不同。从某种意义上说，陆晔更男子气，而卜卫正与此相反。　　　　卜卫引起我关注的是1991年她的那本书——《地球村——中国儿童与大众传播》，我突然感觉到这本来就应

4、该是她的题目，后来又看到她的《媒介与性别》《大众传媒对儿童的影响》等著作，发现其做得越来越有意思了。　　　　从她写的东西看，她的研究范围也是比较宽的，从媒介与儿童、传播效果到受众调查方法、互联网影响等，她甚至还与人合写了一本社会科学成果评估方面的书。　　　　在这些研究中，我最感兴趣的是她对媒介与儿童方面的研究成果。这方面的研究，除了北师大有一教授有一些研究成果外，目前国内学者不多见。应该说卜卫做得很好。我刚看完了她的新书《大众传媒对儿童的影响》，感觉不错，可惜她没有研究淫秽色情作品对于儿童的影响问题（虽然介绍了西方

5、的材料，但没有自己的调查数据）。　　　　大凡说一个人总要说几句缺点，但卜卫的缺点我还找不出多少。目前看来她研究的东西最大的缺点还是发掘的不够深入。希望她多学学美国著名的女权主义者德沃金。但细想来，德沃金更希望自己成为一个社会活动家，而卜卫似乎没有这样的欲望。　　　　只好看看大家怎么说她了。　　　　点评郭镇之　　　　郭镇之也是一个版本中的四朵金花之一　　　　称其为四朵金花大概不是因为她人长得漂亮，而是因为其思想性。　　　　在国内的女性传播学者中，郭可能是比较聪明的一位。　　　　当年她写客观报道方面的文章让陈力丹激动不

6、已，陈甚至说关于客观报道方面的研究只要看看她的文章和彭家发的一本书就足够了。而她也是较早涉及专业主义领域的学者之一。　　　　郭的北美传播研究让她戴上了传播学者的桂冠。　　　　而她对于议程设置理论的介绍让大陆的许多学者才真正了解到该理论的来龙去脉。　　　　有时候看她的文章是一种享受，虽然不见得太深，也不见得有多少系统，而且她也有不少水货。　　　　郭的致命弱点是其自我感觉太好。其实她还没有那样的本钱呢。　　　　不过话又说回来，真实一流的学者是那种虽然相当自信，但绝对不会是那种自我感觉特好的人。　　　　点评蔡雯　　　　蔡

7、雯也是某个版本的四朵金花之一　　　　在女性学者中，她可能目前是最春风得意的一个。她顺利地从那所“寿木拱矣”的学院调进了人大，很快成了教授，不入前又当上了人大新闻学院的副院长，而她的年龄还不过40岁，目前是最年轻的女博士生导师。　　　　她有一个可爱的孩子，还有一个可以相互学习的先生。因此她脸上总写满了幸福。　　　　说她是传播学者是不合适的，因为她对传播学的东西了解得并不多。　　　　但称她是国内新闻报道策划研究的第一人，那好是当之无的。　　　　如果我记得不错，她在1993年就写了有关策划的文章。然后博士论文做的还是这一

8、题目，只不过将策划的界定更宽泛些，研究得也更深入些。　　　　她是最勤奋的学者之一，也是我见过的最高产的学者之一。她的成绩主要是源于其勤奋，而不是源于天赋。　　　　点评陈昌凤　　　　我一直很奇怪为什么每一版中的四朵金花中都没有她的名字。