【改革开放论文】浅谈改革开放下排水工程的问题及对策

《【改革开放论文】浅谈改革开放下排水工程的问题及对策》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、【改革开放论文】浅谈改革开放下排水工程的问题及对策摘要：由于改革开放，我国经济迅速发展，导致城市的水污染情况越来越严重，如何让治理水污染这个问题得到了重视，我们必须利用市政道路给排水的设计来优化环境，使得经济发展更加合理化。因此，本文结合工程实例针对市政给排水设计中经常出现的问题进行了有效的分析和说明[1]，然后根据分析结果提出部分完善措施。关键词：市政给排水；管道设计；问题；对策一、引言随着城市建设的不断发展市政给排水管道逐渐成为城市建设的重要基础设施之一[3]。水是人的生命之源，给排水管道设计的好

2、坏直接关系着水资源对人类的供给问题。进行市政给排水工程给城市居民提供了良好的用水环境，及时对城市中的废水污水进行排放清理，确保水质的安全性。水是人们生活中的一部分，它关系着我国的国民大计，为城市居民提供了充足水源。现如今，我国人口不断增加，对水资源的需求量也是越来越大，倘若不进行合理的给排水建设，会造成不必要的水资源浪费，使水资源濒临匮乏。随着我国国民经济的不断攀升，各大小工业纷纷而起，增加了水资源的消耗，进行给排水设计，能够使工业生产中的废水污水进行合理的排放，使之不影响整个环境质量，为人们的生活安

3、全提供保障。全面开展市政给排水工作，提高了城市居民的生活质量，推进了城市化的发展进程[2]。二、市政给排水管道设计存在的问题市政给排水管道设计直接影响水资源的及时供给与排放，给排水管道设计程序相当复杂，并且需要大量的管制材料，倘若工程人员为了降低工程造价而选择一些质地粗糙的给排水管道，这样一来会大大影响市政给排水的安全。首先，当遇到雨水洪涝时，若管道不够坚实，就极有可能被洪水冲坏，从而影响整个给排水管道的工作运行，影响市政给排水的及时供给。还有一些工程人员为了节省材料，以最短路程进行给排水管道设计，但

4、却没有考虑到给排水管道的整体畅通性，如此一来，会大大提高给排水在供给时形成堵塞的概率。给排水管道阻塞影响居民生活及工业生产用水，给它们带来诸多不便，影响工业的生产速度及居民的用水需求，这一现象严重制约了工业经济的发展及合理化的城市进程。（1）市政给排水工程规划与城市用地竖向规划、防洪规划不相协调。某城市道路位于规划新区内，新区规划面积10m2是该市新的行政文化教育中心，规划新区内主体河流内江由北往南流入大海。该市海岸潮汐属于不正规日潮为主的混合潮型，最高潮位3.75m（标高采用黄海基准，以下同），多年

5、最高潮位平均值为3.55m低潮位平均值为-2.3m，20年一遇高潮位3.63m，50年一遇高潮位3.82m。规划新区内水面平均高程0.91m。当该市出现洪水状况，能够由北往南流入大海，而该市给排水管道设计所选取的地点北高南低，两侧高，且中间地形起伏较小，与防洪规划刚好相反，不仅不利于给排水管道设计，还影响整个市政给排水的流畅度。规划新区整个场地北高南低，两侧高。中间低地形起伏较小。高程小于11的区域占84%，小于5m的区域占54.4%，规划新区防潮保护标准采用50年一遇实测潮高3.9m整个场地最低控制

6、标高4.2m规划的道路最大纵坡不大于3.5%，最小纵坡不小于0.3%。按上述的规则，该道理设计为：路线L为1.7km，全线最大纵坡0.581%最小纵坡0.300%，道路中心线设计路面高程4.2~6.1m。相应其道路两用地高程为4.5~6.4m。城市用地竖向规划，高程无法保证，排水工程设计不符合防洪要求按新区的雨水规划，在规划区内没有设置雨水排涝泵站，所有道理或小区排水均按重力流的方式排放。本工程设计雨水按就近原则，工程设计范围的雨水管为3段（相应分3个雨水排出口），各段的管道长度分别为480m、340

7、m、980m。3个设计管段的最不利点雨水口的地面标高分别为4.05m、4.07m、4.05m，由于与内江潮位相比道路设计路面高程相对较低，使各设计管段的最不利点雨水口的地面标高与50年一遇的实测潮高3.9m的高差（压力差）约为0.15m，与多年平均高潮位3.55m的高差约为0.5m，如果要保证最不利点在50年一遇的实测潮高或多年平均高潮位。设计暴雨重现期为2年的情况下排水畅通不造成积水，设计雨水管无论采用压力流或重力流设计均不可能达到要求。对城市用地竖向规划高程太低的存在问题，在设计评审中有关规划部门

8、答复不预调整，为了使排水工程设计在受条件限制的情况下尽可能合理，结合本工程特点，我们雨水设计中对各管段的水利计算处理为：管段起点至最不利点按重力流设计，最不利点至出水口在设定相对合理的安全潮位下按短管压力流设计。安全潮位是指当内江潮位不高于此高程时，设计雨水管段能在满流的情况下以压力流的形式排水，并可保证排水畅通。这样的处理方式虽然达不到规划新区50年一遇防洪标准的要求，但与每一设计管段全部按重力流排放形式设计的雨水管相比，安全性得到了提高，当然在同样的