财政支出与gdp的关系

财政支出与gdp的关系

ID:22740760

大小:54.00 KB

页数:7页

时间:2018-10-31

财政支出与gdp的关系_第1页
财政支出与gdp的关系_第2页
财政支出与gdp的关系_第3页
财政支出与gdp的关系_第4页
财政支出与gdp的关系_第5页
资源描述:

《财政支出与gdp的关系》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、财政支出与GDP的关系Abstract:ManydocumentshavealreadyprovedtheroleoffiscalpolicyonacplishingeconomicgroentfinancialexpenditureandGDPfromthestructuralangleofexpenditureonthebasisoficgroizethestructureofexpenditure,avoidtheenlargementofthefinancialrisk,andputforicgrop;XavierSala-IMatin,1992)分别撰文论证了政府支出对经济增

2、长的正效应。S.Devarajan,V.Swaroop和邹恒甫(1996)同样在“AK”模型的基础上研究了政府在教育、交通、国防上的支出对社会福利和经济增长的影响,他们通过使用43个发展中国家20年的数据,得出提高政府支出中的经常性支出的份额会对经济的增长有显著的正效应,而总支出中的资本性支出的份额对经济的增长有负效应。阿尔弗雷德•格雷纳(AlfredGreiner,1996)在其著作《财政政策与经济增长》中将财政政策对经济内生增长的作用途径总结为以下五个方面:线性生产技术,外溢效应(Spillover),生产性公共资本(PublicInfrastructure),人力资本

3、投资,研究与开发,认为在一定条件下政府公共支出对以上五个方面都有正的效应。他强调,如果增发国债扩大政府支出选择的是公共消费和转移支付等非生产性支出,那么积极财政政策会降低经济增长率;如果增发国债扩大政府公共支出选择的是公共基础设施、教育、国防等生产性支出,则积极财政政策会产生正的经济增长效应。此外,一些国外的学者也分别研究了一些特定的支出项目对经济增长的影响。以上的这些研究大致是沿用将政府的财政支出分成资本性和经常性两类性质不同的支出进行研究的。本文试图从政府财政支出的特定构成入手,来研究我国的财政支出项目与GDP的关系。分析财政支出的各个项目对经济增长的影响,找出有积极的正效应的项目

4、来,并且分析当前财政支出的现状;同时探讨存在财政风险和财政政策淡出的情况下,对如何优化财政支出结构提出一些建议。二、模型的构建(一)变量的定义考虑到财政变量与GDP之间可能存在的非线性关系,我们这里采用自然对数形式的经济和支出变量,其中y为历年GDP的自然对数,作为被解释变量;J为历年经济建设支出的自然对数,W为历年社会文教支出的自然对数,X为历年行政管理支出的自然对数,Q为历年其他项目支出的自然对数,这些作为解释变量。(二)样本数据的选择我们以2002年版的《中国统计年鉴》为资料,使用了1990-2001年的财政支出职能结构的分类数据和历年的GDP为样本区间,对我国财政支出与GDP之

5、间的关系做实证分析。(三)经济计量模型的建立根据以上的分析,我们建立如下的经济计量模型:y=A+β1lnJ+β2lnW+β3lnX+β4lnQ+u(1)三、相关性及其检验用最小二乘法(OLS)估计上述的模型,得到的回归结果见表(1)。回归结果表(1)变量名称相关系数T检验R2β10.1670.7440.941β20.0390.171β3-0.066-0.782β4-0.024-0.391从表1可见,方程的拟合度比较高,显著性也比较好。经济建设费用和社会文教费用的产出弹性分别为EJ=0.167,Ew=0.039,与被解释变量GDP呈正相关关系,这与前面的文献回顾谈到的结果相同,行政管理费

6、用和其他费用支出的产出弹性分别为Ex=-0.066,EQ=-0.024,与被解释变量呈现负相关关系。在这几个变量中经济建设费用支出的显著性为最强,其次是社会文教费用支出。因为以上的模型是对数形式的,各个变量的系数表示的是因变量与自变量之间的弹性,所以我们可以知道,经济建设支出增加1%,GDP大致上可以增加0.167%,社会文教支出增加1%,GDP大致可以增加0.039%。由于所选的数据比较少,所以得到的结果可能存在着偏差,但是基本的方法和结论是符合实际情况的。三、政府财政支出与GDP关系的结论(一)财政支出与经济增长从以上的结果和检验可以看出,经济建设和社会文教支出与GDP的增长存在着

7、正相关的关系,根据乘数理论,这种购买性的财政支出对于国民收入的增长有倍数的促进作用。根据内生经济增长理论,如果财政支出适用于公共基础设施等方面,那么它能更有效地促进经济增长,保持经济的可持续发展。但是实际上并不可能存在这种倍数增长的作用。因为政府的财政支出对于私人的支出存在着一定的挤出作用,从而不存在理论分析的那种结果。虽然实际的财政支出并不能取得像凯恩斯乘数那样的理论上的效用,但是在我国现阶段政府的财政支出仍然对GDP的增长起到了很大的促进作

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。