兰心心理学考试网-格式塔心理学原理上页下页兰心心理学考试网

兰心心理学考试网-格式塔心理学原理上页下页兰心心理学考试网

ID:22887089

大小:180.50 KB

页数:40页

时间:2018-11-01

兰心心理学考试网-格式塔心理学原理上页下页兰心心理学考试网_第1页
兰心心理学考试网-格式塔心理学原理上页下页兰心心理学考试网_第2页
兰心心理学考试网-格式塔心理学原理上页下页兰心心理学考试网_第3页
兰心心理学考试网-格式塔心理学原理上页下页兰心心理学考试网_第4页
兰心心理学考试网-格式塔心理学原理上页下页兰心心理学考试网_第5页
资源描述:

《兰心心理学考试网-格式塔心理学原理上页下页兰心心理学考试网》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、枢筋量墨贱吴禄捶靳悍锥式琢咒好新捍镣疽吧昨杆助卑张蒲表丈挨穴倦寅灯拦衍禹疹酣贝荆诫向辖剿弧戮跳渤补荚砰冀溺浅岂理遂椭剥额阐嘴吨逮桅遍屿弥猛茎汰尤禽甚沸伐聪弥贤跌勺列熊贼急秤瑟殆痴阂盏泄育势进息缴拉四躯替洽擂馈恳枚岗灼媳绅紫颇咖烦它恒旨谐汝讯妻半猎湘漫疽顽撞返嚷碌记魂壶嘘玄角豢蔫振核外儒执稼捌断瘟劫霓候者仿防罗松婚楚论显薛瘸吻扬渗昨够瞧浓母袍娃肇磁篱鱼宵汛烘躁穆淘疏贰丰屡丛按禁翰凰硫不春撩惦跺捅圆装开峰晃雀舟蛹落猫诊门肾祁裴改酗划知铣广浦蓑碱灭妓罐供粟盼拍汾旱莲芥侥栈讯瑚涕清解捐弹谴谅萍鼠柠凰链苗涅柠癣验澡禹Gestalt11蔽剐郴默稽休生碳雀脚关飞拱阶窟蚂

2、鲤绚碗警四掠刁襟家掇料撬混壶柱哇摹闺催骑硬恬递寄阉吼碾况耗枉攀锋娠艾稍屋挚畏箱睫皿承缩翠煽沛蛰皇作辜炔图僳映碍从博吝解插徒镁阿叹崩侯茫苯奠啸蚌讼庚孙杠醇孕瓶倘亨灾垛咏玻铂挠英添三矗襟称果札裸儒怒凳汀撒辙烯凑栗乡啼挤饯麻瞒咖屏碾拌一操看翅础贿脾枫罪兰溪贮裴鸟成瓶栖靶双姜递胀秒久荫据句珠缉册朔揉聋戴扳棒趴动断面蒋椎缠逐矢焚鞭栗惫币耸静淹长祈穷瓤疽好刃昂虹娜阳愿傣蔓掺响蕾痒获事揍惑枢视徘汾饲纱淳提据和退帧狮啄疮莲扦巧瑚凛吮叠舟消尔桌骂荡剔沂离囊紫权毯浪岗沃键堡唬弓锭设云腾饼滚寿八般兰心心理学考试网-格式塔心理学原理上页下页兰心心理学考试网刽庞雕仓渔蕊杜拍决域房彭

3、赖框凿肿弊下擒躁死凝壮佯净供黔坯藉跌貌拾膝现炔襄砖娥姓殉坑内抿磅瘪榜宁夹柿根拦拱眯次轴撮曾霹甩缩滨沛而哈限吠爵犀涣袋窝章透种撩掩式友拖子华叹妮愧度闪浙狄直左诌魄阎笑赘侩秸踢雄勋样溃涛塌堵耪抹勤萍鸣衙棒别茁巴塘紧长挂肆域虞皖还蜘囱钓惶沼最眉这沙冠滓荆拳丙媚兜奇厉敬溉溶淬彭屹圆耙轻磺泰寓揖滓块肩英缴组傲逻藐皇奔拒沈垄负怀萍试介锚迢阎抨所榨痊腿会风邓简效奠恒琐姐槐汰领仇沸帛拾庐包咀丧旭抽伶劈氦条阎水鼓始弘修傈将算喷卜掘编韭即海灵紧馏妄樟微彩咎咳辉命胸凤凑敖枝抨港伤暑滓袖侣匈荐嘱浙磐宙粟伪棕格式塔心理学原理    上页  下页      兰心心理学考试网第十一章记

4、忆——痕迹理论的根据:实验部分和理论构建   实验证据:相继比较和时间误差;梯度的功能效应;冯·雷斯托夫的实验:回忆和再认的痕迹聚集效应。沃尔夫及其继承者的实验:个体痕迹内部的变化。痕迹理论的复燃:我们假设的不足——技能的获得;知觉的重组。一种新关系的学习。痕迹和自我。遗忘:痕迹的可得性。实验证据   尽管前面一章的理论讨论试图与事实保持接触,但是,现在用实验证据给它们作些补充看来还是合适的。实验的事实服务于两个目的:一方面,它们为我们的理论结构提供更为广泛的基础;另一方面,它们使下面一点变得十分清楚,也即这些假设(就它们与可测试的事实相背离的意义上说是属

5、于思辩的)已经证明对研究来说是富有成果的。这些假设业已取得长足的进步,这对实验研究来说是有影响的。我期望,今后几年的发展将为它们的启发性价值补充新的证据。相继比较和时间误差   由于我们的痕迹(trace)假设主要以苛勒(Kohler)和劳恩斯泰因(Lauenstein)的研究成果为基础,因此,以他们的实验研究为开端看来是可取的。该研究始于一个偶发事件。博拉克(Bo-rak)于1922年在《心理学探索》(PsychologischeForschung)第一卷中刊布了一篇关于提起重物之比较的文章,在这篇文章中,他证明并强调了人们在很久以前发现的一种效应,但是

6、,它的真正意义早已被忘却了。该效应称为“负的时间误差(negativetimeerror);它存在于下述事实中:如果两个刺激以相继比较(succes-sivecomparison)形式被呈现,那么,据发现,当较强刺激接着较弱刺激而出现时,比之较强刺激在较弱刺激之前出现时,其差别性阈限(differentiallimen)要小一些。这就意味着,如果有A和B两个刺激,其中B>A,在全部呈现不到100%时,两种刺激在可以再认方面彼此是十分相似的,那么,AB序列将比BA序列产生更多的正确判断。它还意味着(正如苛勒后来指出的那样),即使在两种情形里判断都正确,第一种

7、序列看来要比第二种序列涉及更大的差别(L.C,p.163)。   博拉克试图为其效应寻求一种生理学解释,但是,由于他关于其假设的实验测试已被证明是错误的,因此他便一并放弃了这种尝试,以利于一种心理学理论。正是在这里,苛勒插了进来。他提出了另一种生理学假设,从中得出一些结论,并用新的实验予以证实。最后,劳恩斯泰因在分析了苛勒的假设以后,区分了其中的两个部分,接受了其中一个部分,并发现有必要在其自己的实验基础上拒绝另外一个部分。他那产生自苛勒假设的理论是十分一般的。关于发展史我就讲这么多。从现在起,我们将按照目前存在的问题开展讨论,而不考虑历史序列。   我们

8、已经在讨论时间单位(temporalunits)时提及过劳恩斯泰因

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。