关于法律推理的学说演进和分类

《关于法律推理的学说演进和分类》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、关于法律推理的学说演进和分类法律推理的学说演进和分类论文导读：本论文是一篇关于法律推理的学说演进和分类的优秀论文范文,对正在写有关于推理论文的写有一定的参考和指导作用,埃林“在我看来，那些司法人员在解决纠纷时的活动就是法律本身”。弗兰克“不管纸面上的规则如何精确和固定，但由于判决所依据的事实是捉摸不定的，要想准确的预测判决，是不可能的。”现实主义法学完全否认具有普遍适用性的一般法律规则、法律原则，认为法律只是针现实中的具体权利义务的活的规定，而不存在一整套法律规范体系。摘要法律推理的学说从“逻辑推理说”与“经验推理说”的完全对立，逐步走向两者的相互融合，这在

2、佩雷尔曼的实践推理理论、波斯纳的新经验推理说、麦考密克的实践推理说中都有所体现。博登海默将法律推理策略划分为分析推理与辩证推理。在司法实践中，无论是普通人还是法官、律法律推理的学说演进和分类论文资料由.提供,地址.师，都不只用单一的策略进行推理，逻辑策略与经验策略，分析思维与辩证思维经常交织在一起。　　关键词逻辑推理经验推理分析推理辩证推理　　简介：武树艳，天津商业大学法学院2010法学理论研究生。　　1009-0592（2012）08-007-02　　一、法律推理的起源　　法律推理作为一种制度实践兴起于英国，与其法律传统有密切的联系，法律推理在狭义上，是指

3、以英国为代表的判例国家自17世纪以来司法审判判决书的判决报告制度。这种称为法律推理的判决报告一般包括对案件事实的详细叙述，控辩双方的主张和辩论的综述，常常还会有法官对自己判决的正当理由所陈述的观点，以及对诉讼双方的特殊判决的陈述。①　　二、形式主义法律推理与逻辑推理说　　（一）在早期的自由资本主义社会，形式主义法律推理便萌芽发展了，它是第一个制度形态的法律推理形式　　具有“独立自主性”，“形式正义非实质正义”，“正当性、合理性”的特点。“独立自主性”表现在许多方面：一是法律规范的内容不再是政治思想或宗教观念的机械重复；二是成立了专门负责审判的国家机构；三是法

4、律推理不同于科技推理或政治思想推理，四是法律职业形成了具有法律人特色的的活动方式、教育培养方式。“形式正义非实质正义”指把普遍的、一贯的规则作为正义的基本理念，并认为选择适用的法律规则只有不包括价值判断，其推理得出的结论才是正确的，有效的。“正当性”就是要证明推论是按照普遍的、统一的法律规则作出的。　　（二）逻辑推理说是18-19世纪在西策略律界占统治地位的法律推理学说，它是形式主义法律推理说的代表性学说　　逻辑推理说是由英国分析法学派创始人奥斯丁开创的，其理论观点为，法官通过查找和发现适用案件的法律规则并运用演绎推理便可以得出结论，这种机械的法律推理观念要

5、求法官不以个人价值判断干扰正常的法律推理活动。它是法治理念的体现，法治理念就是要求结论必须是大前提（法律规定）与小前提（案件事实）逻辑推理的必定结果。　　三、经验法律推理说　　经验主义法律推理说是对逻辑推理说的否定，现实主义法学派和新实用主义法学派就是采用这种法律推理观。它的发展可分为两个阶段：第一阶段是以弗兰克、霍姆斯为代表的现实主义法学对逻辑推理说的“僵硬性”的批判，第二阶段是以佩雷尔曼、波斯纳为代表的新实用主义法学对逻辑推理学说的批判。　　休谟，“每个结果都是与它的理由不同的事件。因此，结果是不能从理由中发现出来的，我们对于结果的先验的拟想或概念必定是

6、完全任意的，因为还有许多其他的结果，依照理性看来，也同样是不矛盾的、自然的。因此，我们如果没有经验和观察的帮助，要想决定任何个别的事情或推出任何理由或结果，那是办不到的。”②休谟的经验论对现代法学家的思想产生了极大的影响，我们在现实主义法学，新实用主义法学的理论观点中都可以找到休谟思想的影子。　　（一）现实主义法学派以“经验”为武器的对逻辑推理说进行批判　　霍姆斯法官提出了“法律的生命并不在于逻辑而在于经验”的格言。这里所说的逻辑，就是指形式主义法律推理的三段论演绎推理，即大前提加小前提得出结论。所谓经验，包括“可感知的时代必要性、盛行的道德和政治理论、公共

7、政策的直觉知识，甚至法官及其同胞所共有的偏见”。　　（二）美国现实主义法学分为“规则怀疑论”，以卢埃林为代表，和“事实怀疑论”以弗兰克为代表　　“规则怀疑论”者怀疑在案件事实确定后，纸面规则能否有效的用来预测法院判决，“事实怀疑论者”认为，法律规则的不确定性主要由于于初审案件事实的不确定性。　　卢埃林“在我看来，那些司法人员在解决纠纷时的活动就是法律本身”。弗兰克“不管纸面上的规则如何精确和固定，但由于判决所依据的事实是捉摸不定的，要想准确的预测判决，是不可能的。”现实主义法学完全否认具有普遍适用性的一般法律规则、法律原则，认为法律只是针现实中的具体权利义务

8、的活的规定，而不存在一整套法律规范体系。它试图用“行