基于模糊数学的城市地铁项目决策评价方法

《基于模糊数学的城市地铁项目决策评价方法》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、基于模糊数学的城市地铁项目决策评价方法随着我国城市化进程的不断加快，大、中型城市的交通拥堵问题越来越严重，而传统的公共交通方式已经不能满足居民日益增长的交通需要。开发城市地下空间建设地铁项目解决问题的有效途径。地铁建设具有引导城市结构优化、建设生态城市的先导性功能。因此，城市地下空间开发利用的决策必须做到合理、科学、慎重。本文利用多层次模糊数学综合评判模型，从经济、环境、社会以及工程地质条件四大方面的因素对沈阳地铁二号线项目进行决策分析，各指标因素的权重系数则通过层次分析法开确定。关键词：城市地铁项目；项目决策；多层次模糊数学综合评判；层次分析法

2、1概述沈阳地铁二号线是继沈阳地铁一号线通车试运营之后，东北地区第二条已建成通车的地铁线路。规划总长为57.8公里的地铁二号线，由于主体部分与沈阳的城市金廊走向基本一致，因此也被响亮地称为“金廊线”。二号线途经沈阳天地、乐天世界、恒隆广场、裕景中心、嘉里中心、华润万象城、世茂五里河、奥体中心等重要项目和场所。本文采用多层次模糊综合评判法与层次分析法相结合能反映沈阳地铁二号线项目决策的真实性、复杂性。模糊综合评判法在综合性、科学性等反面得到改进，使定性评价与定量评价很好的结合，并能够很好地控制人为干扰因素。层次分析法用来确定各指标的权系数，使其更有合

3、理性，更符合客观实际并易于定量表示，从而提高模糊综合评判结果的准确性。2地铁项目决策的评价模型2.1多层次模糊综合评判模型2.2层次分析法2.2.1层次分析的步骤应用层次分析法计算城市地铁项目决策影响因素相对权重的步骤如下:(1)对影响城市地铁项目决策的各种要素建立多级递进的结构模型；(2)对同一等级的要素以上一级的要素为准则进行两两比较，进而根据评定尺度确定其相对重要程度,并据此构造两两判断矩阵；(3)通过计算矩阵最大的特征值对应的特征向量，确定各要素的相对重要度；(4)进行层次排序和一致性检验。3.利用模糊数学综合评判法和层次分析法对地铁项目

4、决策评价（1）确定影响城市地铁项目决策的二级指标体系，建立评判集合。综合考虑影响城市地铁项目决策的特点，将城市地铁项目宜建度单因素评价等级分为四级，其评判集合为：V=｛急需建设(V1);需要建设（V2）；可以建设（V3）；不宜建设(V4)｝.（2）确定二级指标的评判标准，特征值，组成隶属度矩阵；（3）利用层次分析法确定二级指标的权重，进行二级指标评判；（4）根据二级评判结果，组成一级评判矩阵；（5）利用层次分析法确定一级指标的权重，进行一级指标评判（6）根据模糊综合评判结果，应用反模糊化方法对城市地铁项目决策模糊向量进行分析计算给出城市地铁项目决

5、策的最终评价。根据北京、南京、深圳等国内城市地铁项目的可行性研究报告及相关资料分类列出影响城市地铁项目决策的因素，形成影响城市地铁项目的决策评价指标体系。（如图一）4沈阳地铁二号线项目决策评价分析2006年11月18日，沈阳地铁二号线工程正式动工，工程总投资94.99亿元。沈阳市现有总人口720万，其中城区人口488.7万，2004年GDP为1900.7亿元，地方财政收入138.2亿元。地铁交通方式的出现推动了沿线住宅价格的上涨，促进周边商业发展。城市的地铁交通项目能相当大程度上解决市内的交通阻塞状况,缓解交通拥堵问题,并提升周围环境质量。地铁项

6、目本身和相关行业的发展,将为社会剩余劳动力提供大量的就业渠道。节省居民出行时间、扩大出行范围、增加安全质量。通过地下空间的进一步开发来拓展城市空间，并逐步带动地上的城市更新，从而推进城市建设和产业转型。依据各因素评价标准，针对上述沈阳地铁二号线项目经济、环境、社会、工程条件等方面的情况，形成评价矩阵。按照上节所述城市地铁项目决策步骤，对沈阳地铁二号线项目进行评价。沈阳地铁二号线综合评价结果为：隶属度向量B=｛0.5004,0.3206,0.1685,0.0125｝;根据重心计算的百分制得分为：76.4，相应的评语为：该项目需要建设。5结束语多层次

7、模糊综合评判法和层次分析法的有机结合，不仅可以合理有效地解决评价因素多、层次多以及评价模糊的问题还可以客观评价各因素的相对重要性，从而对城市地铁项目的合理地进行评价。城市地铁项目决策评价的模糊性与复杂性出发，考虑了经济方面、环境方面、社会方面和工程地质方面四大方面16个因素共同影响，综合客观地进行决策分析，并通过反模糊化得出一个最终的决策评价结论。