护理干预对老年糖尿病患者焦虑情绪的影响

《护理干预对老年糖尿病患者焦虑情绪的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、护理干预对老年糖尿病患者焦虑情绪的影响昌永玲(南京市社会福利院江苏南京210031)【摘要】目的：探讨护理干预对老年糖尿病患者焦虑情绪的影响。方法：选取老年糖尿病患者260例，随机分为干预组和对照组，每组各130例。对照组采用常规护理措施，干预组在此基础上，增加针对性的护理干预措施，主要括：支持心理疗法、认知疗法、自我管理、家庭-社会支持。比较两组入院时、治疗第7d时的血糖水平，焦虑自评量表(SAS)评分，出院时的护理满意度。结果.•治疗7d后，两组FBG、2hPPG,SAS评分均降低(P<0.05或P<0.01);且干预组FB

2、G、2hPPG,血糖达标时间，SAS评分均低于对照组(P<0.05)。干预组护理满意度高于对照组(P<0.05)o结论：护理干预对老年糖尿病患者具有较好的临床效果，能够有效缓解或消除患者的焦虑情绪。【关键词】糖尿病；焦虑；护理干预【中图分类号】R471【文献标识码】B【文章编号】1007-8231(2016)08-0152-02老年糖尿病患者常存在不同程度的精祌紧张、焦虑、沮丧等不良心理情绪［1］。而不良的心理社会因素对糖尿病的临床诊疗和转归都是一种负性影响因素，由此也降低了患者的生活质量［2］。护理干预是指通过使用护理措施来达

3、到治疗疾病的一种方法，临床应用显示出较好的干预效果。基于此，木文将护理干预应用于老年糖尿病患者之中，取得较好的效果，现报道如下。1.资料与方法1.1临床资料于2015年1月〜2016年2月在木院内分泌科选取符合条件的研究对象。纳入标准：①2型糖尿病患者；②年龄≥60岁；③焦虑自评量表(SAS)评分〉50分；④预计患者住院时间〉7d。排除标准：①合并其他任何系统、脏器的严重疾病或并发症；②同期参与其他临床试验者。共纳入符合条件的研究对象260例,随机分为干预组和对照组，每组各130例。干预组中，男78例，女52例；年龄60〜

4、80岁，平均(68.5±4.7)岁。对照组中，男80例，女50例;年龄60〜82岁，平均(69.1±4.9)岁。两组患者的年龄、性别、焦虑状态等情况比较，差异均无统计学意义(P〉0.05)，具有可比性。1.2方法对照组采用常规护理措施，主要包括：基础护理、健康教育、饮食及运动疗法等。干预组在此基础上，增加针对性的护理干预措施，主要包括：1.2.1支持心理疗法通过倾听患者自由陈述，建立良好的护患关系，取得患者的信任，了解其真实心理感受，据此予以针对性的心理疏导，利用语言技巧尽快安定患者的情绪，以消除患者

5、的焦虑、沮丧等负性心理情绪，以积极的心理状态应对疾病、配合治疗。1.2.2认知疗法在健康教育的基础上，辅以必要的认知疗法，以消除患者不适当的预测、误解和错误信念，进而提高治疗的信心：①告知患者0前糖尿病虽然无法根治，但可依控制其发展，延缓并发症的出现。若控制ft好，对寿命基本不会产生影响；②指导患者正确认知疾病和康复治疗，避免过分担忧、不重视这两种极端，以平和的心态对待疾病，遵医嘱规律治疗。1.2.3自我管理指导患者掌握血糖、尿糖、体重的自我监测方法，据此进行饮食控制和调整。出院前指导患者及家属掌握胰岛素的使用，使他们掌握正确的

6、注射部位、操作方法、吋间、用药剂量及注意事项。因为胰岛素治疗的患者存在低血糖的可能性，一旦出现饥饿、心慌、大汗淋漓、疲乏无力、面色苍白时,应意识到低血糖的可能，立即饮少量糖水提升血糖水平。指导患者根据自己的体质，选择适合自己的运动，应注意循序渐进，持之以恒，要定吋定量的，不宜过度劳累等。1.2.4家庭-社会支持做好家属的思想工作，对患者予以必要的物质及精神支持，多关心患者的病情和心理状态，给患者一个充满温情的家庭生活氛围。在社区生活中，积极创造并鼓励患者参加糖尿病病友会等组织，与其他病友进行病情经验交谈，建立正常的人际关系，积极

7、融入社会，建立规律的良好生活方式。1.3评价指标1.3.1血糖水平及血糖达标时间比较两组患者入院时、治疗第7d吋的血糖,包括空腹血糖（FBG）、餐后2h血糖（2hPPG）水平。记录两组血糖达标吋间。1.3.2SAS评分于患者入院时、治疗第7d吋，采用焦虑自评量表（SAS）测量患者的魚虑值。1.3.3护理满意度于患者出院吋，采用本院通用的护理满意度调查表评价，满分100分。1.4统计学处理使用SPSS19.0软件分析，计量资料采用（x-±s）表示，采用t检验，P<0.05为差异具有统计学意义。2结果2.1血糖及血糖达

8、标吋间入院时，两组患者血清FBG、2hPPG比较，差异均无统计学意义（P〉0.05）。治疗7d后，两组FBG、2hPPG水平均降低（P<0.05或P<0.01）；XL干预组FBG、2hPPG水平均低于对照组，血糖达标吋间少于对照组，差异具有统计学意义（P<0.0