中国能源效率、能源消费与经济增长关系的实证研究

《中国能源效率、能源消费与经济增长关系的实证研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、中国能源效率、能源消费与经济增长关系的实证研究研究领域：资源与环境经济学山东大学经济研究中心赵娅摘要随着全球经济的发展，能源对经济可持续发展的约束日益明显，而能源对经济的影响又体现在两个方面：能源投入与能源效率。本文正是从这一点出发，在考虑经济增长与能源消费的关系时纳入了能源效率这个因素，首先利用中国1978年到2005年的相关数据运用时间序列的多元回归方法对影响能源效率的诸因素进行了量化分析，然后将我国的实际产出对资本、劳动、能源消费和能源效率进行回归，分析了各投入要素对产出的边际贡献，并对中国2006年到2015年的能源效率、能源消费和实际产出

2、进行预测，并根据目前我国能源消费的现状，揭示了能源效率的不断改进对我国经济增长具有重要的战略意义。关键词：能源效率；能源消费；经济增长；时间序列中图分类号：F206文献标识码：A一、问题的提出能源作为一种投入要素，与资本、劳动和原材料一样，在经济生活中发挥着重要的作用，是经济可持续发展的物质基础。但是随着全世界各国经济的飞速发展，能源对经济可持续发展的约束问题已经日益明显。尤其对于中国这样一个发展中国家，经济增长仍以粗放型为主，能源的投入和利用方面仍存在着非常严重的问题，例如能源利用效率与人均能源消费量低下，能源消费结构不合理等等。特别是在“十五”

3、期间，中国的经济增长模式出现过度工业化和过度重工业化的逆转，工业产值占GDP的比例已由“六五”时期的39.4%达到2003年的45.3%，重工业占工业总产值在2003年也达到64.3%，工业发展模式又回到与大跃进时期类似的局面：资源密集、能源密集、资本密集，以及污染密集。可以预见，按照中国目前的能源利用效率、能源消费结构以及经济结构，要保持未来中国经济的高速增长率，必须依赖于能源的大量投入，而这必然会加剧中国面临的能源供需失衡局面，使中国的经济增长更加依赖于能源的进口，从而使中国的能源安全问题日趋严重。因此，在保持可再生能源的再生率的同时，提高能源

4、效率、优化能源消费结构和经济产业结构，已经成为保证中国经济实现可持续发展的一个重要问题。随着能源问题的日益严重，学术界也出现了大量针对能源问题和以及其对经济影响的研究，能源经济学也作为应用经济学的一个分支快速地发展起来。但是，从实证角度出发考虑能源对经济增长的影响，将能源效率考虑在内的研究成果还比较少。本文将从这个角度出发，利用时间序列的计量经济学方法，对能源效率、能源消费与经济增长三者之间的关系进行实证研究，并在进行中国未来能源需求的预测时考虑到能源效率的作用，以期得到系统性的结果和政策建议，并希望本文的研究结果能够对中国将来的能源消费、经济增长

5、以及政策制定提供一定的参考价值。本文以下的结构是这样安排的：第二部分是文献综述，主要分为能源投入与经济增长关系的实证研究，对能源效率的相关研究，以及有关能源消费预测的研究等三个方面；第三部分为实证研究部分，由对能源效率及其影响因素的实证研究，对能源效率、能源消费以及经济增长的实证研究，以及对能源消费量与实际产出的预测，以及数据分析等五个小部分组成。然后在第四部分中，本文依据实证研究的结果提出了相应的政策建议。第五部分列出了本文的主要结论，以及创新与不足之处。二、文献综述（一）有关能源消费与经济增长关系的实证研究有关能源消费与经济增长关系的实证研究则

6、是直接从现实经济活动入手，通过对现实中能源消费和产出及其他相关数据的考察，通过计量经济学中的方法进行实证研究。从已有的研究来看，针对不同国家，不同时期，采用不同的计量方法，得到的结果都有很大的不同。自20世纪70年代起，最先对此做出研究的KraftandKraft(1978)，采用Granger因果检验方法，利用美国的能源消费和GNP数据进行检验，得到了GNP对能源消费的单向因果关系；此后，AkarcaandLong(1979,1980)利用同样的数据，将时间间隔改为两年，得出了和KraftandKraft(1978)不同的结论；而ErolandY

7、u(1989)却发现美国的能源消费与就业之间不存在任何因果关系。这些研究都说明能源在短期内是中性的。随着经济的发展，能源在经济活动中的作用日益明显，以至于对此方面的研究需要考虑到更多其它的经济变量。因此Stern(1993)建立一个多元模型，利用美国的能源消费、GDP、资本和劳动的数据，得到了经济增长对总能源消费的单向因果关系；MasihandMasih(1997)使用多变量的协整分析和向量误差修正模型，对韩国和台湾的能源消费、真实收入和价格水平数据进行分析，得到了三者之间存在着协整关系。基于上述研究的结果，能源消费与经济增长的关系，对不同国家不同

8、时期来说存在着很大差异，甚至对同一国家同一时期，采用不同的计量方法，结果也不尽相同，因此并不能对此得到一个一般性的结论。要