从刑法的特征看刑法解释的立场

从刑法的特征看刑法解释的立场

ID:23635111

大小:58.50 KB

页数:11页

时间:2018-11-09

从刑法的特征看刑法解释的立场_第1页
从刑法的特征看刑法解释的立场_第2页
从刑法的特征看刑法解释的立场_第3页
从刑法的特征看刑法解释的立场_第4页
从刑法的特征看刑法解释的立场_第5页
资源描述:

《从刑法的特征看刑法解释的立场》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、从刑法的特征看刑法解释的立场从刑法的特征看刑法解释的立场 摘要:刑法解释的立场,就是关于刑法解释的目标的理论,即解释者在解释刑法时应该处于一个什么样的姿态,是应当固守原意来解释刑法,还是努力解释刑法使之不断适应现实社会。不同的部门法的立法价值、理念及法律规定的方式等不同,会对法律解释的立场有不同的要求。刑法是公法的代表,调整的是国家与犯罪人之间罪刑关系,直接涉及公民的重大权益如生命、自由等,刑法的规定较为明确,留给法官自由裁量的空间极其有限,因此其解释更为严格。民法作为私法的代表,体现的是当事人的意思自治,立法的规定也较为概括、抽象,与刑法存在很大的不同。刑法解释的立场应不同于民法解释

2、,刑法解释中形式合理性更具意义,应采主观说为主、客观说为辅。  关键词:刑法解释的立场;主观说;客观说;刑法特征  中图分类号:DF61 二、部门法的特点与法律解释    从刑法的特征看刑法解释的立场从刑法的特征看刑法解释的立场 摘要:刑法解释的立场,就是关于刑法解释的目标的理论,即解释者在解释刑法时应该处于一个什么样的姿态,是应当固守原意来解释刑法,还是努力解释刑法使之不断适应现实社会。不同的部门法的立法价值、理念及法律规定的方式等不同,会对法律解释的立场有不同的要求。刑法是公法的代表,调整的是国家与犯罪人之间罪刑关系,直接涉及公民的重大权益如生命、自由等,刑法的规定较为明确,留给法

3、官自由裁量的空间极其有限,因此其解释更为严格。民法作为私法的代表,体现的是当事人的意思自治,立法的规定也较为概括、抽象,与刑法存在很大的不同。刑法解释的立场应不同于民法解释,刑法解释中形式合理性更具意义,应采主观说为主、客观说为辅。  关键词:刑法解释的立场;主观说;客观说;刑法特征  中图分类号:DF61 二、部门法的特点与法律解释    法律解释的方法有多种,在不同的部门法领域,由于涉及的理念、价值的不同,对于法律解释所要求的方法、姿态就会不同。此外,不同法律的规定方式存在不同,也会对法律解释有不同的要求。如有学者论述道:在不同法领域,对于严格解释与自由解释所掌握的标准不尽相同。例

4、如,在刑法和税法等领域,一般强调严格解释,因为刑法奉行罪刑法定原则,税法与人们财产利益直接关系甚大。在其他法律领域,法律解释的灵活性较大,不似刑法和税法领域那样严格。[10]因此,法律解释必须结合部门法的规定来进行。具体而言,不同的部门法对于法律解释的方法、姿态的要求并不相同,主要是基于如下因素的考虑。 (一)立法的价值、理念  如在合同法领域,1999年出台的合同法就是为了促进交易的进行,合同法的关于合同成立的相关规定,已经突破了民法关于合同成立的相关规定,《民法通则》第58条规定,一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下所为的行为属于无效的行为。而《合同法》

5、第54条中对此类的合同行为,仅规定为可变更或可撤销合同。合同法的领域,立法的理念是为了鼓励交易行为,对于原民法通则的规定作了变通,其目的就是在当事人的合同行为没有损害他人利益、违反国家法律法规的情况下,应当尽量过少地去干涉他人的行为,而应当去鼓励合同行为。在这样一种立法理念或价值的指导下,实践中,对于一些在有效合同与无效合同边缘的合同行为,应尽量将其解释为有效的合同行为,其目的就是为了鼓励交易,促进经济的发展。而在公法领域,对于一些很可能涉及侵害当事人权利的法律,在当今社会保障人权的理念之下,应当尽可能慎重地适用,对于由于法律规定模糊而导致的一些模棱两可的行为,应当尽量解释为对当事人有

6、利,如在刑事诉讼法领域,对于存在疑点的案件,应当从有利于被告人的角度,从无罪处理,刑事诉讼法的规定也体现了这一点。又如,在刑法领域,当今的理念已经从以打击犯罪为重心转向保障人权,那么体现在刑法解释领域,就不能将具有严重危害性的危害社会的、刑法没有明文规定的行为类推解释为犯罪行为,这一点也是刑法理论与实务都达成了共识的。  (二)法律规定的方式  在不同的立法理念、价值的指导下,不同的部门法的规定方式并不全然一致。例如,在私法领域,强调当事人的自治,国家应当过少地进行干涉,体现在法律的规定上,就表现为法律的规定相对而言抽象一些,法律对于普通民众的行为仅作一些宏观性的指导规定,当事人在这些

7、法律之下可以自由发挥。此外,由于社会生活的不断变化,法律不可能穷尽日常生活中的所有行为,这种概括性、抽象性的立法规定就为法官造法创造了良好的条件,法官在对这些法律解释时,可以较为自由、灵活地进行解释。而在公法领域,经常涉及到的是对公民的一种规制,涉及公民的权利,甚至是重大的权利如生命、自由,因此,这类法律的规定相对比较具体,对于法律没有规定的,就是当事人可以做的。在这样的具体、细致的法律规定之下,体现在法律解释上,就应当进行严格的解释,防止过多

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。