浅析社会舆论对刑事案件司法公正的影响

《浅析社会舆论对刑事案件司法公正的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、浅析社舆论删事割祠法公正的影响2017-08-2406:26:22西部学刊2017年7期摘要：社会輿论对于刑事案件的处理及审判活动的关注度日趋增强。这在一定层面上对于民众的社会法治、社会参与意识能够起到良性的激发作用，促使刑事案件的审判更趋公正，避免产生司法腐败。但是，从客观层而而言，社会舆论力S对丁刑事案件的过度化关注，会在相当程度上对司法审判的正常化进行和依法裁决产生负面影响，导致刑事审判的权力难以独立行使，遭受干扰。关键词：社会舆论；司法公正；影响屮图分类号：D926；G206文献标识码：A文章编号：一、社会舆论的内涵、分类及特点（一）社會舆论的概念内涵对于社会舆

2、论的定义，各国的解释均有所差异。在西方国家屮对于社会與论的字而理解是“公众意见”、“多人共同的意愿”。著名的哲学家黑格儿将这一词语赋予了哲学的释意：“人们自我意愿及意见表达的天然方式”。而卢梭则在法律层面赋予了其新的解释：“輿论足不铭刻于任何事物之上，仅存留于公民内心的一种思想，其一定程度促使丫国家宪法的牛.成，并.H.以持续延续的方式发展，在宪法老去更迭的时候，其依然能够支持和鲜活法律的条款，保持一个民族的核心精神，以潜在力S:予以权威力景的替代”。而我国对于社会舆论进行的定义是：“衍生于社会群体及社会集合以内的某些生活事件，囊括了人们行为、思想及各方面生活因索的倾向

3、性观点”。诸多学者也曾针对社会輿论这一词汇，进行了不冋的解释。有的学者认为，舆论是社会中主活地位尤其相近的群体对于某种事情的一致性看法，是一种社会的意识潮流。还荷相关学者认为舆论代表的是公众的看法意见，是多数社会个体所遵循的一种共同理念，是一种在信息传递接受中产生的共识，更有学者从广义和狹义上对于舆论这一词汇进行了区分，在广义概念上，舆论涉及到了社会的髙度，代表了社会大众的一种意见纷争，对于这种社会纷争即可称之为社会舆论。而在狭义层面进行解释，则足集屮于某一地域内的人群所产生的个人意见，这类个人意见具有着公众化特性，在交互的过程中形成集合，成为一种舆论趋向。在狭义与广义

4、的划分上存在着一定的共通特性，二者皆是在一定的地域内，通过多人的意见予以组成。[1]23在本文屮所探讨的舆论，其定义更具针对性。其所涵括的不单纯是社会公众，也包含了多类社会机构组织，如国际社会机构、政党、权力机关及社会团体机构等等。（二）社会輿论的分类目前对于社会舆论进行划分的话，即可看出與论的分布演化成了知识领域、大众传媒及信息网络三大格局。首先大众传媒方而主要集屮于报刊纸质媒介与电视、电影影视媒介。这一媒介形式一直是传统意义上的主流舆论载体，具有着传播舆论和导向舆论的实际功能，在政治宣传方面存在着一定优势，具有着固化的宣传方针及指导路线。比如各级地方报刊与电视台，往

5、往开辟了各类社会热点专题栏目，用以作为社会民怙反映的主要渠道。在知识领域，诸多文化行业的专家学者成为丫舆论的主要带头人，直白来讲能够称之为意见领袖，通常而言，这类学者及专家具冇着理性的思维和强有力的理论能力，在发表意见的时候很少受到情感道徳及政治因素的影响。特別是在一些具备典型代表意义的司法案件之屮，学者的理性意见其至可以媲美于司法部门，这类意见领袖的存在极大的促进了法律法规政策的更迭完善及废弃废止，网络與论则足在信息技术高度发展下所衍生的产物之一，在网络平台之上，人们能够做到向由发表言论，并及时的推广传播出去，是实现公民权利的重要便捷工具。自上世纪的90年代歼始，互联

6、网呈现出了爆棚式的发展，公民广泛的参与促使了网络媒体成为一类新型的舆论载体。在1998年的联合国新闻年会上，安南秘书长强调丫互联M发展的重要性及其对人类文明传播的促进作用，奠定丫第四媒体互联网的媒介地位。伴随近年以來互联网结构功能的逐步完善，新型舆论类型得以催生，也即是网络舆论，网络舆论，以现代理念对K定义，可以归纳力，互联网主体一公众，依托各类网络信息发布形式，对社会现象及公共事务做出的意见和态度表达与评论，是多种政治信念和情绪的集合。（三）社会輿论的特点1.社会舆论的主观性社会公众因为知识层次的差异化，对待社会案件，很难以正确理性的视州作出判断，对待有悖与道徳的案件

7、，很多人往往会出现此人罪大恶极的想法，诛杀多次也不为过，因此可以总结社会公众对于司法的认识，极大一批人均存留在表面浅显的认识髙度，很少能够有非业内人士对于案件的本质怙况做出了解。大多的民众在信息的接受上均是通过诸多的新闻媒介以及道听途说来进行传递，从而造成了从众的心理产生，容易受到别人的误导。2.社会舆论的易变性公众过去和现在对于同一个案件的肴法可能会出现完全相反的看法。例如前儿年所出现的赵作海案件，在案件还没有切实弄清缘由的情况下，很多大众均在自我层面将其归纳为一个残暴的杀人犯，难以得到原谅，罪应判处极刑。但是在案件逐步的调S审理过程屮