人文关怀在恶性肿瘤护理中的应用效果研究

《人文关怀在恶性肿瘤护理中的应用效果研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、人文关怀在恶性肿瘤护理中的应用效果研究胡　枝四川省绵阳市中心医院　四川省绵阳市【摘　要】目的：研究人文关怀在恶性肿瘤护理中的应用效果以及护理质量。方法：选取本院自2012年1月-2014年1月间收治的124例恶性肿瘤患者，对其进行随机分组，分为对照组和观察组，62例/组，对照组采用常规方法进行护理，观察组采用人文关怀护理，对比分析两组的护理效果以及护理质量。结果：经过分组护理对比，观察组在患者焦虑恐惧、平静愉悦、主动配合以及勉强配合的发生率上均显著优于对照组（P<0.05），具有统计学意义。满意度，观察组满意度为96.77%，对照组的满意度为83.87%

2、，观察组明显高于对照组（P<0.05），具有统计学意义。结论：对于恶性肿瘤患者采用人性化护理可以有效的减轻患者的焦虑、恐惧等情绪，从而提升护理效果以及护理满意度，值得临床的应用和推广。..关键词人文关怀；恶性肿瘤；护理；应用效果对于恶性肿瘤患者，患者往往受到病痛的影响，生活质量较低，并且很多患者还存在着恐惧、抑郁、焦虑的心理，所以无论在化疗中还是病房护理中都需要注重护理质量的提高，只有保障护理质量才能建立起良好的医患关系，才能让患者树立起信心，以增强治疗的效果[2]。为了进一步研究人文关怀在恶性肿瘤护理中的应用效果以及护理质量，选取本院自2012年1月~

3、2014年1月间收治的124例恶性肿瘤患者，对其进行随机分组分析。现分析如下：1资料与方法1.1一般资料选取本院自2012年1月~2014年1月间收治的124例恶性肿瘤患者，随机分组之后，对照组62例患者，男性33例，年龄在52~82岁之间，平均年龄为（69.5±10.2）岁，女性29例，年龄在51~81岁之间，平均年龄为（68.7±10.3）岁；观察组62例患者，男性31例，年龄在51~82岁之间，平均年龄为（69.7±10.5）岁，女性31例，年龄在52~81岁之间，平均年龄为（69.1±10.1）岁。两组患者在性别、年龄上均无显著性差异（P>0.0

4、5），无统计学意义，具有可比性。1.1.1纳入标准（1）所选取患者均确诊为恶性肿瘤；（2）所选取患者均无意识性障碍或者精神病史。（3）可以进行正常的语言交流和交通。1.1.2排除标准（1）患者病情未经确诊，还需住院诊断。（2）患者有精神病史者予以排除。（3）患者存在着语言障碍，存在着交流阻碍者予以排除。1.2方法对我院收治的124例恶性肿瘤患者进行随机分组，分为对照组和观察组，对照组采用常规方法进行护理，观察组在对照组的基础上加入人文关怀护理，观察组具体实施的内容如下：（1）提高护理人员自身的综合素质，更好的为患者提供各项护理服务。（2）加强心理辅导，改变护理

5、理念。（3）营造一个良好的护理环境。（4）联合亲属。1.3评价指标焦虑恐惧标准：通过谈话方式针对患者的恐惧和焦虑情绪进行判断和评估。治疗配合程度：评价患者在住院期间的治疗配合程度，按照主动配合和勉强配合为标准进行判定。护理满意度，通过发放自制调查问卷，针对护士的护理满意程度进行数据统计分析，发放调查问卷124份，回收问卷124份，满意度=满意例数/分组例数x100%。1.4统计学方法本次所有数据采用SPSS18.0软件进行数据统计分析，计量资料采用均数χ2；标准差（）表示，使用t检验，计数资料使用（n）或者[n（%）]表示，进行检验。以P<0.05具有统

6、计学意义。2结果经过分组护理对比，观察组的焦虑恐惧12例，占20.00%，平静愉悦59例，占95.16%，主动配合58例，占93.55%，勉强配合10例，占16.13%；对照组的焦虑恐惧43例，占69.35%，平静愉悦23例，占37.10%，主动配合15例，占24.19%，勉强配合32例，占51.61%，则观察组在患者焦虑恐惧、平静愉悦、主动配合以及勉强配合的发生率上均显著优于对照组（P<0.05），具有统计学意义。满意度，观察组满意度为96.77%，对照组的满意度为83.87%，观察组明显高于对照组（P<0.05），具有统计学意义，见表1。3讨论

7、通过本组的分组研究发现，采用常规方法护理患者的焦虑恐惧、平静愉悦、主动配合以及勉强配合的发生率均要低于对照组，并且患者的满意度也要明显低于对照组，这说明采用人文关怀护理方案的治疗效果明显要高于采用常规护理方案的治疗效果，进一步的说明了采用人文关怀护理对于恶性肿瘤患者的治疗有积极的作用，能够激发患者的主观能动性，让患者能够积极的面对恶性肿瘤疾病，并能够主动的配合医务人员的治疗和护理。综上所述，采用人文关怀护理对于治疗恶性肿瘤有积极的作用，能够显著的提高治疗的效果，提高患者的生存质量，值得临床借鉴和使用。..