β-受体阻滞剂在心力衰竭治疗中的应用

β-受体阻滞剂在心力衰竭治疗中的应用

ID:24114252

大小:76.50 KB

页数:4页

时间:2018-11-12

β-受体阻滞剂在心力衰竭治疗中的应用_第1页
β-受体阻滞剂在心力衰竭治疗中的应用_第2页
β-受体阻滞剂在心力衰竭治疗中的应用_第3页
β-受体阻滞剂在心力衰竭治疗中的应用_第4页
资源描述:

《β-受体阻滞剂在心力衰竭治疗中的应用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、13-受体阻滞剂在心力衰竭治疗中的应用刘小艳安岳县中医医院心病科642350【摘要】目的:探讨β-受体阻滞剂在心力衰竭治疗中的应用效果。方法:选取2014年2月~2015年9月期间我院心血管内科收治的150例心力袞竭患者作为研究对象,随机分为观察组(常规药物+β-受体阻滞剂)和对照组(常规药物)各75例,对比两组患者的临床疗效,分析β-受体阻滞剂在心力衰竭治疗中的作用。结果:与对照组相比,观察组患者心率更接近达标心率,观察组患者治疗有效率(93.3%)比对照组(74.7%)更高,观察组患者复发率(9.3%)比对照组(36%)更低,两组对比差异显著(PC0.05

2、)。结论:β-受体阻滞剂在心力袞竭治疗中的应用具有十分显著的效果,极大的提升治疗有效率,同时降低了复发率,有效改善患者的心率,抑制病情的发展,具有很高的临床应用价值。【关键词】β-受体阻滞剂;心力袞竭;治疗应用【中图分类号】R541.6+1【文献标识码】A【文章编号】2096-0867(2016)-03-062-01心力衰竭是一种心血管内科常见疾病,其发病率和猝死率高,严重威胁着患者的生命与健康[1]。β-受体阻滞剂是目前治疗心力袞竭的特效药物,能够有效改善心力衰竭患者的预后,在心力衰竭治疗中得到广泛的应用,并取得了颇为显著的疗效[1]。木研究以2014年2月

3、~2015年9月期间我院心血管内科收治的150例心力袞竭患者作为研究对象,探讨β-受体阻滞剂在心力袞竭治疗中的应用效果,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料选取2014年2月~2015年9月期间我院心血管内科收治的150例心力衰竭患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各75例,参考NYHA进行心功能分级(I1~IV级)。观察组男性34例,女性31例,年龄35〜74岁,平均(56.4±8.7)岁,心功能等级:II级32例,III级29例,IV级14例。基础疾病:缺血性心脏病35例、高血压性心脏病11例、冠心病13例、扩张性心肌病11例。对照组男性33例,女性32例

4、,年龄36〜78岁,平均(57.4±7.8)岁,心功能等级:II级29例,III级30例,IV级16例。基础疾病:缺血性心脏病32例、高血压性心脏病12例、冠心病15例、扩张性心肌病11例。两组患者的性别、年龄、病情等临床资料对比无显著差异,不具冇统计学意义(P〉0.05),可进行对比分析。1.2治疗方法对照组采用常规药物治疗办法,给予利尿剂、正性肌力药、以及扩血管药物等。观察组在常规药物治疗方法的基础上使用β-受体阻滞剂。开始给予美托洛尔,并逐渐增加药量(12.5mg/d~50mg/d),据患者的心衰情况变化以及对β-受体阻滞剂所产生的不良反应,适当调整

5、药量,消除不良反应[2】。1.3观察指标①两组患者的心率变化(达标心率为55〜60bpm)。②两组患者的不良反应发生率和复发率。③两组患者的治疗冇效率,评价为痊愈、显效和无效,治疗总有效率=(痊愈+显效)/总例数×100%。1.4统计学分析以SPSS18.0统计学软件进行数据的处理和分析,应用(±s)表示计量,(%)进行计数,资料通过t值和检验,进行对照组和观察组的对比,满足P<0.05两组的对比具有统计学意义。2结果与入院前相比,两组患者入院前后的心率发生明显降低,苏中观察组患者出院后的心率更接近达标心率,两组对比差异显著(P<0.05)。3讨论&beta

6、;-受体阻滞剂是治疗心力衰竭的主要药物,可奋效对心室充盈或射血能力受损而引起的综合征予以缓解。由于β-受体阻滞剂具奋降低心肌收缩率和减缓心率的作用,早期的心力衰竭治疗中并未应用到β-受体阻滞剂[3]。随着心力衰竭治疗的临床探索和实践,发现β-受体阻滞剂对于急性缺血性心衰、舒张性心衰等心力衰竭病症具有显著的治疗效果。给予利尿剂、正性肌力药、以及扩血管药物等常规药物进行治疗,冇效缓解心肌缺血的症状,再应用β-受体阻滞剂,达到减慢心率和降低血压的作用,延迟心脏和血管的重构,恢复苏心肌供血功能,有效抑制心力衰竭的症状,能够延缓心力衰竭病情进展[4】。本组研究

7、当中,选取150例心力衰竭患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,观察组患者应用β-受体阻滞剂进行治疗,比较两组患者的治疗效果。与对照组相比,观察组患者出院后的心率更接近达标心率,两组对比差异显著(P<0.05)。观察组患者治疗有效率为93.3%,复发率为9.3%。对照组患者治疗有效率为74.7%,复发率为36%。与对照组相比,观察组患者治疗奋效率明显更高,而复发率更低,对比具有统计学意义(P<0.05)。综

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。