以和为贵与竞争意识

《以和为贵与竞争意识》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、以和为贵与竞争意识以和为贵是千古流传的古训，竞争意识是当今社会必备的素质。两者孰重孰轻，各人见仁见智。然而在我看来，在社会飞速发展的今天，公平竞争的意识可谓是社会前进的车轮，人人不可或缺；但是在竞争中也需注重公平合理，和睦地与他人、对手共处。争与和二者相辅相成，不可偏废其一。我欣赏一句名言：全力以赴争取最后的胜利，是对对手的尊重。诚然，在如今波涛汹涌的发展潮流中，不懂得竞争，不力争上游，无疑是自绝于日新月异的世界，自己宣判了自己人生的失败，唯有人人都渴求做得最好，个人才能前进，社会才能发展。正是因为竞争，我国自己的化学家侯德榜才历尽艰辛，苦心钻研，

2、开创了侯氏制碱法，打破了列强对纯碱工业的垄断；正是因为竞争，沃尔玛才励精图治，不断进取，打造了世界连锁超市第一大品牌，铸就了自己人生的辉煌。如果没有竞争，人人缺乏竞争意识，一遇挑战即回避退让，还美其名曰讲求和气，试问那社会如何才能够发展？然而社会呼唤竞争，绝不是呼吁人们尔虞我诈，相互算计，采取一种不正当的竞争手段去打击对手。这种竞争无疑是令人唾弃的。伟大的物理学家、数学家牛顿为世人所景仰，然而他却有着令人唾弃的狭隘心胸。当初他为了获得微积分的创始者称号，对与他同时发现微积分的另一位数学家百般诽谤，甚至到人死后亦不罢休。也许最终他获得了他想要的称号，

3、可如此的竞争手段却给他的一世英名平添了污点。其实竞争与和睦并不相违背。只要本着公平竞争的想法，正当、公平地与他人竞争，就可以不仅力争上游，亦可以不伤和气，和睦相处。相反，为着和气处处退让，恐怕是毫无意义的，也只能被人们视为不敢竞争的懦夫。社会大潮滚滚向前，力争上游，同时心胸坦荡，尊重对手，方显沧海英雄本色。现代社会高速发展，竞争已成为时尚，而如果缺少和睦的引领，社会高速发展的车轮将会脱轨而去，导致车毁人亡。和与争是社会前进的双翼，两者缺一不可。法国作家塞缪尔曾说：不管一个人的力量的大小，他要是跟大家合作，总比一个人单干能发挥更大的作用。上世纪末，石

4、油价格一路狂跌，石油公司濒临险境。各石油公司为在激烈的竞争中确保生存，不惜低价出售，这无异于饮鸩止渴。而中国石油总公司及时出面，将实力雄厚的几对冤家召集起来，共同研究对策以渡难关。后来，实行强强联手，共同进行技术的研究与探索，终于使中同石油走出了困境。可以想象，如果不是合作，而是相互间的火拼，那么这些石油公司恐怕已是树倒猢狲散了。可见，我们在竞争的同时，万不可忘了以和为贵这句古训。以和为贵固然能众人划桨开大船，但适度竞争也能为社会的进步注入活力。十九世纪末，百事可乐公司将近倒闭，他们申请成为可口可乐的子公司。但可口可乐公司董事会研究决定，拒绝百事可

5、乐公司的加盟。为从绝境中杀入一条血路，百事可乐公司苦心钻研市场，改进技术；而他们的对手可口可乐公司，也不敢懈怠，不断研制、改进技术。现在，这两家公司都已成为世界饮料公司的巨头企业。可口可乐公司是明智的，因为他们深知，没有了对手，将会面临最大的危险；百事可乐公司是勇敢的，他们在竞争前不再退缩。是竞争，激发了他们最强的斗志；是竞争，挖掘了他们最大的潜能。传统给我们注入了和的精髓，而时代将我们推向了争的前沿，这不是两难的选择，因为人类社会的每一次进步，都向我们阐释一条鲜明的真理：和与争二者不可偏废，因为它们是社会进步的双翼。假设一个矩形的周长是固定的，那

6、么只有当它呈现正方形时，它的面积才为最大。如果说社会效益相当于这个矩形，和与争便是这个矩形的长和宽，那么只有当和与争一致时，社会效益才得以最大幅度地提高。我们曾领略过一切求和不求竞争的惨痛教训。八十年代初期，南方一家纺织有限公司，厂长是一位和蔼的长者，宽厚仁慈，深得职工的拥戴。但他在经营上同样也是处处和气，虽然也有一些固定客户，但发展相当缓慢。随着改革开放浪潮的袭来，大量外资企业涌入国内市场。这位老厂长仍是坚守和气生财之道，宁可丢掉交易，也不愿伤害同行间的和气。结果大量订单被外商卷走，企业连年亏损，最终破产。一味的求和，是严重缺钙的表现，这样的例子

7、，我们不能重蹈。但是，我们也不提倡恶性竞争而伤了和气。前几年，我们生产筷子的厂家数以千计，竞争异常激烈。尽管已经签约同意对外出口实行取低价限制，但仍有不少厂家为了本厂利益，私自降价，与外商签定合同，导致我国生产的筷子对外销量很低，而国内筷子价格也是一路下跌。大家眼睁睁地看着外商压价，国家财富流失，不少生产筷子的厂家纷纷倒闭。恶性竞争带来的直接后果是，赔了夫人又折兵。一味地以和为贵只会扼制事物的发展，而不良竞争又会陷入恶性循环。因此，我们既能在竞争和谐中和睦相处，又能在和谐竞争中激发出新的活力。和谐竞争，能使社会效益得以最快速的提高；和谐竞争，能使我

8、们共处的星球变得更为美丽！