三种梅毒血清学检测方法在梅毒诊断中的临床对比研究

《三种梅毒血清学检测方法在梅毒诊断中的临床对比研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、三种梅毒血清学检测方法在梅毒诊断中的临床对比研宄【摘要】目的探讨三种梅毒血清学检测方法在梅毒诊断中的应用价值。方法对62例患者的标本同时采用梅毒酶联免疫吸附试验（TP-ELISA）、甲苯氨红不加热血清试验（TRUST）和梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验（TPPA）三种检测方法检测血清标本的梅毒螺旋体抗体，按照试剂说明书的要求并严格遵守正规的操作程序进行检测，正确判断检测的结果。结果TRUST检测方法对早期梅毒、一期梅毒及三期梅毒阳性检出率明显低于TP-ELISA检测方法及TPPA检测方法的检出率，差异有统计学意

2、义（P0.05）。结论TRUST并不适合应用于梅毒筛选实验，可用于对患者疗效的监测；TP-ELISA与TPPA法具有较强的特异性与高敏感性，适合大批量的检测；TPPA检测是目前公认的梅毒确诊的首选检测方法，可适用于对TRUST、TP-ELISA等检测后阳性的标本进行验证。三种检测方法联合应用可减少漏诊及误诊的发生。【关键词】梅毒；血清学检测方法；梅毒酶联免疫吸附试验；甲苯氨红不加热血清试验；梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验DOI：10.14163/j.cnki.11-5547八.2015.18.047梅毒是由苍

3、白梅毒螺旋体（treponemapalliolum，TP）感染的性传播疾病，临床表现较为复杂、多样、病程长，对人体危害严重，而且具有较强的传染性。目前本院主要采用三种检测方法协助梅毒的诊断，包括TP-ELISA、TRUST和TPPA。本研宄中对这三种检测方法进行对比研宄，现报告如下。1资料与方法1.1一般资料纳入本研究中的62例患者均为在2012年1月〜2014年12月在本院就诊，且快速血清反应素环状卡片试验（RPR）筛查阳性、TPPA确诊阳性，包括男38例，女24例，年龄22〜68岁，平均年龄（28.6

4、±9.3）岁。其中早期潜伏梅毒12例，一期梅毒21例，二期梅毒20例，三期梅毒9例。1.2试剂与仪器本研宄中所使用的TP-ELISA试剂由上海实业科华生物工程有限公司提供，TRUST试剂盒由上海荣盛生物技术有限公司提供，TPPA试剂盒由日本富士瑞必欧株式合社提供，TP-ELISA使用仪器为ThermoMULTISKANASCENT全自动酶联免疫分析仪。雷度RT-6100型酶标仪及Egate2310洗板机各1台。1.3检测方法所有纳入本研宄的患者于清晨空腹状态下抽取静脉血5ml放置于促凝管中，离心10min

5、后分离上层血清后放在1.5ml的Eppendorff管中备用，对全部患者的标本同时采用TRUST、TPPA和TP-ELISA三种检测方法检测血清标本的梅毒螺旋体抗体，按照试剂说明书的要求并严格遵守正规的操作程序进行检测，正确判断检测的结果。1.4观察指标对三种检测方法各期梅毒的阳性检出率、灵敏度进行分析比较。1.5统计学方法采用SPSS18.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数土标准差（x-土s）表示，采用t检验；计数资料以率（％）表示，采用X2检验。P0.05）。经统计学分析，采用TP-ELI

6、SA检测方法及采用TPPA检测方法的灵敏度要明显高于TRUST检测方法，差异具有统计学意义（P