依托咪酯脂肪乳应用于全凭静脉麻醉的临床效果研究

依托咪酯脂肪乳应用于全凭静脉麻醉的临床效果研究

ID:24206186

大小:68.12 KB

页数:4页

时间:2018-11-13

依托咪酯脂肪乳应用于全凭静脉麻醉的临床效果研究_第1页
依托咪酯脂肪乳应用于全凭静脉麻醉的临床效果研究_第2页
依托咪酯脂肪乳应用于全凭静脉麻醉的临床效果研究_第3页
依托咪酯脂肪乳应用于全凭静脉麻醉的临床效果研究_第4页
资源描述:

《依托咪酯脂肪乳应用于全凭静脉麻醉的临床效果研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、依托咪酯脂肪乳应用于全凭静脉麻醉的临床效果研究摘要:目的:讨论依托咪酯脂肪乳应用于全凭静脉麻醉的临床效果。方法:回顾性分析贵州省独山县人民医院2013年10月至2014年7月期间进行ASAII或者ASAIII级手术的120例老年病人的临床资料,随机分成依托咪酯组(A组)、丙泊酚组(B组)以及七氟醚组(C组),每组各40例。比较三组病人麻醉前(T0)、麻醉诱导后(T1)、手术开始时(T2)、手术开始后2h(T3)、术后24h(T4)这几个时点血流动力学变化,并统计分析三组患者的苏醒时间。结果:A组血流动力学波动显著低于另

2、外两组,(P0.05)。A组病人的苏醒时间要明显优于C组病人,(P关键词:依托咪酯脂肪乳;全凭静脉麻醉;效果依托咪酯脂肪乳属于咪哇类衍生物,是一种短效、速效的静脉麻醉药品,对病人呼吸系统与循环系统产生的影响相对较低,不仅能够保持有效灌注,还能够降低病人的颅内压,临床当中能够应用于休克、冠心病、高血压以及老年人群体[1]。全凭静脉麻醉(totalintravenousanesthesia,TIVA)是一种单纯实施静脉麻醉药物进行的一种麻醉措施,相较于吸入麻醉,其能够有效避免气道给药,从而有效减少室内的污染,减少病人不良反

3、应[2]。鉴于此,为探讨依托咪酯脂肪乳应用于全凭静脉麻醉的临床效果,本文选取我院收取的120例老年病人进行研宄,现进行如下总结。1、资料与方法1.1、一般资料。选取贵州省独山县人民医院2013年10月至2014年7月期间进行ASAII或者ASAIII级手术的120例老年病人。入选对象中男性73例,女性47例;年龄61〜78岁,平均年龄为(71.5±6.3)岁;实施脑外科手术的病人为16例,实施腹腔镜手术的病人为48例,实施口腔科手术的病人为8例,实施整形外科手术的病人为2例,实施骨科手术的病人为4例,实施开腹手术的病人

4、为42例。随机分成依托咪酯组(A组)、丙泊酚组(B组)以及七氟醚组(C组),每组各40例。三组病人在年龄、性别以及手术类型等一般资料的对比不具有统计学意义(P〉0.05),可以进行对比。1.2、麻醉方法。针对3组病人均实施0.03mg/kg的咪达哇仑静脉注射,A组病人采用0.5〜0.6mg/kg的依托咪酯脂肪乳进行缓慢静脉注射,B组病人采用1.5mg/kg左右的丙泊酚进行缓慢静脉注射,接着两组病人再符合0.15mg/kg的顺式阿曲库铵1〜1.5ug/kg的瑞芬太尼,等到3min以后再采用机械通气与气管插管。C组病人则进

5、行0.5%〜2.5%浓度的七氟醚持续吸入[2]。1.3、观察指标。统计并记录三组病人麻醉前(T0)、麻醉诱导后(T1)、手术开始时(T2)、手术开始后2h(T3)、术后24h(T4)的血流动力学变化、苏醒时间。2、结果2.1、三组病人血流动力学比较。三组病人在进行诱导前的心率、血压对比不具有统计学意义(P〉0.05)。通过对比TO,T1时点A组病人的心率、血压轻微降低,(P>0.05)不具有统计学意义,而B、C两组病人的血压降低则非常显著,(P0.05)不具有统计学意义,B组血压显著降低,并明显低于A组病人(P0.05

6、)不具有统计学意义。(详情见表1)。2.2、三组病人苏醒时间对比。A组、B组间的苏醒时间对比差异无统计学意义(P>0.05)oA组病人的苏醒时间要明显优于C组病人,(P0.05)。A组病人的苏醒时间要明显优于C组病人,(P

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。