《飘》两译本译者的适应与选择

《《飘》两译本译者的适应与选择》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、《飘》两译本译者的适应与选择　　我国翻译理论学者胡庚申在2004年出版的《翻译适应选择论》一书中，将达尔文生物进化论中关于优胜劣汰适者生存等基本思想引入翻译学理论研究中，考察了翻译中的适应选择行为，同时阐述了相关研究对翻译理论的宏观解读，进而梳理达尔文所述自然界的适应/选择与翻译活动的诸多相通之处，在此基础上尝试构建一个可以从宏观翻译观的角度确立译者在翻译活动中的中心地位的翻译适应选择论。　　翻译适应选择论认为，译文的产生过程大体可以分为两个阶段:即自然选择译者和自然选择译文。这里所说的自然指的是翻译生态环境。　　需要特别强调的是，在这两个阶段中，此自然非彼自然，即翻译生态环境已经发

2、生了变化。而这种翻译生态环境的变化主要是由译者的身份转换带来的。　　一、翻译生态环境与译者的双重身份　　什么是翻译生态环境?为什么是翻译生态环境而不是译学研究中常用的语境或者文化语境?胡庚申在阐述翻译适应选择论时提出翻译即适应与选择的翻译观，翻译于是被界定为译者适应翻译生态环境的选择活动。之所以引入翻译生态环境这个概念，除了意图与达尔文进化论中适应/选择学说相对应外，还因为在翻译过程的第二个操作阶段，译者在接受了翻译生态环境选择的前提下，又转过来以翻译生态环境的身份实施最终行文的选择。因此，翻译生态环境有别于语境和文化语境。具体到一部作品的翻译过程中，译者在第一个阶段和第二个阶段中的

3、身份变化无疑会影响到译者的适应方式和选择途径。　　译者身份这样的变化有一定的哲学基础。根据哲学的基本原理，静止是相对的，而运动是绝对的，世界上万事万物都处在不断的变化之中，同样译者在翻译过程中承担的角色也在发生着变化。事物总是处在运动变化之中，其主观、客观角色定位是一种相对状态。　　实际上翻译学研究通常所说译者既是原作的读者又是译作的，译者既是奴仆，又是主人，译者既是信息接收者也是信息发出者等等，都可以反映出译者的多重身份。就《飘》在两个不同时期的译本翻译过程而言，这样的影响渗透到两名译者的整个翻译过程，导致对同一原文两名译者在很多情况下都选择迥异。二、《飘》两译本译者的适应与选择。

4、。　　美国女作家玛格丽特米切尔一生唯一的一部小说Gonedash;它的风行不是没有理由的，它确实还值得一译。　　由此他把原作定位成一部爱情流行小说，因此，采取了大量的省译，如大段的心理描写、环境描写等，因为他认定这些跟故事情节关系不大。　　有了这样的认知和评价为指导，同时他又认为由于原作改拍的电影风靡一时，观众亟需一部汉译本，译者侧重译出一部爱情小说。在傅东华译文的选择中，除了顺应译文读者的阅读期待，侧重故事情节翻译外，在语言层面上，译者主要采取归化的策略，用符合当时的读者的语言习惯的表达。例如，故事中的人名被翻译成类似于嘉乐宝玲英弟，地名则被翻译成类似陶乐曹氏屯钟氏坡等符合读者表达

5、习惯的名称。　　在李美华的翻译过程中，当她接受自己的译者身份，着手翻译时，她对文艺作品本身的认知和评价，对原作构建的世界的认知，对原作刻画的人物的态度，译者本人的审美心理结构，对读者期待的审视等等也从潜在因素变成翻译生态环境的典型要件。受到这些因素的影响和制约，译者选择符合译文读者期待视野的译文。这也体现在翻译策略的选择，译作的语言风格等方面。21世纪初，经历了三十余年的改革开放以后，尤其是国内对英语教育的重视，此时的译本读者相对于傅东华译本的读者来说，语言水平和背景知识储备都有了长足的进步。在此背景下，译者的翻译势必更为贴近原作的主旨，在语言方面，一方面可以也更为贴近原作，另一方面

6、也符合当代中国读者的语言习惯。首先，由于译者把原作定位为以美国南北战争为题材的小说一本举足轻重的世界名著，由于译者对原作的这种认知，人物心理描写、环境描写等得以在译文中再现，显然这些内容在原作中是原阐述当时社会背景，表达人物心理，刻画人物性格的重要组成部分。其次，译者的语言使用也符合当代读者的语言习惯，傅东华笔下很多极富本土特色的概念不见了，如thetdash;思维模式兼谈中国译学的特色与体系［A］．杨自俭主编《译学新探》［C］．青岛:青岛出版社，2002．196．　　［3］MargaretMichell．飘(傅东华，译)［M］．杭州:浙江文艺出版社，2008．　　［4］Margar

7、etMichell．飘(李美华，译)［M］．南京:译林出版社，2010．