资源描述：
《基于秸秆全量还田的不同耕作方法下稻麦生产的碳效率及收益评估》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、基于秸秆全量还田的不同耕作方法下稻麦生产的碳效率及收益评估薛亚光，刘建，魏亚凤，李波，汪波（江苏沿江地区农业科学研究所，江苏如皋226541）摘要：为探明江苏稻麦轮作农业的固碳减排效应，以江苏沿江地区稻麦两熟田块为研究对象，利用基于秸秆全量还田的不同耕作方法下（麦稻宽行交互保护性耕作技术模式和稻麦周年机械化耕作方式）作物产量、系统物质投入以及人工投入等资料，估算稻麦生产的碳投入、碳产出、碳效率以及经济收益。结果表明：保护性耕作方式和机械化耕作方式下稻麦轮作系统年度碳投入总量分别为1836.3kg/hm2
2、和2290.5kg/hm2，保护性耕作的种子、化肥以及机械的碳投入较低，但劳动力碳投入高于机械化耕作方式。2种耕作方式的年度碳产出总量分别为18.23t/hm2和16.15t/hm2，保护性耕作较机械化耕作增加了12.9%。年度的碳效率在两者之间也存在差异，保护性耕作的生产效率、生态效率以及经济效率分别较机械化耕作提高了40.4%、40.8%和40.3%。另外，保护性耕作的年度纯收益为20.25×103元/hm2，较机械化耕作增加了22.8%。研究结果表明秸秆全量还田下采取保护性耕作方法既可以提高碳效率
3、也能增加经济收益，取得环境效益和经济效益的双赢。sectiongenericarticle.Do?Categoryld=90113contentId=7025421,2007-02-03/2007-11-03.[23]逯非,王效科,韩冰,等.中国农田施用化学氮肥的固碳潜力及其有效性评价[J].应用生态学报,2008,19(10):2239-2250.[24]杨士弘.城市绿化树木碳氧平衡效应研究[J].城市环境与城市生态,1996,9(1):37-39.[25]赵荣钦,秦明周.中国沿海地区农田生态系统部分
4、碳源/时空差异[J].生态与农村环境学报,2007,23(2):1-6,11.[26]王丙文.保护性耕作农田碳循环规律和调控研究[D].泰安:山东农业大学,2013:17-22.[27]赵强基,郑建初,赵剑宏,等.稻田经济绿肥玉米稻、麦玉米稻和麦稻种植方式的生态经济评价[J].江苏农业科学,1995(1):11-13[28]张智峰,张卫峰.我国化肥施用现状及趋势[J].磷肥与复肥,2008,23(6):9-12.[29]罗其友,唐华俊,姜文来.农业水土资源高效持续配置战略[J].资源科学,2001,23
5、(2):42-45.[30]彭克强.中国粮食生产收益及其影响因素的协整分析[J].中国农村经济,2009(6):13-26.[31]曾福生,戴鹏.粮食生产收益影响因素贡献测度与分析[J].中国农村经济,2011(1):66-76.[32]孙昊.我国农户种粮收益问题实证研究—基于全国农村固定观察点数据[D].北京:中国农业大学,2014:31-40.[33]韩宾,孔凡磊,张海林,等.耕作方式转变对小麦/玉米两熟农田土壤固碳能力的影响[J].应用生态学报,2010,21(1):91-98.[34]王立刚,李
6、虎,邱建军,等.田间管理措施对土壤有机碳含量影响的模拟研究[J].中国土壤与肥料,2010(6):29-36.[35]贺京,李涵茂,方丽,等.秸秆还田对中国农田土壤温室气体排放的影响[J].中国农学通报,2011,27(20):246-250.[36]强学彩,袁红莉,高旺盛.秸秆还田量对土壤CO2释放和土壤微生物量的影响[J].应用生态学报,2004,15(3):460-472.[37]李成芳,寇志奎,张枝盛,等.秸秆还田对免耕稻田温室气体排放及土壤有机碳固定的影响[J].农业环境科学学报,2011,3
7、0(11):2362-2367.
