关于整体性治理的对比研究

关于整体性治理的对比研究

ID:24550799

大小:53.00 KB

页数:7页

时间:2018-11-14

关于整体性治理的对比研究    _第1页
关于整体性治理的对比研究    _第2页
关于整体性治理的对比研究    _第3页
关于整体性治理的对比研究    _第4页
关于整体性治理的对比研究    _第5页
资源描述:

《关于整体性治理的对比研究 》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、关于整体性治理的对比研究导读:本论文是一篇关于整体性和政府方面的优秀论文格式规范,对正在写有关于整体性治理的对比研究论文的写有一定的参考和指导作用,免费供学生们阅读下载。(1。浙江省委党校,杭州3111212。建南镇黄金学,湖北利川445400)摘要:整体性治理理论是治理时代一个极为重要的理论,其产生源自于对新公共管理运动造成的碎整体性和政府论文格式规范片化问题的解决,作为公共管理学的前沿理论,其使用过程中存着与其他时代前沿理论的混淆状况,将整收稿日期:20130912自新公共管理运动的终结后,公共行政理论进入百花齐放的治理时代,治理时代以作为新公共管理后公共行政理论的一个概

2、括性总结,整体性治理作为其中比较具有代表性的理论,兼收蓄的基础上形成了自独有的理论内涵,而整体性治理与其他理论既有区别又有不,这也使得国内学界整体性治理的翻译过程中对于整体性治理的内涵描述有不,对于整体性治理与其他治理时论关系的描述也一致.基于理论规范性的思考以及为了使人们更准确直观地了解整体性治理将其较地运用于实践,本文将对整体性治理与其他一些治理时代的理论进行对比分析.一、整体性治理与整体性政府学界一般将整体性治理和整体性政府作为一体两面的一个词加以论述,这种论述从理论的宏观理解来看是行的,但具体比较而言,二者间还是存着一些比较细微的差别.整体性治理英文名为Holisti

3、cgovernance,整体性政府英文名为Holisticgovernment,两个词的不处于后缀上,gove本篇原创出处:lunent的Thegovernmentofacountryisthegroupofpeopleentconsistsoftheactivities,methods,principlesinvolvedingoverningacountryorotherpoliticalunit,也即政府、内阁或者(国家等的)治理、管理、执政.也是说governance更关注于方法层面上,而government更关注于政府本身的规范性活动以及组织本身.从希克斯整体性治理

4、的三本著作的梳理以发现,希克斯整体性治理从关于政府本身的组织构建(提出了未来政府组织的四种组织形态)以及政府组织间的合作转向从三个不层面对整体性治理的四个关键的活动(政策、管制、服务提供和监督)进行论述.此,基于以上英文释义以及希克斯的理论,笔者认为:整体性治理与整体性政府存着真包含关系,及后者是前者的一部分,即整体性政府∈整体性治理,而,整体性政府以看作是整体性治理,两者的区别于整体性治理不再以政府作为唯一的主体.除此外,澳大利亚等其他国家的实践中,其提倡的观点与整体性政府趋,而国内学界翻译中也将其等于希克斯提出的Holisticgovernment,其代表性的其他英文名称

5、有ent以及TheConnectingGovernment.二、整体性治理与协治理整体性治理与协治理由于其本身理念上很多相似性,而对于整体性治理和协治理的使用也较为混乱.绝大部分学者将英文JoinedupGovernment翻译为协政府,有的学者则是将英文JointedupGovernment或者JointupGovernment翻译为协政府,还有一部分学者对于协政府的概念不是源自于英文文献,而是自中文翻译过来的,比较具有代表性的有CollaboriveGovernment以及SynergeticGovernment.以上的种英文表达以分为两种,第一种是认为协政府于国外国外得

6、到实践,只是英文的翻译表述上有不,这包括了前面三种翻译,①时国内部分学者基于希克斯整体性治理是对英国JoinedupGovernment的实践总结中得出的这一理论背景,认为整体性政府与协政府是一个概念.而第二种则是认为协政府理论是国内结合协理论思想而产生的一种本土化的产物.虽然后面一种分类是前面提的理论基础上有着一定意义上发展,对于理论有本篇关于整体性治理的对比研究论文范文综合参考评定下度:优质题目一定的诞生,但其上更多的是一种汉语语境下的字面意义的不.基于以上考虑,本文选取的协治理的相关理论也是基于JointedupGovernment或者JointupGovernment

7、二者得出的,也即是以英国为代表的政府的实践.对于整体性治理与协治理的区别,希克斯通过目标与手段间的关系对两者进行了区分,认为整体性政府是目标和手段相互增强,而协型政府的目标和组织关系不冲突亦不相互增强,协型政府(joinedup)问的问题是我们能够一起做什?而整体性政府问的问题则是需要谁参与,什基础上来取得我们这里真正想取得的东西.综上,笔者认为整体性治理是对于协治理的深化和发展,整体性治理与协治理两者都追求治理过程中的参与主体间的协调与合作,这是两者的共性,也是易于将整体性治理和协治理混淆的原.但协治

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。