工学结合评价的系统构建——从人的生存论角度

工学结合评价的系统构建——从人的生存论角度

ID:24595955

大小:62.62 KB

页数:5页

时间:2018-11-15

工学结合评价的系统构建——从人的生存论角度_第1页
工学结合评价的系统构建——从人的生存论角度_第2页
工学结合评价的系统构建——从人的生存论角度_第3页
工学结合评价的系统构建——从人的生存论角度_第4页
工学结合评价的系统构建——从人的生存论角度_第5页
资源描述:

《工学结合评价的系统构建——从人的生存论角度》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、工学结合评价的系统构建__从人的生存论角度摘要:工学结合木质上是一种教育活动,其目的是为实现人的全面发展。工学结合的评价系统应当建立在人的存在的三个世界上,它含了分别针对生产活动模式、教育活动模式和学习活动模式的三个评价子系统。它们具有不同的主导性的评价主体、评价功能和取向,并受不同的认识兴趣指导,采用不同的主导性评价模式。而在解放兴趣指导下的对学习活动的反思批判性评价应是工学结合评价系统的元评价模式。关键词:工学结合;评价系统;生存论中图分类号:G420文献标识码:A文章编号:1004-633X(2011)12-00

2、39-02工学结合已成了当前职业教育的重要主题和发展方向。随着各种工学结合人才培养模式的研究与实践的深入,构建工学结合评价体系成为了工学结合研究的重要内容。木文在分析工学结合的系统特征的基础上,对工学结合的评价系统和评价模式进行初步研究。一、理论基础工学结合的重要理论基础是关于教育要与生产劳动相结合的理论。马克思指出未来教育与生产劳动相结合“不仅是提高社会生产的一种方法,而且是造就全面发展的人的唯一方法。”[1]可见,教育与生产活动相结合是出于人类社会发展木身的要求。工学结合要求学生在真实的或模拟的工作(生产劳动)场景

3、中进行学习和教学,工学结合在木质上是一种教育活动。工学结合系统木身应建立在人的存在上,其评价应当追求人的存在意义。丙方马克思主义代表人物尤尔根•哈贝马斯在波普尔的三个世界理论基础上,提出“外在的客观世界”、“人与人的社会世界”和“内在的主观世界”三个世界的论述[2]。人首先在自然世界,即人与物的关系中获得生命体的存在;其次在社会世界,即与他人的关系中获得社会意义上的存在;最后在其自我主观世界中,形成自我的同一性,从而形成自我意义的存在。工学结合的教育意义在于它在人的存在的三个世界中进行着实践,从而实现人的全面

4、发展。第一,工学结合要将学生置于一种真实或模拟的生产劳动(工作)情境中,从而使学生获取维持其独立生存的技能或能力,以完成第一世界的存在;第二,学生还会被置于由学校、教师、企业等精心营造的真实或一定程度虚拟的有组织的育人环境中,从而有助于将学生塑造成合格的社会人,以完成第二世界的存在;最后,工学结合一切活动都将落实在学生个体的自我学习过程中,即最终要有利于学生自我意义的形成,从而完成其第三个世界的存在。这样工学结合实践系统就由代表人与第一世界关系的生产劳动活动模式、代表人与第二世界关系的教育活动模式、代表人与第三世界关系

5、的学习活动模式三个子系统的冇机构成。这一复杂系统在有效满足人在第一、二世界存在要求的前提下,通过第三种活动模式,最终完成学生的自我构建,实现人的全面发展。二、系统分析本文所述的工学结合评价系统,是指工学结合系统内部的评价,是工学结合活动的组成部分,而非对整个工学结合系统的外部评价。工学结合活动包括了三个子系统,工学结合评价系统应当由它的三个下位系统,即三个针对子系统的外部评系统构成。具体而言,在生产活动模式中,要建立起针对学生与劳动对象(主体与客体)关系为主的外部评价模式;在教育模式中,建立起针对教育者与受教育者(主体

6、间性)关系为主的评价模式;在学习活动模式中,学生需要在第一和第二世界的基础上形成自我发展,所以要建立起针对自我与客观世界、自我与社会的关系为主的评价模式。就整体而言,因为工学结合指向学生个体存在的三个世界,其根本0标是实现学生个人的全面发展,所以其评价系统的构建应该首先立足于学生个体视角,在个体的活动模式中完成对三种活动模式有效性的评价。从子系统评价的两个层面上说,对子系统的评价是外部的、主导性的评价;而各子系统内部进行的评价活动,是辅助性的,可作为后者的信息来源和系统支撑。各子系统的两个评价层面使得人们进行工学结合评

7、价实践时,容易混淆一些最基本的问题,如谁来评价,评价谁,评价什么。显然,在三种不同的评价活动模式之间,存在着不同的主导性评价主体、辅助性评价主体、评价对象以及不同的评价内容(见下表)。主导评价主体是评价活动的设计者和组织者,他主导了整个评价活动的进行。辅助性评价主体是要进行评价的活动中的主体或相关者,他们可作为评价的参与者,构成了对评价主体的重要支撑。如对生产活动模式的评价,存在校外实4和校内实训的两种情况,校外实A)中学生直接充当了劳动者的角色,对学生生产进行的评价活动可由企业人员主导,其他人员辅助;校内实训中,即在

8、一种模拟的工作环境中,学生在教学中理解生产活动,其评价活动主要由教师主导,其他人员辅助。教育活动是指教育者的育人行为,对其进行评价的主导评价主体不教育者本身而教育管理者;同样,对学习活动的评价,其主导评价主体不是学生本人而是教育者。工学结合是一种培养人的活动,应实现完整人的意义和价值。这一功能是通过三个子系统的不同功能来实现的,生

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。