浅析经深静脉输液对部分血液检验结果的影响

《浅析经深静脉输液对部分血液检验结果的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、浅析经深静脉输液对部分血液检验结果的影响张立燕山东省潍坊市中医院检验科261041摘要：目的：探讨经深静脉输液对部分血液检验结果的影响。方法：选取2012年11只-2015年2月我院收治的经深静脉输液患者100例，按照血液检验采血方式的不同分为对照组和观察组，每组患者50例。对照组患者暂停经深静脉输液结朿1分钟之后在输液的静脉出进行釆血，将釆用这种方式采得的血液与直接在患者为进行经深静脉输液的静脉血进行比较；观察组患者在经深静脉输液结束后未进行经深静脉输液的静脉处采血，将采用这种方式采得的血液与直接在患者为进行经深静脉输液的静

2、脉血进行比较。对两组患者的研究标木进行常规检查，观察两组患者血常规检测评分情况、肝功能检测评分情况、血生化检测评分情况、凝血功能检测评分情况。结果：经过检验后发现，观察组患者两种血液检查发现P〉0.05,没有显著性差异和统计学意义。对照组患者两种血液检查结果相比发现明显差异，P<0.05,兵有统计学意义。结论：经深静脉输液对部分血液检验结果A有一定的影响，因此采用经深静脉输液结束后未进行经深静脉输液的静脉处釆血这种方式能够缩小这种影响，这一方式具有极强的临床应用价值，值得大力推广应用。关键词：经深静脉输液；血液检验结果；影响为

3、了探讨经深静脉输液对部分血液检验结果的影响，我院特进行了一次研宄，取得了较为良好的效果，现将具体情况报告如下。1资料与方法1.1一般资料选取2012年11只-2015年2月我院收治的经深静脉输液患者100例，按照血液检验釆血方式的不同分为对照组和观察组，每组患者50例。对照组患者男性26例，女性24例，年龄范围在43〜79岁之间，平均年龄为（53.67±0.54）岁；观察组患者男性25例，女性25例，年龄范围在42〜77岁之间，平均年龄为（52.48±0.59）岁。两组患者在年龄、性别等一般资料对比

4、上均无显著性差异，P〉0.05,具有可比性。1.2方法对照组患者暂停经深静脉输液结束1分钟之后在输液的静脉出进行采血，将采用这种方式采得的血液与直接在患者为进行经深静脉输液的静脉血进行比较;观察组患者在经深静脉输液结束后未进行经深静脉输液的静脉处采血，将采用这种方式采得的血液与直接在患者为进行经深静脉输液的静脉血进行比较。按照相关检验的规则进行检验即可。1.3观察指标观察两组患者血常规检测评分情况、肝功能检测评分情况、血生化检测评分情况、凝血功能检测评分情况。血常规检测评分项0主要包括血小板计数、白细胞计数、血红蛋白检测、红细

5、胞检测；肝功能检测的项0主要包括血糖、胆红素、总胆红素和碱性磷酸酶；血生化检测项0主要包括血钾、血钠、血氯、血钙、血尿素氮；凝血功能检测项B主要包括凝血酶原活化时间、凝血酶原吋间。综合上述检测情况对患者进行评分，评分越高差距越小。1.4统计学方法对上述患者各项记录数据进行分类和汇总处理，采取统计学软件SPSS19.0对上述汇总数据进行分析和处理，计量资料采用t检验，计数资料采用卡方检验，P<0.05,具有显著性差异和统计学意义。2结果观察组患者评分情况明显高于对照组患者，P<0.05,具冇显著性差异和统计学意义，详细情况见表1

6、。组别血常规检测评分（分）肝功能检测评分（分）血生化检测评分（分）凝血功能检测评分（分）对照组82.36±3.2170.36±5.1575.36±1.2578.64±1.61观察组86.59±5.6986.31±6.2981.36±l.ll83.61±2.193讨论在临床中，病情危急的患者需要进行血常规检查、肝功能检查、凝血功能检查的次数较多，因此需要采集大量的血液标本。血液标本采集的主要0标是经深静脉采集血液【1】

7、。相关研究表明，不同的采集方式会导致检测结果的不同，这一情况的产生会对患者的治疗情况产生影响，因此必须找到一种正确的经深静脉采取方式，这样能够减少检测结果所受的影响，让检测结果更加明确，缩短患者的恢复期【2】。患者在进行血常规检査、肝功能检查、凝血功能检查吋需要多次进行静脉穿刺，这样会伤害患者的浅表静脉，因此患者在治疗过程中会出现不冋程度的不良状况，如肢体肿胀、疼痛等，严重影响了患者的生活质量和正常的生活【3】。从本次研究的结果上来看，观察组患者采血的方式能够降低对检验结果的影响。综上所述，经深静脉输液对部分血液检验结果具奋一

8、定的影响，因此最佳的采血方式是：采用经深静脉输液结束后先抽取静脉血10ml,再采血液9ml作为研究的标本，随后在进行相关指标的检测。这种采血的方式能够在最人程度上缩小对检验结果的影响，提高患者诊断的正确率，减少误诊、漏诊的情况发生，不仅缩短了患者恢复需要的吋间，还在极大程度上