延续性护理干预对出院脑梗死患者生活质量的影响

延续性护理干预对出院脑梗死患者生活质量的影响

ID:24697309

大小:71.47 KB

页数:4页

时间:2018-11-15

延续性护理干预对出院脑梗死患者生活质量的影响_第1页
延续性护理干预对出院脑梗死患者生活质量的影响_第2页
延续性护理干预对出院脑梗死患者生活质量的影响_第3页
延续性护理干预对出院脑梗死患者生活质量的影响_第4页
资源描述:

《延续性护理干预对出院脑梗死患者生活质量的影响》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、延续性护理干预对出院脑梗死患者生活质量的影响李美霞方霞四川省成都市龙泉驿区第一人民医院神经内科610000【摘要】目的探讨延续性护理干预对脑梗死患者生活质量的影响。方法将285例脑梗患者随机分为康复组(142例)和对照组(143例);康复组患者出院后给予延续性护理干预,对照组患者出院后仅给予常规的出院指导。结果康复组和对照组患者入组时情况无差异,入组6月后在神经功能缺损评分、焦虑量表、抑郁量表评分方面出现差异(P<0.05);12个月后差异愈发显著(P<0.01),洼田饮水实验在入组6月时即出现明显差异

2、(P<0.01)。结论延续性护理干预能够明显减轻脑梗死患者躯体功能和心理功能的残疾程度,提高脑梗死患者生活质量,助其回归社会。【关键词】脑梗死;延续性护理;护理干预Abstract:ObjectiveToexploretheeffectofnursinginterventiononqualityoflifeofpatientswithcerebralinfarction.MethodsThecerebralinfarctionpatients(285cases)wererandomlydividedin

3、torehabilitationgroup(142cases)andcontrolgroup(143cases).Therehabilitationgroupweretreatedwithtransitionalcareafterdischargefromhospital.Thecontrolgroupreceivedroutinedischargeguidanceonly.ResultsNodifferencesbetweenrehabilitationgroupandcontrolgroupinth

4、etimeofenrollmentsituation,differencesaftertheinterventionsixmonthsinneurologicalfunction,anxietyanddepressionscalescores(P<0.05);thedifferenceismoresignificantafter12months(P<0.01);theresultsofKubotadrinkingexperimentissignificantdifferencesaftersixmont

5、hs(P<0.01).Conclusiontransitionalcarecansignificantlyreducethecerebralinfarctionpatientsinphysicalfunctionandmentalfunctionandthedegreeofdisabilityandimprovethequalityoflifeinpatientswithcerebralinfarction,tohelpthemreturntosociety.Keywords:cerebralinfar

6、ction;transitionalcare;nursingintervention.【中图分类号】R47【文献标识码】A【文章编号】2096-0867(2015)-10-018-02中国现存700余万脑血管病患者,每年新发200万患者,这些患者中约70%为脑卒中患者[1],脑卒中后超过2/3的患者遗留不同程度的残疾[2],脑卒中己经成为我国的第一位致残和死亡原因。研究发现,约有50.3%的脑卒中患者在出院后需要在家中进行后续的治疗和康复训练,以进一步恢复肢体的运动功能,提高生活自理能力。本研宄通过对2

7、85例脑梗死患者进行为期1年的护理康复指导,观察延续性护理干预对出院脑梗死患者生活质量的影响。1资料与方法1.1病例资料1.1.1纳入标准:①符合第四届全国脑血管病学术会议诊断标准[5]的脑梗死患者;②病程≤1.5年(多次卒中史,按最近一次发病的吋间计算);③生命体征稳定;④Glasgow评分〉8分;⑤40-80岁;⑥有肢体和认知功能障碍;ri.2排除标准:①活动性肝病;②肝肾功能不全;③心力衰竭;④呼吸衰竭;⑤恶性肿瘤;⑥痴呆;⑦不服从医嘱。1.1.3—般资料:采用随机数字表法将上述患者分为康复

8、组(142例)和对照组(143例)。1.2评定方法入组吋、入组后6月、入组后12月进行临床神经功能缺损评分,洼田饮水实验,汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定,汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定。1.3研究方法经成都市龙泉驿区第一人民医院审核批准并经患者家属签字同意,本研究将患者随机分为康复组和对照组。康复组:由我院工作人员和社区医务人员联合对患者进行探访,并对其健康状况进行连续性管理。患者出院后,社区工作人员和我科工作人员进行一次家庭随访,根据

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。