心理护理及健康教育对于提高老年肺癌患者生存质量的影响

《心理护理及健康教育对于提高老年肺癌患者生存质量的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、心理护理及健康教育对于提高老年肺癌患者生存质量的影（1解放军第一一七医院再生医学科310013）（2解放军第一一七医院信息科统计室310013）【摘要】A的:讨论分析采用心理护理干预和健康教育措施对改善老年肺癌患者生存质量的影响情况。方法:回顾性分析2013年6月至2015年6月在我院肿瘤内科住院治疗的67例老年肺癌患者，其屮常规护理患者33例（对照组），予心理护理结合健康教育进行系统干预的患者34例（研宄组），对比两组患者护理后生存质量评分以及焦虑抑郁情况。结果:研宂组患者护理后生存质量较之对照组

2、有明显的改善和优势，差异显著（P<0.05）;且焦虑抑郁也较对照组有明显优势（P<0.05>。结论:老年肺癌患者往往心理脆弱、情绪低落，给予心理护理和健康教育可以有效开导疏解患者不良情绪，以此能提高其生存质量。【关键词】心理护理；健康教育；老年肺癌；生存质量【中图分类号】R471【文献标识码】B【文章编号】2095-1752（2015）36-0313-02肺癌是我国乃至全球都是高发的恶性肿瘤之一，在肺癌患者屮以老年患者居多，且多伴有数十年的吸烟史。肺癌的治疗一直是临床研宄的重点，然而很多患者來就诊时

3、就已是疾病晚期，积极的放化疗、靶向治疗对于缓解病情也不容乐观［1］，同时很多老年肺癌患者往往不能积极配合治疗，情绪低落，因此通过心理护理以及实施健康教育显得尤为重要，能够有效的改善患者的不良情绪,提高他们的生存质量。现笔者将2013年6月至2015年6月期间的研宂资料整理总结，报道如下：1.资料和方法1.1临床资料回顾性分析2013年6月至2015年6月在我院肿瘤内科住院治疗的67例老年肺癌患者，其屮常规护理患者33例（对照组），予心理护理结合健康教育进行系统干预的患者34例（研究组）。对照组患者男

4、性21例，女性12例，年龄62〜75岁，平均年龄为（67.33±6.92）岁，腺癌20例，鱗癌6例，小细胞肺癌5例，腺鱗癌2例；研究组患者男性22例，女性12例,年龄63〜77岁，平均年龄为（68.17±6.84）岁，腺癌23例，鳞癌5例,小细胞肺癌5例，腺鱗癌1例。两组患者一般情况无明显差异（P〉0.05），具有可比性。1.2病例纳入标准（1）明确诊断为肺癌患者；（2）年龄在60〜80岁之间；（3）意识清晰，无家族遗传性病史；（4）自愿参与并签署知情同意书。1.3方法对

5、照组患者在放化疗、靶向治疗以及中药抗肿瘤治疗的基础上由护理人员提供常规的护理，包括饮食护理、静脉滴注护理、U腔护理以及褥疮护理等。而研究组则是给予心理护理和健康教育：（1）倾听：首先护理人员对于患者的不良情绪要冇严密的观察，了解患者情绪低落的原因所在，用自己热情的服务和护理工作让患者了解到自己对他的关心和关爱，消除他们的紧张心理和戒备心态，使患者奋如家的感觉。这样就为后续的心理疏导奠定了基础；（2）疏导：在和患者的交流中对患者有一个基本的了解后，对患者的焦虑、顾虑一一解答，详细告知患者病情的发生、发

6、展、治疗和预后，让患者对病情有个较为深入的了解。在讲解过程中要用温柔的语气，让患者感受到温暖。从而能激发患者的自信心，打消消极的情绪，配合医护人员的工作；（3）满足需求：由于老年患者往往文化水平低，有时会提出一些超出正常范围的需求，护理人员对此可以在不影响大规章制度的情况下尽量满足，同吋可以在患者需求之外提供一些小惊喜,让患者切实感受到护理人员如家人般的亲切；（4）社会支持：老年肺癌患者多伴有呼吸功能的衰退，长期的卧床，因此和家人、社会会有一定的脱节，此时护理人员要安排好家属对患者的情感支持，冋吋多

7、和患者聊聊平日社会发生的一些新鲜事，来唤起患者对生活的热爱；（5）患者间交流：可以安排治疗效果佳、自信心足的患者多在其他患者之间进行交流，用自身的行为、变化来感染其他患者，增强他们抗癌信心；（6）健康教育：定期的安排肺癌讲座，为患者讲解肺癌治疗的主要方法、各种治疗药物的优势、自我锻炼的重要性，让患者积极的配合医护人员面对肺癌。尤其是化疗的肺癌患者，化疗不良反应较大，很多患者会因此出现信心消退、焦虑的情况，护理人员要耐心的告知患者不良反应发生是常见的且短暂的，通过积极的药物治疗可以冇效减轻不良反应，同

8、吋不会对疗效产生影响,从而对化疗有个全面的了解。1.4疗效评价标准［2］患者的生存质量采用世界卫生组织生存质量测定(WHOQOL-IOO)中文版简表进行评估。采用抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)评价患者焦虑、抑郁水平。.5统计处理研究所得数据采用SPSS16.0软件统计处理，计数资料采用χ2检验，计量资料采用t检验，P<0.05,有统计学意义。1.结果2.1护理前后生存质量评分对比两组患者的护理前后的生存质量评分，发现研究组患者的生存质量评分要显