rp英语和pth汉语双元音声学特征对比研究

《rp英语和pth汉语双元音声学特征对比研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、RP英语和PTH汉语双元音声学特征对比研究RP英语和PTH汉语双元音声学特征对比研究　双元音(diphthong)是一种复元音(poundvol;e。　　结合英汉双元音的分类，英语的两类双元音都属于前响双元音，汉语普通话的前响双元音为闭口双元音，后响双元音为开口双元音。　　元音的对比主要是看发音时舌头在口腔中的高低前后位置和唇形。本文首先利用舌位图对英汉双元音进行对比，在此基础上，通过实验、观察，分析两种语言中双元音的共振峰和时长模式的特点，以探索其异同。　　一、英、汉双元音舌位图对比　　发双元音时，舌的

2、运动是一个复杂的过程。通过舌位图的对比，我们可以直观且形象地看到发英、汉语双元音过程中舌的运动和位置变化。如下面的图1、图2所示，舌位图纵向分成前、中、后三个部分，表示舌头的前后位置；横向也等分为三个部分，每两个横向小格为一部分，表示高(合)、半高(半合)、半低(半开)、低(开)四个部分。双元音舌位图是由单元音舌位图发展而成的，但与单元音不同的是发双元音时，舌位是从一个单元音向另一个单元音的滑动，在不到第二个单元音时停止。此外，舌位图可以用来区分相近、相似音。图1完整地描述了英语双元音的发音滑动舌位变化。

3、图2是笔者综合多位学者对汉语普通话双元音发音特点的描述绘制的汉语普通话二合元音的舌位图。文章内容：　　　　如图1和图2所示，英语双元音和汉语普通话双元音的四对相似音中，[ai]和ai、[au]和ao以及[əu]和ou这三对在发音时舌位的滑动方向基本是一致的，只是舌的起始位置和收尾位置的高低前后的区别决定了他们音色的差异。英语双元音[ai]和汉语普通话双元音ao在发音时舌位都处于低位，但前者舌位靠中间位置，后者舌位比较靠前；两者口腔开合程度基本一致，都处于低(开)位置。英语双元音[au]和汉语普通话双元音a

4、o的共同特点是口腔由几乎全开的位置到半合与合之间的位置，前者第一目标元音的起始舌位要比后者的靠中间一些。英语双元音[ou]和ou的起始位置几乎是一致的，都是口腔处于半开、半合的位置，舌位靠中，向第二目标元音滑移，区别在于到达第二目标元音时前者舌位比较靠中间位置，后者比较靠后。英语双元音[ei]和汉语普通活双元音ei差别比较大，滑移方向偏差比较大，前者起始舌位比较靠前，后者比较靠前、中的位置，到达第二目标元音时前者舌位靠中，而后者则靠前。　　二、RP英语和PTH汉语双元音声学特征对比　　英语双元音[ei]、

5、[ai]、[au]、[əu]和汉语普通话二合元音ei、ai、ao、ou外表相近甚至相同，形成对应；在分类上，虽然都属于闭口、前响双元音，但音质并不相同。因此，笔者将对英汉双元音的声学参量进行测量，利用测算所得的共振峰F1值和F2值绘制双元音声学元音图，计算双元音各段，即起始段、过渡段以及收尾段所占总时长的比例来进一步对比分析英汉双元音的异同。　　(一)RP英语与PTH汉语双元音声学元音图对比　　实验对象：本文的实验对象分为两组，第一组是来自英国并已获得大学学士或硕士学位的男女发音人各五名；第二组是PTH汉

6、语发音人。由于女性PTH汉语双元音共振峰值来自王孟杰和于水源(2005)所做的普通话女声二合元音F1和F2的统计分析，因此，这组只选取五位男性普通话播音员作为实验对象，对他们生成的汉语二合元音进行测量。　　实验材料：第一组发音人的实验材料是英语的8个双元音音标，即[ei]、[ai]、[ɔi]、[əu]、[au]、[iə]、[eə]、[uə]；第二组发音人的实验材料是PTH汉语当中的8个双元音，即ai、ei、ou、ao、ia、ie、ua、uo。　　实验过程：首先，为避免环境对录音精确度的影响，本实验的录音是

7、在高度安静的具有隔音装置的录音棚进行的。采用的录音设备为SonyICD-SX800立体声数码录音棒，频率设置为44.1kHz／16bit，文件格式为.10厘米左右的距离，以保证声音的清晰度。录音之后，将所采集音频导入CoolEditPro录音软件进行降噪处理，并储存于电脑里以备分析。　　其次，将存储在电脑里的音频材料转换到PRAAT语音分析软件上，获取F1、F2值。为确保所提取数值的准确性，笔者还添加了由美国密歇根州立大学的BartlomiejPlichta开发的配合PRAAT使用的辅助软件Akustyk

8、forPRAAT。该软件适用于元音研究，可以自动实现对元音声学参数的连续精密测量，获取共振峰频率、共振峰宽带、持续时间等参数。接下来对两组发音人生成的双元音F1、F2值进行分组记录。根据双元音的发音特点，笔者确定了宽带语图上双元音共振峰的起始点和收尾点。为了使不同发音人发的同一个音的数据具有可比性，在确定了起始点和收尾点之后，对测得的共振峰数据在时间轴上做了归一化处理。具体方法参照王孟杰、于水源(2005)的研究，对于测得的每