两种不同手术方式治疗急性胆囊炎临床疗效比较

两种不同手术方式治疗急性胆囊炎临床疗效比较

ID:24902733

大小:51.00 KB

页数:5页

时间:2018-11-16

两种不同手术方式治疗急性胆囊炎临床疗效比较_第1页
两种不同手术方式治疗急性胆囊炎临床疗效比较_第2页
两种不同手术方式治疗急性胆囊炎临床疗效比较_第3页
两种不同手术方式治疗急性胆囊炎临床疗效比较_第4页
两种不同手术方式治疗急性胆囊炎临床疗效比较_第5页
资源描述:

《两种不同手术方式治疗急性胆囊炎临床疗效比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、两种不同手术方式治疗急性胆囊炎临床疗效比较葛斌新疆兵团农六师新湖总场医院普外科,新疆维吾尔自治区832208[摘要]目的探讨两种不同手法方式在急性胆囊炎中的治疗效果的差异。方法选择我院2008年1月—2013年12月收治的30例急性胆囊炎患者,按照患者入院先后顺序标记,偶数号患者作为观察组,奇数号患者作为对照组,每组15例。对照组患者采用小切口胆囊摘除术,观察组患者采用顺逆结合胆囊切除术。比较术后两组患者量化手术指标、免疫功能指标以及术后机体康复指标以及并发症的变化情况。结果①术后观察组患者手术量化

2、指标中切口长度、术中出血量、手术时间与对照组比较均明显降低,两组差异显著(P<0.05);②术后观察组免疫功能指标IgG、IgA、IgM与对照组比明显升高,差异有统计学意义(P<0.05);③术后康复指标术后腹腔引流量、术后腹腔引流时间以及平均住院时间观察组患者均明显短于对照组患者(P<0.05)。结论顺逆结合胆囊切除术与小切口胆囊摘除术比较,手术时间短,手术指标、免疫指标以及术后机体康复指标均好于小切口摘除术,术后并发症的发生率低,减轻患者的痛苦,提高患者的生活质量,是临床上一种

3、更为安全、有效的治疗急性胆囊炎方式。[.jyqk,将皮肤切开、皮下组织切开,逐层切开后进入腹部,将胆囊周围炎性粘连分开后将1条纱布条沿着胆囊周围放置至胆囊颈部,以顺行切除为主切除胆囊,结扎血管止血,必要时放置引流物,逐层关腹。1.2.2观察组采用气管插管静脉复合麻醉,采用顺逆结合胆囊切除术,选择7号丝线将胆囊管暂打一单松结,防止牵拉胆囊是胆囊内细小结石被挤入胆总管。切除时将肝门细致切开,充分显露手术视野后,分清楚肝总管、胆总管以及胆囊管三者解剖关系后,将胆总管前胆囊三角区域浆膜以及胆囊壶腹显露胆囊的

4、三角区域剪开,后沿着胆囊底部逆行将胆囊剥离,用钳夹逐步依次将胆囊床入胆囊的血管切断,在胆囊完全游离后,确认胆囊动脉及胆囊管无误后,直视下先双结扎病断开胆囊动脉,后距离胆总管约0.5~1.0cm[5]处收紧原胆囊管结扎线,在靠近胆囊一侧将胆囊管切断,取出胆囊,残端可在原结扎线远端缝合或结扎一道,应将胆囊松弛,不加牵引。1.3观察指标①观察两组患者量化手术指标、免疫功能指标以及术后机体康复指标;②两组术后并发症发生率。1.4统计学方法采用SPSS17.0统计学软件对两组数据进行统计处理分析,计量资料用均

5、数±标准差(x±s)表示;均数间比较采用t检验,计数资料采用χ2检验,以P<0.05表示差异有统计学意义。2结果2.1两组情况比较两组患者量化手术指标、免疫功能指标及术后康复指标比较术后观察组患者手术量化指标。免疫功能指标、康复指标与对照组比较均明显降低,比较差异显著(P<0.05),结果见表1。2.2两组并发症比较观察组并发症发生率与对照组比较无统计学差异性(P>0.05),结果见表2。3讨论急性胆囊炎发病的主要原因为胆囊体内结石阻塞了胆囊管,造成胆囊内部胆汁滞留,占到所有因胆囊结石入

6、院患者的20%左右[6]。急性胆囊炎发生后胆囊壁多增厚,发生水肿而引发渗血,而且夹持相对困难,手术切除胆囊成为临床上主要的治疗措施。传统的开腹手术存在着切口较大,手术时间长,术中出血量多,患者术后恢复困难。目前,我院有小切口胆囊摘除术和顺逆结合胆囊切除术两种手术方式可以选择,小切口胆囊摘除术是在传统胆囊切除术基础上发展起来的一种手术方式[7],在现代外科微创手术中也适应,主要以医师手术技巧以及技术发展为主,临床中具有切口小,在三维下即可进行有效的操作,不增加患者的经济负担。开腹胆囊切除术顺行或者逆行

7、法均有自身的优缺点,顺行法缺点主要会容易误伤胆总管或者肝总管,逆行法缺点主要是手术中因胆囊动脉未结扎,当胆囊从肝床分离后,如果发生胆囊破裂,容易造成手术视野的模糊而对肝脏等其他器官造成损伤[8]。我院采用了顺逆结合胆囊摘除手术,两者结合的优点主要为在先行胆囊结扎后可以有效防止胆囊内容物以及结石进入胆囊管,在行逆行剥离胆囊至胆囊管时,有牵引线为标志,可以更加有效的发现变异的胆囊动脉及胆管。而最重要的是在误扎胆囊动脉或者胆总管、肝总管时,可以将结扎线拆除而防止机体的损伤,降低其他并发症的发生。顺逆结合法

8、结合了顺行和逆行法各自的优点,有效的降低了机体术中出血量,减少了并发症的发生[9]。顺逆结合法出血量明显少于小切口胆囊摘除术患者(P<0.05),而且顺逆结合胆囊切除术患者的术后腹腔引流量、引流时间以及住院时间均明显短于对照组患者(P<0.05),免疫功能指标IgG、IgA、IgM改善明显比对照组更加明显(P<0.05),表明采用顺逆结合法胆囊切除术对患者的各项功能指标有明显的改善,这与高艳龙等[10]临床研究结果相一致。在顺逆结合法胆囊切除中,有1

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。