心理护理对icu重症患者护理质量的影响

心理护理对icu重症患者护理质量的影响

ID:24951324

大小:74.00 KB

页数:4页

时间:2018-11-17

心理护理对icu重症患者护理质量的影响_第1页
心理护理对icu重症患者护理质量的影响_第2页
心理护理对icu重症患者护理质量的影响_第3页
心理护理对icu重症患者护理质量的影响_第4页
资源描述:

《心理护理对icu重症患者护理质量的影响》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、心理护理对ICU重症患者护理质量的影响巴中市中心医院四川巴中636000【摘要】目的:研究分析心理护理对ICU重症患者护理质量的影响。方法:选择我院ICU2014年12月至2015年12月接收的重症患者96例作为研究对象,将患者分为两组,观察组和对照组,均为48例,观察组患者在常规护理的基础上增加心理护理,对照组患者应用常规护理措施,对两组的护理效果进行比较分析。结果:观察组护理后焦虑评分优于护理前,观察组护理后焦虑评分优于对照组,有统计学意义(P<0.05);观察组患者对护理工作的满意度优于对照组,有统计学意义(P<

2、;0.05)o结论:心理护理能有效改善临床护理质量,有助于患者身体康复,值得推广应用。【关键词】心理护理;ICU;护理质量InfluenceofPsychologicalNursingonNursingQualityofICUPatientswithSevereCasesAbstract:Objective:TostudytheeffectofpsychologicalnursingonseverepatientsinICUnursingquality.Methods:ourhospitalICU2014inDecemberto

3、December2015receivedseverepatientswith96casesastheobjectofstudy,patientsweredividedintotwogroups,theobservationgroupandthecontrolgroup,48cases,theobservationgrouppatientsinroutinecarebasedonpsychologicalnursing,controlgroupweretreatedwithroutinenursingmeasures,thenur

4、singeffectofthetwogroupswerecomparedandanalyzed.Keywords:psychologicalnursing;ICU;qualityofcare[中图分类号]R749.055[文献标识码]A[文章编号]1672-5018(2016)04-005-01ICU是抢救重症患者的科室,患者心理状态对病情的转归以及生活质量的改善有着重要影响。现对我院ICU2014年12月至2015年12月接收的重症患者96例进行研宄,探讨心理护理对ICU重症患者护理质量的影响,取得了一定的成果,其详情如下。1

5、资料与方法1.1一般资料选择我院ICU2014年12月至2015年12月接收的重症患者96例作为研宄对象,将患者分为观察组和对照组,均为48例,在观察组中,男性28例,女性20例,年龄42〜75岁,平均年龄(52.61±7.77)岁,在对照组中,男性26例,女性22例,年龄45〜78岁,平均年龄(52.35±7.56)岁。两组患者的性别、年龄等一般资料差异不大,无统计学意义(P>0.05)。1.2方法对照组患者应用常规护理措施,如病情观察、生活护理等措施。观察组患者在常规护理措施的基础上增加心理

6、护理,其主要内容奋:护理人员创造良好的病房环境,保证室内洁浄、空气新鲜,温度、湿度均在适宜范围内,保证患者舒适。护理人员主动、积极地与患者沟通,尊重患者,使用恰当的语言、语气与患者交流,始终保持微笑,与患者建立良好的关系。护理人员通过采用正面、积极的言语方式与患者交流,引导患者乐观地对待疾病,并向患者讲解与疾病相关的知识,让患者正确地认识疾病,鼓励患者积极配合各项治疗措施。护理人员加强与患者家属的沟通,向患者家属讲解其情绪、行为、言语对患者的影响,告知患者家属鼓励、关心患者的重要作用,嘱咐患者家属营造积极、乐观的氛围,多开导患者

7、,增强患者战胜疾病的信心。1.3观察指标应用汉密尔顿交流表调査患者护理前、后患者的焦虑状况,调查患者对护理工作的满意度,按百分制进行,满意(〉90分)、一般满意(70〜90分)、较差(<90分),满意度=100%×(满意+—般满意)/总例数。1.4统计学方法使用统计学软件SPSS18.0对收集的数据进行分析,计数资料用X2检验,计量资料用均数±标准差表示,用t检验,P<0.05表示有统计学意义。2结果观察组护理后焦虑评分优于护理前,P<0.05,有统计学意义;观察组护理后焦虑评分优于对照组,

8、P<0.05,有统计学意义,详情见表1。观察组37例满意、7例一般满意、4例较差,满意度为,对照组26例满意、10例一般满意、12例较差,满意度为,观察组患者对护理工作的满意度优于对照组,X2=4.80,P<0.05,有统计学意义。3讨论心理护理是现

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。