管理会计在企业管理中应用研究

《管理会计在企业管理中应用研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、管理会计在企业管理中应用研究　　中图分类号：F234文献标识码：A：1672-3791（2015）01（c）0000-00　　面对经济全球化，世界各国对先进的管理理念与方法都十分重视。管理会计理论即是其一。该理论将管理和会计密切联系起来，旨在提高企业管理效率和经济效益。虽然该理论已经从西方引进我国长达二十几年，但至今并未的到广泛的推广和应用。这也在一定程度上阻碍了我国企业经济效益的提高。　　1.管理会计在企业管理中应用的现状及存在的问题　　管理会计与科学管理同步产生，产生后首先在国外企业中得到推广和应用，在一定程度上促进了经济的发展。2

2、0世纪70年代末，管理会计的理论首次出现在我国，随后管理会计开始被应用到我国企业之中。但时至今日，这种人才在我国的企业中仍远未发展成熟：40几年来，中国企业很重视责任会计，大部分企业对全面预算、风险分析、差量分析、长期投资决策方法、企业员工业绩评价等都知之甚少，企业会计人员仍缺乏管理会计的基本观念，更谈不上应用这些方法去参与经营。这些事实表明管理会计在中国并没有引起多数企业的重视，仍然处于一种漂浮状态。这是切合实际的，它表明驱使企业应用管理会计的动力明显不足，管理会计深入民心并广为应用任重道远。　　进入21世纪以来，管理会计在我国企业应

3、用上呈现出以下特点：在管理会计中应用最多的方法为财务分析、本量利分析、固定资产投资决策方法等，大多数企业在设计信息系统时，过多的考虑财务会计，而忽视管理会计；管理会计部分理论，如成本差分析等，在模型设计上太简单，完全没有结合实践，难以投入实际运用中；在资产回报评价中，采用指标体系时过多地流于形式，并没有用心寻找真正适合自身情况的指标体系；企业内部管理者未对管理会计的重视和支持不够。　　2.我国管理会计实践的国际差距　　20世纪80年代中后期到90年代早期，战略管理会计方法在在发达国家兴起，该方法包括战略成本管理方法、竞争地位监督、战略定

4、价等。经过后来的不断探索和应用，该方法至今已经在世界各国得到广泛认可，各国企业纷纷采取该方法提高管理效率。　　就我国而言，传统的管理会计方法在我国的应用达到了一定的程度，已经有学者对此进行过研究，如杨雄胜等（2001）的问卷调查表明，CVP的运用程度达68.5%，标准成本法达30.1%，全面预算43.8%，责任会计38.4%，敏感性分析17.8%，投资可行性分析71.2%。但尚有很大的完善余地，如我国企业普遍没有采用弹性预算、零基预算等方法，而这些方法已经被世界多个国家证明是行之有效的。　　这些数据说明，一些传统的管理会计方法如各种预算

5、方法、本量利分析等在我国有待普及。不止如此，我国企业还要缩短与其他国家在新兴管理会计方法的应用程度之间的差距。否则在全球市场的竞争中，我国企业管理效率低于竞争对手的话，其国际竞争力就必然会受到负面影响。　　3.影响我国管理会计推广和应用的原因　　一项事物的产生，发展都是要经过漫长的过程，有的可以继续发展，有的甚至会停滞不前。导致这种现象的原因有多方面组成，内部环境和外部环境，还有其自身一些因素的制约。管理会计在我国的推广和应用，不仅仅受到了企业内部环境的制约和企业外部条件的制约，同时还受到了管理会计自身成本的制约，以下结合几个方面阐述了

6、影响管理会计在我国推广和应用的原因分析。　　3.1企业外部环境对管理会计应用的影响　　从法律制定发面说，我国的法律体系目前存在不健全和不完善的地方，这一特征在经济法律中表现的较为明显。例如不同企业、不同组织形式的企业的税率是有差别，因此企业之间存在一定的不平等。而管理会计必须在平等、公平、竞争和高度灵敏的市场经济条件才能成功为企业经营决策者提供有用性、相关性强的信息，因此这间接导致了我国企业经营决策者判断力的偏差。　　从法律的执行方面说，在实际工作中，有法不依的现场较为常见，不少企业中都存在不规范的会计行为。在这种情况下，财务会计很难提

7、供非常准确的信息给管理会计，管理会计因而也无法给企业决策者提供准确信息。企业决策科学性的科学性势必会大大下降。可见，法律的执法力度不够造成管理会计在企业中运用缺乏一定的保证。　　3.2企业内部环境对管理会计应用的影响　　应用管理会计在一定程度上没有法律上的强制性，一个企业是否应用管理会计，不是国家和政策所决定，而是企业的管理层人员所决定，企业的管理层往往对管理会计的认识性不足，没有真正认识到它的重要性，故而应用之前的会计经济活动信息，对其企业活动的判断和决策、评价存在明显的主观倾向，限制了管理会计的应用。　　我国大部分企业在管理制度上的

8、不健全，管理机制上不够完善，而管理会计的应用必须是在有较高的管理水平和较高的管理理念之上。比如一些上市公司和投资公司，这些企业的内部管理机制比较完善，企业内部的结构比较清晰，有很高的管理水平，同时这些企业具