物权请求权适用诉讼时效的立法探析

《物权请求权适用诉讼时效的立法探析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、物权请求权适用诉讼时效的立法探析物权请求权适用诉讼时效的立法探析内容提要：2007年3月16日，由第十届全国人民代表大会第五次会议通过的《中华人民共和国物权法》标志着我国物权制度的正式确立，同时以"第三章物权的保护"的形式确立了物权请求权制度。但《中华人民共和国物权法》确立了物权请求权制度的同时,也回避了物权请求权是否适用诉讼时效的问题。将物权请求权纳入诉讼时效的客体范畴，可以督促"睡眠于权利之上的人"及时行使权利，促进社会的发展。但物权请求权可否适用诉讼时效，在理论界争议极大，其它国家与地区的立法也不尽相同。本文从物

2、权请求权的性质入手，比较各种学术观点，从理论上探讨其是否有适用诉讼时效的余地，并试图以现代物权法价值取向为基点，抽象出判断标准，确立可以运用于判断各类型物权请求权是否适用诉讼时效的原则，据此对特定类型的物权请求权：排除妨害、消除危险、返还原物、恢复原状请求权是否适用诉讼时效进行具体的分析，并对物权请求权如何适用诉讼时效提出立法建议。鉴于我国物权制度的进一步完善仍需不懈努力，笔者特撰此文讨论以尽绵薄之力。2007年3月16日，由第十届全国人民代表大会第五次会议通过的《中华人民共和国物权法》标志着我国物权制度的正式确立，同

3、时以"第三章物权的保护"的形式确立了物权请求权制度。物权请求权是指"物权的圆满状态受到妨害或有被妨害之虞时，物权人为回复其物权的圆满状态，得请求妨害人为一定行为或不为一定行为的权利"，这一制度已得理论界和司法实践的一致认可。但是，物权请求权是否适用诉讼时效的问题却一直困扰着法学学者。诉讼时效制度的目的在于以时效限制权利的无限制行使，督促"睡眠于权利之上的人"及时行使权利，促进社会的发展。尽管物权请求权适用诉讼时效有其无可比拟的优势，有的学者却认为：由于物权请求权是基于物权产生的，纳入诉讼时效的客体范畴，可能将使得物权由

4、于诉讼时效期间的经过变得不受法律保护，成为空虚的物权，从而违背物权的支配性特点；相对的，另一部分学者则认为，物权可以适用诉讼时效，将之排除在外，与现代法制精神相悖，进而引发了巨大的争议。可惜的是，物权法并没有对此给出解答。鉴于该问题的重要性，笔者特撰文讨论，希望能为我国物权立法的进一步完善尽一份绵薄之力。一、物权请求权是否适用诉讼时效的法律规定（一）其它国家与地区对物权请求权是否适用诉讼时效的法律规定物权请求权正式确立于《德国民法典》，此后很多大陆法系国家都对其做出了明确规定，但对于物权请求权是否适用诉讼时效，各国立法

5、及司法实践上，却一直存有争议。概括起来共有三种立法体例：第一种立法体例：物权请求权应当适用诉讼时效制度。在2000年修改后的《德国民法典》的有关部分即《德国债法现代化法》中明文规定：第197条"基于所有权和其他物权产生的返还请求权"将"因30年不行使而罹于消灭时效"。第二种立法体例：物权请求权不应适用诉讼时效制度。《日本民法典》第一编第六章消灭时效一节将由所有权或者其他物权所派生的返还财产请求权排除在诉讼时效制度的适用范围之外。大正年间日本通过判例再次确认对返还财产请求权不应当适用诉讼时效制度。第三种立法体例则为折衷态

6、度：对未登记的物的物权请求权适用诉讼时效制度,对已登记的不动产的物权请求权不适用诉讼时效制度。台湾司法院在第2145号解释中指出："民法第125条所称之请求权，不仅指债权的请求权而言，物权的请求权亦包括在内"。但在判例中却有所修正，大法官会议所作释字107号解释认为："已登记不动产所有人之回复请求权，无民法第125条消灭时效规定之适用。"（二）我国对物权请求权是否适用诉讼时效的法律规定由王利明先生主编的《中华人民共和国物权法（草案）》中对物权请求权是否适用时效问题做出了相对明确的解答：第四十四条规定："权利人请求排除妨

7、害或者消除危险，不适用诉讼时效。"；第一百一十二条规定：对被盗、被抢的财物或者遗失物，所有权人等权利人有权自知道或者应当知道该动产丧失占有之日起两年内向受让人请求返还原物；第二百六十五条第二款规定："占有人返还原物的请求权，自侵夺发生之日起一年内没有行使的，该请求权消灭。"尽管占有人返还原物请求权自身性质不同于物权人的返还原物请求权，总能从中发觉立法者对物权请求权是否适用时效问题的态度。但草案对返还原物、恢复原状请求权是否适用诉讼时效则没有涉及。然而在《中华人民共和国物权法》"第三章物权的保护"中，对物权请求权是否适用

8、时效问题反而变得只字不提：尽管于第一百零七条规定了"所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物"和第二百四十五条第二款规定了"占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未行使的，该请求权消灭。"，但非但对返