颈动脉内膜切除术与脑保护装置下颈动脉血管成形术治疗颈动脉狭窄的meta分析

《颈动脉内膜切除术与脑保护装置下颈动脉血管成形术治疗颈动脉狭窄的meta分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、颈动脉内膜切除术与脑保护装置下颈动脉血管成形术治疗颈动脉狭窄的Meta分析曲志钊王宏勤山西医科大学第一临床医学院，山西太原030001[摘要]目的使用Meta分析的方法评价颈动脉内膜切除术（CEA）与脑保护装置（EPD）下颈动脉血管成形术（CAS）治疗颈动脉狭窄的近期疗效和安全性。方法计算机检索2000年1月—2013年12月PubMed、MEDLINE、EMbase、cochrane图书馆、中国期刊全文数据库（KI）、万方医学数据库以及中文科技期刊数据库（VIP），收集CEA和CAS+EPD治疗颈动脉狭窄的随机对照试验，采用RevMan5.0软件进行Meta分析。结果共纳入6个符合要

2、求的研究，3771例患者，其中CEA组1874例，CAS组1897例。CAS+EPD组术后30d脑卒中风险（RR=1.78，95%CI：1.25~2.52，P=0.001）以及脑卒中或死亡联合发生风险（RR=1.62，95%CI：1.19~2.21，P=0.002）均高于CEA组。结论颈动脉血管成形术组治疗颈动脉狭窄的近期疗效与安全性方面未显示优于内膜切除术组。.jyqkail protected]。[通讯]王宏勤（1968-），男，山西太原人，博士，副教授，主要从事脑血管病的诊治，[email protected]。缺血性脑卒中是当今成年人致残的首要病因，是仅次于

3、心血管疾病和肿瘤的第三大致死病因，其中常见的原因是颈动脉粥样硬化狭窄[1]，多年来，颈动脉狭窄治疗方法的选择是临床上关注的重点。欧美的一系列大规模多中心随机对照试验证明了颈动脉内膜剥脱术（carotidendartenrectomy，CEA）治疗颈动脉狭窄是有效、安全的，确定了CEA的“金标准”地位[2]。但是，随着介入技术的快速发展，颈动脉支架成形术（carotidangioplastyandstenting，CAS）的应用越来越广泛，特别是脑保护装置（embolicprotectiondevice，EPD）的出现，以及在CAS中的常规应用，降低了CAS术中斑块脱落造成脑卒中的风险，

4、CAS安全性得到大幅度提高，使CEA的地位受到了挑战[3]，然而，CAS+EPD是否可以取代CEA治疗颈动脉狭窄的“金标准”地位，尚缺乏有效依据。近年来，随着新的临床随机对照试验中EPD的常规应用及相关结果的公布，需要对这两种治疗方法的临床研究进行meta分析，以获得较为客观的评价。1资料与方法1.1检索策略电子检索2000年1月—2013年12月份关于CEA和CAS+EPD治疗颈动脉狭窄的相关文献，包括PubMed、MEDLINE、EMbase、中国期刊全文数据库（KI）、万方医学数据库和中文科技期刊数据库（VIP）等。检索词为：caotidstenosis、stenting、ang

5、ioplasty、protection、endarterectomy；颈动脉狭窄、支架、血管成形术、脑保护装置、内膜切除术及内膜剥脱术。1.2文献纳入与排除标准纳入标准：研究对象为确诊的颈动脉狭窄患者；研究类型为CEA和CAS治疗颈动脉狭窄的随机对照临床试验，CAS中EPD的应用比例≥90%，两组间基线情况均衡。排除标准：非随机对照临床试验、CAS中EPD的应用比例＜90%，重复报告、质量较差等无法利用的文献。1.3资料提取与质量评价由2名独立的评价员选择试验，独立录入试验相关数据。根据Cochrane系统评价体系中关于评价文献质量的随机方法、盲法、分配隐藏和失访及其处理的四项标准对纳

6、入的文献进行质量评价。1.4统计方法采用Cochrane协作网提供的RevMan5.0软件进行Meta分析，研究间的异质性采用χ2检验分析，P<0.1和I2>50％时，认为存在异质性，应用随机效应模型进行分析，无异质性应用固定效应模型分析。计数资料以相对危险度（RR）表示相关分析的统计量，区间估计采用95％CI，效应量检验水平为P=0.05。采用“倒漏斗图”法进行发表偏倚评估。2结果2.1检索结果有6篇文献共3771例患者符合纳入标准，CEA组1874例，CAS+EPD组1897例。各纳入试验的主要特征，见表1。2.2有效性分析共有6项临床试验报告CEA和CAS+EPD术后

7、30d内的脑卒中发生率。异质性分析显示P=0.41，认为各研究间同质性较好，采用固定效应模式分析。结果显示，CEA和CAS+EPD术后30d内的脑卒中发生率间差异有统计学差异（RR=1.78，95%CI：1.25~2.52，P=0.001）。见图1。2.3安全性分析共有6项临床试验报告CEA和CAS+EPD术后30天内的脑卒中或死亡联合发生率。异质性分析显示P=0.28，各研究间同质性较好，采用固定效应模式分析。结果显示，CEA和CAS+EPD