从经济学视角看中国的婚姻法改革论文

从经济学视角看中国的婚姻法改革论文

ID:25432476

大小:82.50 KB

页数:30页

时间:2018-11-20

从经济学视角看中国的婚姻法改革论文_第1页
从经济学视角看中国的婚姻法改革论文_第2页
从经济学视角看中国的婚姻法改革论文_第3页
从经济学视角看中国的婚姻法改革论文_第4页
从经济学视角看中国的婚姻法改革论文_第5页
资源描述:

《从经济学视角看中国的婚姻法改革论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、从经济学视角看中国的婚姻法改革论文.freelanentmarriagebreakdoan案中说道:“丈夫对离婚妻子抚养费的给付也是一个公共义务;妻子取得的受扶养权是不可放弃的事关公共利益的事项。23近代西方婚姻法的改革不再沿用终身婚姻的模式。改革的目标是确认女方完全法律人格,从而她们可以进行和男人相同的活动。24在新的模式下,男女双方是平等的合伙者,在自愿建立家庭经济体后,有关家庭扶养、财产管理、照看子女的功能都是双方协商一致的结果。25例如加拿大的《离婚法》和安大略省的《家庭法》都强调个人自足和个人负责。26自然地,安大略法规定在离婚时家庭财产平等分配。27法院只是在认为一方有不合理或

2、不合适的行为时才不适用平等的财产分配办法。28法律改革后的离婚扶养目的是促进经济自足和自立。29加拿大最高法院也提出了离婚赔偿义务的干净分割(cleanbreak)理论。30最高法院认为法律的目标是终止双方之间包括经济互不依赖的所有关系以使他们在市场上找到各自的位置。31  从经济学视角看中国的婚姻法改革论文.freelanentmarriagebreakdoan案中说道:“丈夫对离婚妻子抚养费的给付也是一个公共义务;妻子取得的受扶养权是不可放弃的事关公共利益的事项。23近代西方婚姻法的改革不再沿用终身婚姻的模式。改革的目标是确认女方完全法律人格,从而她们可以进行和男人相同的活动。24在新

3、的模式下,男女双方是平等的合伙者,在自愿建立家庭经济体后,有关家庭扶养、财产管理、照看子女的功能都是双方协商一致的结果。25例如加拿大的《离婚法》和安大略省的《家庭法》都强调个人自足和个人负责。26自然地,安大略法规定在离婚时家庭财产平等分配。27法院只是在认为一方有不合理或不合适的行为时才不适用平等的财产分配办法。28法律改革后的离婚扶养目的是促进经济自足和自立。29加拿大最高法院也提出了离婚赔偿义务的干净分割(cleanbreak)理论。30最高法院认为法律的目标是终止双方之间包括经济互不依赖的所有关系以使他们在市场上找到各自的位置。31在这一目标下,只有一方在证明了有扶养费的需要而且

4、这种需要是由婚姻关系的经济依赖所造成时,她才能取得赔偿。重要的是这一权利的存在是确有需要。如果需要不再存在时,那么一方获得扶养费的权利也随之消失。3220世纪60年代以来,美国的婚姻法改革也是朝相同的方向发展。随着家庭分工重要性的降低,丈夫在离婚时已不再能够取得所有的家庭财产,妻子也不再当然获得离婚扶养费。现在大多数州允许在离婚时各自取得他们结婚时带入家庭的财产和他人给予自己的礼物和遗赠。33他们的共有财产则按平等原则分配。34法院在考虑是否给与一方离婚扶养费时应该考虑双方当事人的谋生能力以便使他们维持相当于婚姻期间的生活水平。35法院在作如上决定时会考虑申请方在市场上的技能、劳动力市场所

5、需的技能、通过培训取得这些技能的时间和费用以及申请者由于婚姻家务失业而造成挣钱能力的下降。36法院也会考虑申请者为对方获得教育、训练、职位和执照的贡献、被申请者的给付能力、双方因婚姻生活水平而产生的需求、各自的财产状况、婚姻长短、申请方在不影响照看子女的情况下参加工作的能力、双方的身体状况等因素。37(三)子女监护权和抚养在西方历史上,父亲通常对子女拥有绝对的监护权。38这一权利似乎是建立在普通法上父亲抚养和保护子女的基础上。39随着女方有权利拥有财产、签订合同、起诉和应诉,也随着社会分工使得男子更多地在市场上工作和妇女更多地管理家庭和照看子女,监护权也从父亲转向母亲。40到了20世纪中叶

6、,妇女在社会上的工作机会越来越多,夫妇的家庭分工在进一步减弱。按照贝克尔的理论,女性在社会上挣钱能力的增长和家庭子女的数量成反比。41当家庭子女数目减少、劳动节省型家电设备的普及使得家务变轻后,家庭成员的平等性就变得重要起来。西方的法律改革在子女的监护权方面也体现了这种社会变迁。加拿大安大略省的《子女法律改革法》规定父母双方对子女有平等的监护权。42这一法律也要求取得子女监护权的一方必须为小孩的最佳利益行使家长权利。43现在美国大多数州的法律也大体如此规定。44(四)婚前、婚后协议婚前协议(prenuptialagreement)是指未婚夫妇双方在婚前就婚后的某些事项达成的在结婚时产生效力

7、的协议。在西方的婚姻法历史上,就婚后的婚姻破裂而明确规定财产分割、扶养费给付、子女抚养的婚前协议常常不被法院认可或者被法院裁定为无效。这样的协议被认为有违于婚姻的公共政策。首先,这样的婚前协议有预期分居甚至离婚的嫌疑而被认为有鼓励离婚的倾向。45其次,公共利益要求没有生活能力的一方在离婚后不会成为公共负担。46再有,在过错离婚制度下,一方向对方支付扶养费的多少跟自己是否有过错有关。所以任何企图用婚前协议来改变扶养费给付义

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。