行政执法法律风险与规避

行政执法法律风险与规避

ID:25609607

大小:1.37 MB

页数:54页

时间:2018-11-21

行政执法法律风险与规避_第1页
行政执法法律风险与规避_第2页
行政执法法律风险与规避_第3页
行政执法法律风险与规避_第4页
行政执法法律风险与规避_第5页
资源描述:

《行政执法法律风险与规避》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、行政执法法律风险与规避西昌学院陶际恒教授行政执法种类繁多,包括行政许可、行政处罚、行政强制、行政给付、行政征收、行政裁决诸多方面。行政执法已成为“高危行业”行政执法相对人法律意识不断增强社会监督机制和国家法制建设不断完善对行政执法过错追究力度不断加大怎么办?守责:认真执法高度重视,规避风险讲座提纲行政执法法律风险的含义行政执法法律风险的种类行政执法法律风险的来源行政执法法律风险的规避一行政执法法律风险的含义行政执法法律风险是指政府执法部门在行政执法过程中,由于所实施的行政行为不规范或行政不作为,对行政相

2、对人和社会造成危害,带来负面影响,被司法部门追究责任的一种社会现象。二行政执法法律风险的种类行政执法风险很多,如受到党纪政纪处分、引发群体事件(冲击执法场所,谩骂围攻执法人员)、遭受舆论谴责(网络贴吧、电视新闻)、政府公信力受损、承担法律责任等。这里主要谈行政执法的法律风险。行政执法法律风险(一)行政诉讼败诉风险2010年全国法院受理一审行政案件12,9133件,接近13万。尚不清楚有多少行政纠纷没能进入法院大门。一审行政诉讼案件被告集中在公安、资源、城建、计划生育、劳动和社会保障部门,主要涉及行政处罚

3、、行政许可、行政裁决、强制措施、履行法定职责、履行义务等方面。行政败诉风险后果最为严重,引起政府公信力下降,愈来愈多的老百姓不相信政府,不支持政府,民心向背,党的执政根基受损。(二)刑事责任风险《刑法》规定了与行政执法有密切关联的几种罪名:如玩忽职守罪、滥用职权罪、徇私舞弊不移交刑事案件罪等,还有贪污罪、受贿罪等也常常与上述罪名同时出现在一个违法案例中。2011年,全国检察机关共立案侦查行政执法机关工作人员徇私舞弊不移交刑事案件等职务犯罪案件253件,其中贪污贿赂案件99件,渎职侵权案件154件,立案侦

4、查徇私舞弊不移交刑事案件涉嫌犯罪的行政执法人员121人。(三)执法人员行政赔偿责任风险《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条规定了国家赔偿范围:违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的;违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的;违反国家规定征收财物、摊派费用的;造成财产损害的其他违法行为。国家赔偿主要是赔偿义务机关履行,也就是说行政赔偿风险一般来说是由行政机关承担。国家赔偿法第十四条:赔偿义务机关赔偿损失后,应当责令有故意或者重大过失的工作人员或者受委托的组织或者个人

5、承担部分或者全部赔偿费用。很明显,执法人员间接地面临行政赔偿的责任风险。三行政执法法律风险的来源行政执法法律风险主要来自于四大问题:适用法律问题主体问题程序问题证据问题(一)适用法律问题错误适用法律,主要表现于:1.有上位法依据不引用,直接引用下位法或其他规范性文件。2.引用的下位法或其他规范性文件与上位法冲突3.对法律适用原则把握不准如一事不再罚原则。《行政处罚法》第二十四条规定:对当事人的同一个违法行为,不得给予两次以上罚款的行政处罚。有的执法人员错误理解为行政相对人有其他的违法行为,也不能再处罚了

6、。4.对法条理解有误《行政处罚法》第二十四条规定:对当事人的同一个违法行为,不得给予两次以上罚款的行政处罚。有的执法人员认为只能罚款,不能再执行吊销营业执照或许可证了。(二)执法主体存在问题1、执法机构混乱,多头执法2.执法主体不适格如税务代征机构参与税务检查、处罚;城管事业编制人员和临时工进行执法。一旦被诉讼,必然败诉。3.个别执法人员不廉洁4.个别行政执法人员不作为5、个别人员暴力执法让你跪就跪着!别乱动!再动下身也扒了!丫头想学杨排风,唉,你还太年轻!看你还跑,你还能跑到火星上去?(三)行政执法程

7、序方面的问题1.重实体,轻程序急功近利2.行政处罚时该使用普通程序的却使用简易程序,使用简易程序不规范,执行程序不规范3.该告知的不告知或告知内容不全面如行政处罚时未告知相对人不服行政处罚可在什么时间向什么机关申请复议或向法院起诉。4.文书送达不规范如留置送达,当事人或成年家属拒收,就没有办法了,随意将文书放置于相对人家中。这样的送达方式不规范,易引起行政纠纷。(四)证据方面的问题1.对证据规则不熟悉不注重执法前证据的收集,认为产生了争议再来收集证据。但是,在行政复议中行政机关不能收集证据;在行政诉讼中

8、,行政机关不能私自向相对人和证人收集证据。2.违法收集证据3.对证据的真实性和关联性把握不准4.取证方法和技巧不完善如在取证过程中,只采用笔录,没有同时采用摄像、录音等方式,一旦当事人或证人翻供,所有努力付之一炬;个别人员对于被调查的当事人不够细致耐心,一味打压,激化了双方的矛盾,对于涉案证人不能进行有效安抚,消除其作证的心理顾虑,往往会加大取证的难度。四行政执法风险的规避为了有效规避行政执法法律风险,应建立前期教育预防、中期实时监控、后期

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。