灰色地带:反腐败法律的文化分析

灰色地带:反腐败法律的文化分析

ID:25624104

大小:84.00 KB

页数:25页

时间:2018-11-21

灰色地带:反腐败法律的文化分析_第1页
灰色地带:反腐败法律的文化分析_第2页
灰色地带:反腐败法律的文化分析_第3页
灰色地带:反腐败法律的文化分析_第4页
灰色地带:反腐败法律的文化分析_第5页
资源描述:

《灰色地带:反腐败法律的文化分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、灰色地带:反腐败法律的文化分析[英]迈克尔·帕尔马(著) 李昌林(译)  摘要:法人类学对腐败和反腐败法律的分析做出了重要贡献。指出了法律界定为“腐败”的行为的社会根基以及腐败行为的两个规范框架:国家的法律和社会惯例;评估腐败问题时存在的双重标准:国际组织和西方国家常常认为“南方”和“东方”国家的腐败问题比“发达”国家更严重;反腐败与政治稳定常常难以求得平衡,媒体对腐败的报道带来了一系列棘手的问题,在处理反腐败问题时常常采用过于简单的两分法。法律人应当对这些卓识给予更多的关注。这对于理解英国的几个重大案件具有重要的意义。  关键词:腐败;反腐败法律;法人类学;

2、荣誉称号;国家安全  Abstract:  Legalanthropologyhascontributedinsightstothelegalanalysisofcorruptionandanti-corruptionlaphasisesthesociallyembeddednatureofmanypracticesativeframeetimesfoundintheassessmentoftheproblemofcorruption,entsassumingthatcorruptionismoreseriousinthe“South”andthe“East”

3、thanitisinthe“developed”ustbestruckbetassmediareportingofcorruption,andthetendencyofanti-corruptiondiscoursetorelyonover-simpleconceptualdichotomies.LaajorcasesintheUnitedKingdom.  KeyichaelBanton(ed.)TheRelevanceofModelsforSocialAnthropology,London:Tavistock,1965.)这种社会惯例在毛泽东以后的时代毫无

4、疑问有助于中国的经济增长。并且,我从个人的经历也得知,很多香港商人于1980年代和1990年代初期到中国大陆投资时,基本上是依靠“关系”建立起来的信任,而不是依靠诸如合同之类的正式法律武器(必要的时候可以诉诸法庭)。尽管后者是重要的,但是真正的保障在于通过“关系”建立起来的信任。在法律改革初期,处于萌芽状态的法律职业在一定程度上被官方视为解决“关系”问题的一个途径,认为有了法律和律师以后,对关系的“需求”必将减弱,尤其是在商业领域。然而,目前中国民众通常把律师视为“关系学家”,他们能够利用他们苦心经营的社会资源帮助客户达成生意上的目标。  官方对“关系”在很大

5、程度上仍然持否定评价,认为它很容易让人想到贪污腐败。但是,多数普通人的看法是,“关系”是必要的,有时候还很不错。只要运用得当,那么它就不是腐败[5],而是“人情”,与儒家处事原则是一致的。根据这种处事原则,送礼和帮忙并不具有手段性质,而是一种诚挚感情的流露和表达。  从这种角度来看,“关系”与“腐败”、“贪污”有着强烈的反差。问题在于,虽然“关系”与“腐败”、“贪污”在观念上是不同的,但在实践中它们却可能发生重合:“关系”可能成为腐败的前奏,腐败可能被伪装成纯粹的“关系”。如果在春节等日子给当地政府官员送礼以表谢忱(这是传统社会的习俗),这个问题就更为复杂了(

6、多年以前,我在香港郊区的一个小镇生活了一段时间。春节期间,当地村民要向我所在社区那位乐善好施的首领送来各种小礼物,以表达他们对于他所提供的帮助的感激)。从社交的角度看,送礼是必要的,拒绝接受礼物是不妥的。  除了提倡“自下而上”的进路,法人类学还有其他一些重要观点。我们对这些观点或许会表示赞同,或许会表示反对。作为法律人,我们可能会觉得它们是在误导,或者太显而易见。但是,哪怕仅仅是由于如同我在上文中指出的,这些观点与崭露头角的全球反腐合作相左,或者对其持批评态度,我也觉得有必要提一下。  法人类学的第二个主张是,把腐败界定为一个严重问题,这本身就是成问题的(诚

7、然,他们承认,正如前世界银行行长詹姆士·D·伍尔弗逊所强调的,腐败是严重阻碍公平公正发展的一个“毒瘤”[6]50。但是,“腐败”也轻而易举地成为发达的“北方”评价次发达的“南方”和“东方”国家的话柄。法人类学者指出,人们通常认为,在世界上的发达地区,腐败不过是一个“偶发”现象,而在其它地区则是“制度性”的,特别是在非洲、亚洲、拉丁美洲、东欧的一些“弱小国家”,腐败更成为问题。人们对安然之类的案件,则往往变得十分健忘。换言之,在分析腐败问题、促使“最高的正直标准”成为治愈腐败的良药时,我们“西方国家”不应当采用双重标准[6]51。  第三,腐败通常根植于一个较大

8、的权力结构之中。这意味着腐败不是一个容

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。