反取中厚皮与全厚皮回植的对比研究

反取中厚皮与全厚皮回植的对比研究

ID:25807747

大小:52.00 KB

页数:5页

时间:2018-11-22

反取中厚皮与全厚皮回植的对比研究_第1页
反取中厚皮与全厚皮回植的对比研究_第2页
反取中厚皮与全厚皮回植的对比研究_第3页
反取中厚皮与全厚皮回植的对比研究_第4页
反取中厚皮与全厚皮回植的对比研究_第5页
资源描述:

《反取中厚皮与全厚皮回植的对比研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、反取中厚皮与全厚皮回植的对比研究【摘要】目的探讨使用反取皮回植法治疗皮肤撕脱伤的方法。方法应用鼓式取皮机反取中厚皮回植治疗92例,反取全厚皮回植治疗147例,对两组病例的回植成活情况进行对照研究。结果在撕脱面积不大时两组间成功率差异不明显,在撕脱皮肤面积较大时,反取中厚皮回植组成功率显著高于全厚皮回植组(P<0.05)。结论小面积皮肤撕脱伤时,全厚皮回植治疗效果较好;在撕脱皮肤面积较大时,采用反取中厚皮回植是一种更为理想的方法。【关键词】皮肤;创伤和损伤;皮肤移植  Abstract:ObjectiveToinvestigatethemanagementofsk

2、inavulsionbybackgraftingmeshflapstakenfromavulsedskin.MethodsThesplitthicknessskingraftsavulsedskinbyusingdermatoneofdrumtype,andthemeshflapsplantationbetall,thesurvivalratiobetostthesame.Andoreeffectiveforthetreatmentofsmallsizeofskinavulsion;andsplit-thicknessskinbackgraftingisbetterf

3、orlargeskinavulsion.  Keym的中厚皮。如果受区情况良好,清创后立即回植并打包或加压包扎7~12天,皮片可适当开孔引流;如果受区情况不良,止血不彻底或全身情况不允许,可先用生物敷料暂时覆盖创面。并将反取下的皮肤暂时放入0℃~4℃的冰箱内保存,延期回植,一般延期2~3天,不超过6天[2]。  1.3数据采集由于采用病例回顾研究,无确切的皮肤撕脱面积及再植后皮肤成活面积。我们主要根据病历资料的描述,估计皮肤撕脱面积。如:五指并拢的一掌的正面面积为1%,一指的正面面积为1‰等。对于再植皮肤的成活情况,我们是通过是否需要再次手术取皮修复创面来界定的,需要

4、再次手术取皮的,我们界定为再植失败;无需要再次取皮手术的,即使需要通过较长时间创面换药,只要创面愈合,我们也界定为再植成功,对于尚未治疗终结的病例不列入统计。  1.4数据处理数据均为计数资料,我们应用SPSS10.0forwindons统计软件进行两样本率比较的χ2检验。  2结果  2.1撕脱面积≤1%的两组间成功率比较反取全厚皮回植组共126例,再植成功率为79.37%;反取中厚皮回植组共29例,再植成功率为93.10%。两率差异无显著性(χ2=3.01,P>0.05),见表1。  2.2撕脱面积>1%的两组间成功率比较反取全厚皮回植组共21例,再植成功率为57

5、.14%;反取中厚皮回植组共63例,再植成功率为84.13%,两率差异有显著性(χ2=5.10,P<0.05),见表2。  2.3总计的两组间比较反取全厚皮回植组共147例,总体再植成功率为76.19%;反取中厚皮回植组共92例,总体再植成功率为86.96%。反取中厚皮回植成功率明显高于全厚皮回植组,两率差异有显著性(χ2=4.15,P<0.05),见表3。  2.4不同面积间成功率比较两种回植方法在面积增大时都有成功率下降的问题。但在反取全厚皮回植组中,回植面积≤1%组与回植面积>1%组的成功率差异有显著性(χ2=4.90,P<0.05);而在反取中厚皮回植组中,回

6、植面积≤1%组与回植面积>1%组的成功率差异无显著性(χ2=1.41,P>0.05),见表4。这说明全厚皮回植在随着撕脱皮肤面积增大时的回植成功率下降明显,而中厚皮回植下降不明显。  表1撕脱面积≤1%的两组间成功率比较(略)  表2撕脱面积>1%的两组间成功率比较(略)  表3总计的两组间成功率比较(略)  表4两组不同面积间成功率比较(略)  3讨论    皮肤撕脱伤由于组织挫伤,撕脱组织内血管内壁因损伤而引起血栓形成,血管闭塞,很容易出现大面积撕脱皮肤坏死。因而单纯缝合包扎的效果较差,而“反取皮回植法”是将撕脱的皮肤削除皮下组织,制成厚中厚或全厚皮片,再回

7、植于受损的创面上,使皮片与创基建立新的血运循环而修复创面。回植不能在外露的肌腱、神经、骨关节上进行。如条件允许,可用邻近的血供良好的筋膜组织或肌肉组织履盖后再行回植修复。    “反取皮回植”自国外于1939年首次报道获得成功,国内也有较多成功的报道,常见的有反取中厚皮回植法和全厚皮回植法,但具体采用反取中厚皮回植还是全厚皮回植目前还存在争议[3]。一般来说,全厚皮回植能很好地保留皮肤功能,但成活率差;而反取中厚皮回植,回植成活率较高,但术后皮肤外观功能较差。我们通过病例回顾,发现回植的成功率与撕脱面积有一定的关系,且撕脱皮肤面积增大时全厚皮回植的成

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。