抑制炫耀性消费 促进资源节约型社会与和谐社会建设论文

《抑制炫耀性消费 促进资源节约型社会与和谐社会建设论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、抑制炫耀性消费促进资源节约型社会与和谐社会建设论文.freelerism)，是一种崇尚和追求过度占有及消费作为实现人生价值的观念体系和行为实践。消费主义是西方资本主义进入相对过剩时代的产物。在相对过剩时代，生产严重地依赖于消费增长，消费的状况如何，决定着企业的生存与发展，决定着经济运行的态势。于是，刺激消费不仅成为企业商业运作的必要手段，而且，也在经济周期的萧条阶段，成为政府调控宏观经济的重要工具。在这种背景下，消费主义逐渐成为一种意识形态，影响着消费者的消费理念和消费行为。在消费主义的支配下，西方国家的一些消费者，过分追求自我需要的满足，不

2、顾及这种满足给自然界、社会和人类造成的后果。由于消费主义带来了一系列资源和环境问题，在西方世界受到了越来越多的批判。遗憾地是，消费主义不但没有终结，而且呈现出不断向发展中国家扩散的趋势。在这个过程中，中国也受到了影响。改革开放以后，伴随着西方各种思潮的涌入，消费主义在中国赢得了一批为数可观的信奉者。消费主义是炫耀性消费的思想基础。（3）在消费主义的影响之下，社会舆论中出现了一种欣赏炫耀性消费的倾向。作为社会的人，消费者的消费偏好不完全是内生的，而是受外在因素影响的；消费者的消费行为不是孤立的，而是相互影响的。可以说，除了收入水平外，社会舆论是

3、消费行为最重要的影响因素。如果社会舆论欣赏节俭，那么，消费行为整体上就会趋于理性；反之，如果社会舆论推崇奢靡，那么，消费行为整体上就会趋于非理性。改革开放以来，在摈弃禁欲主义的同时，社会舆论中出现了一种欣赏物欲主义的倾向。其最主要的表现是，一些媒体热衷于渲染富豪、影星、歌星、体育明星以及其他社会名流的奢华生活，将能够享受这种奢华生活作为社会所谓“成功人士”的主要标准，使他们的言行举止逐渐成为公众心中优雅、高贵、时尚、品味的象征，成为被效仿的对象，以致形成了一股奢靡之风。（4）消费及其相关的政策体系不完善。首先表现为资源和能源价格偏低。资料显示

4、，目前，中国的水价只有世界平均水平的1/3；2004年，国内汽油、柴油出厂价格比新加坡、鹿特丹、纽约三地市场进口到岸完税价格平均水平低791元/吨、837元/吨。其次表现为税收体系不完善，物业税没有全面开征，且水平偏低；燃油税大大低于发达国家平均水平；部分高档消费品没有纳入消费税征收范围，消费税结构不合理，征收环节不合适。目前，中国仅对11种商品在生产、委托加工及进口等三个环节征收消费税，而国外则是在流通环节上征收。这种征收环节上的差异，造成了对国外高档消费品（如高档手表、珠宝饰品）大量需求。第三表现为法律、法规制度不完善，对炫耀性消费没有明

5、确界定，更没有明确的限制性政策和措施。由于以上方面的不完善不合理，消费需求和结构难以得到有效调节。三、采取有力措施，抑制炫耀性消费炫耀性消费具有较大的危害性。只有有效抑制炫耀性消费，才能为建成资源节约型社会与和谐社会创造更好的条件。抑制炫耀性消费，既要解决认识上的问题，更要解决制度和政策层面上的问题。（一）全面认识消费对于经济发展的意义在拉动经济增长的三大因素中，消费是最重要的因素。尽管近年来，我国消费率呈下降之势，但至2004年，在支出法国内生产总值的构成中，最终消费依然占50%以上，超过其他两种要素—投资和净出口的份额之和。另一方面，鉴于

6、经济增长面临的国际市场不确定性增加，为保持经济平稳较快发展，必须采取措施，提高宏观消费倾向，促进国内消费需求的增长。但是，应当注意到，促进消费增长，不是促进炫耀性消费的增长。虽然，作为总消费的组成部分，炫耀性消费对于拉动国内需求的增长具有一定的正面作用，但是，相对于其带来的负面作用来说，其正面意义似乎可以忽略不计。还应该注意到，即使单纯从与国内需求增长的关系来看，炫耀性消费也未必都具有正面意义。因为，部分炫耀性消费购买的是国外产品，这会在某种程度上抑制对国内产品的需求。因此，在未来的发展中，一方面要促进消费需求的增长，另一方面也要抑制炫耀性消

7、费需求的增长。事实上，只有绝大部分社会成员具有较强的消费能力，才能真正拉动国内需求进而拉动经济的增长。拉美等国家有大批超级富豪，但社会的总消费水平仍不足以对经济增长作出实质性贡献，便是明证。（二）消除财富积累过程中的不公平、不规范、不合法现象炫耀性消费者主要来自特富阶层和中产阶层。按照中共十六大确定的收入分配制度，劳动、资本、技术和管理等生产要素都有权利索取经济剩余。资本、技术和管理尤其是资本参与分配，必然会造就这些阶层。在现阶段，在分配领域，抑制炫耀性消费的政策着力点，显然不在于变革这样的收入分配制度。因为在漫长的社会主义初级阶段，还必须坚

8、持各种生产要素按贡献参与分配，还必须不断扩大中等收入者比重。当前，政策的着力点应在于规范个人收入分配秩序，消除财富创造过程中的不公平、不规范、不合法现象上。因为如前