两种民主与两种理性

《两种民主与两种理性 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、两种民主与两种理性[两种民主与两种理性]　　一　　亚里士多德在二千多年前就指出，“人是政治的动物”，两种民主与两种理性。从人类历史来看，我们不得不同意他这句话的真确性。无政府主义只是理论上构作出来的东西；没有一个由人类所组成的社会是没有政治组织的。虽然历史上有各种不同的政治形态，但事实上它的种类仍是相当有限的。亚里士多德在《政治学》中指出三种主要的政治形态，它们是︰君主制（Monarchy）、贵族制（Aristocracy）、以及宪法政府（Constitutionalgovernment）。当然，有些社会所实行的是混合二种或二种以上政体的制度。例如当今的英国基本上所实行的是

2、议会民主制，但它仍有君主及由贵族所组成的上议院。　　一个国家实行甚么政制，最主要的判准就是谁是它的最高主权者，以及谁实际上在统治。在君主制中，君主一方面是主权的拥有者，他也是最高的统治者。而民主政体中，人民拥有主权，并且是统治者。这也就是说，民主政体所共有的特色就是林肯所指出的民有（ofthepeople），以及民治（bythepeople）这两点。民治的意义就是自我治理（self-rule）。任何政体下，政治总是治理人民的事情；而且除了治理人民的事情之外，没有其它事情是它管辖的范围。但是怎么样叫做人民自我治理呢？人民如何自我治理？要符合甚么样的标准才叫作自我治理，而不是被

3、别人治理？这些都是民主理论中最主要的问题。其次，民有的概念是指人民拥有主权。甚么是主权？怎么样叫作拥有主权？为甚么人民而不是君主或贵族拥有主权？它的理据何在？这是在从民有这个角度来考量民主政治时所必须回答的问题。　　在这篇文章中，我想只从民治这个角度来探讨一些与民主政体有关的问题，法学论文《两种民主与两种理性》(..)。我将从理性与民主的关系这个问题作为切入点，来探讨两种不同的理性观对于民主政治所提出的两种不同的理论。在阐述这两种不同的民主理论以及与它们紧密扣连的理性观时，我也将指出虽然工具理性观及经济式的民主理论是对现存的民主体制的最真切的描述，但比起与沟通理性相连的审议

4、民主（deliberativedemocracy），它在理论上的力量是较为薄弱的。　　二　　探讨民主理论的最大的困难之一是，“民主”这个词本身就是一个“本质上有争议性”（essentiallycontested）的词。由于本质上具有争议性，因此，人们对它的理解也有着很大的差异。达尔（RobertDahl）在他的名著《民主理论的一个序言》（APrefacetoDemocraticTheory）的一开始就指出这个事实。他说︰“并没有所谓独一无二的民主理论，只有诸多种类的民主理论。”（thereisnodemocratictheory–thereareonlydemocratic

5、theories）1他在该书中就举出三种民主的形态，并在最后一章中，谈到美国的混血型（Americanhybrid）。麦克弗森（C.B.MacPherson）在他1977年出版的《自由主义式民主之生命及时光》（TheLifeandTimesofLiberalDemocracy）一书中，首先用模型（model）这个字来讨论民主及民主理论的型态。他指出，自由主义式的民主（liberaldemocracy）有四种模型，它们分别是︰保护式的（protective）、发展式的（developmental）、均衡式的（equilibrium）、以及参与式的（participatory）

6、。黑尔德（DavidHeld）把出版于1987年的一本谈民主的书，就取名为《民主的诸种模型》（ModelsofDemocracy）。由于他讨论民主理论时，不只是限于自由主义这个传统，因此，在他的书中就列出了九种民主的模型。由于不限制于自由主义的传统，他把马克思主义中所包含的民主思想，也列为一种民主的模型。[1][2][3][4]两种民主与两种理性2　　第2篇WTO与企业财务管理　　〖预览〗一、入世后财务管理环境的变迁对财务管理的影响　　任何企业的财务活动和财务管理都是在一定环境和条件下展开的，人世后企业财务管理环境的变迁必定会对企业财务管理产生极大的影响，主要表现在以下几个

7、方面：　　（一）金融市场变化的影响。加入WTO之后，根据《服务贸易总协定》的基本要求及与有关WTO成员国达成的双边协议，我国将逐步放松外资金融机构准人的范围和区域限制。越来越多的外资金融机构进入我国，必将使我国金融市场发生全面而深远的变化，呈现出一些新的特征，从而对企业筹资投资产生极大的影响。第一，金融市场规模的扩大、资金供给的增加和金融工具的不断创新，为我国企业筹资、投资和规避风险提供了多种可供选择的组合方式。第二，金融创新丰富了金融工具品种，拓展了金融服务范围，但同时也派生出利率风险、汇率风险、表外风险等新的风