木板坠落伤了我的孩子责任谁负

《木板坠落伤了我的孩子责任谁负 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、木板坠落伤了我的孩子责任谁负[木板坠落伤了我的孩子责任谁负]咨询中心：日前，我11岁的孩子放学路经一幢即将封顶的大楼时，被大楼的雄伟壮观深深吸引住，不由自主地停下脚步，数起了楼层，木板坠落伤了我的孩子责任谁负。正当孩子聚精会神地数时，一块木板从楼顶上朝他直飞而来，他躲闪不及，被木板砸中受伤。为治孩子的伤，我们一共花去了医疗费4000多元。当我们要求该大楼施工单位赔偿时，对方却以木块是大风刮飞掉下的，自己并无过错为由，拒绝赔偿。请问，对方是否应当承担赔偿责任？安徽读者金缨金缨同志：该大楼施工单位应当承担赔偿责任。首先，对本案的处理应遵循无过错责任原则。《民法通则》第123条规定：“从事高

2、空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任，教育论文《木板坠落伤了我的孩子责任谁负》(..)。”就本案而言，施工单位进行大楼施工，是一种对周围环境有高度危险的作业，对由此而造成的损害，当然适用该条规定的无过错赔偿责任原则。该施工单位的辩解理由不能成立。其次，本案实行举证责任倒置原则。最高人民法院《关于执行〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第74条规定，在“高度危险作业致人损害的侵权诉讼”中，“对原告提出的侵权事实，被告否认的，由被告负举证责任”。《关于民事诉讼证据的若干规

3、定》第4条规定：“高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任。”据此，即使该施工单位对你们的请求和所依据的侵权事实有异议，也无需你方举证，而应由对方举证。若对方无法提出证据来证明伤害是由你孩子故意造成的，就应当承担赔偿责任。从你所述的情况看，伤害不是你孩子故意造成的，该施工单位也无法证明这一点，因此你们完全有权要求对方赔偿损失。鉴于对方拒绝赔偿，你们应当及时提起诉讼(孩子为原告，你作为其法定代理人参加诉讼)，请求法院依法判决。(潘家永)木板坠落伤了我的孩子责任谁负木板坠落伤了我的孩子责任谁负2　　第2篇WTO与企业财务管理　　〖预览〗一、入世后财务管

4、理环境的变迁对财务管理的影响　　任何企业的财务活动和财务管理都是在一定环境和条件下展开的，人世后企业财务管理环境的变迁必定会对企业财务管理产生极大的影响，主要表现在以下几个方面：　　（一）金融市场变化的影响。加入WTO之后，根据《服务贸易总协定》的基本要求及与有关WTO成员国达成的双边协议，我国将逐步放松外资金融机构准人的范围和区域限制。越来越多的外资金融机构进入我国，必将使我国金融市场发生全面而深远的变化，呈现出一些新的特征，从而对企业筹资投资产生极大的影响。第一，金融市场规模的扩大、资金供给的增加和金融工具的不断创新，为我国企业筹资、投资和规避风险提供了多种可供选择的组合方式。第二

5、，金融创新丰富了金融工具品种，拓展了金融服务范围，但同时也派生出利率风险、汇率风险、表外风险等新的风险，使金融风险进一步加大，规避风险将成为人世后企业财务管理面临的最重要课题之一。第三，国内外金融市场竞争的加剧，促使我国金融机构建立现代企业制度的步伐进一步加快，金融机构自律性管理将进一步加强，国家对金融市场的监管也将进一步规范，必将便金融市场配置资源的功能得以更加有效地发挥。这样，无论什么性质的企业在金融市场都将处于公平竞争的地位，只能凭借其良好的经济效益、看好的市场前景与持续高速的增长而获得资金，况且企业筹资有时还要……木板坠落伤了我的孩子责任谁负3　　第3篇浅谈利润管理的合理性　　

6、〖预览〗由于现实不成熟的社会经济环境及人们对假账的深恶痛绝，“利润管理”被习惯上理解为非善意的利润操纵。的确在现阶段“利润管理成为一个很消极的词汇，但是凡事都有它的另一面，利润管理也有它的合理性，就象纳税筹划与偷税一样，虽然其目的都是为了节约税费支出，但其实现目的的手段截然不同：前者合法合理，是一种较高水平的理财行为；而后者是以违法和不合理的手段来实现的，承担着较大的法律风险，是一种愚昧的理财行为。　　一、利润管理“度”的把握　　利润管理是一个中性的概念，其“褒”与“贬”的分水岭就是一个“度”，在这个“度”内是合理的利润管理行为，应该被人们所接受；超过这个“度”就是利润操纵，就应受到惩

7、罚或谴责。这个“度”如何把握是这一行为性质判断的钥匙。借鉴国外学者的研究成果，结合我国企业利润管理行为的现实特征，笔者认为利润管理的“度”应从以下两个方面来把握。　　(1)法律制度框架。法律制度是规范企业的经营行为，是企业经营的游戏规则，企业的任何行为都应在符合规则的前提下进行。企业利润管理行为的“度”就是法律制度的框架，在法律、制度、准则允许的范围内所作的利润调整和选择是合理行为；超越法律制度框架范围的利润管理是一种违法或违规行为，是利润操纵