宜昌破解社会闲散青少年犯罪难题

《宜昌破解社会闲散青少年犯罪难题 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、宜昌破解社会闲散青少年犯罪难题[宜昌破解社会闲散青少年犯罪难题]发生在宜昌市西陵区的多起盗窃、抢劫、诈骗案终于告破，可令干警们万万没有想到的是，犯罪嫌疑人朱小凡（化名）竟然只有9岁，宜昌破解社会闲散青少年犯罪难题。干警们发现，年仅9岁的朱小凡经常单独从该市五峰县乘车到西陵区作案，次数多达20余起，而且已参与作案两年多。document.write("");ad_dst=ad_dst+1;宜昌市政法委书记王厚军用“发展蔓延速度之快，危害之严重，触目惊心”来形容无业闲散青少年犯罪状况。据该市社会治安综合治理办公

2、室日前进行的调查，该市西陵区共有本市和外来的无业闲散青少年3835人，其中走上违法犯罪道路的占总数的43．9％。王厚军说，社会闲散青少年面临的“无书可读、无业可就、无组织去管”这一现状，正是这个群体违法犯罪高发的最主要原因。很多父母受教育（.xfhttp.－雪风网络xfhttp）程度低，对孩子的教育（.xfhttp.－雪风网络xfhttp）问题尤其是品德教育（.xfhttp.－雪风网络xfhttp）漠不关心。教育（.xfhttp.－雪风网络xfhttp）唯分数论使一些学生难以继续完成学业。一些学校重处罚轻教

3、育（.xfhttp.－雪风网络xfhttp），动辄将有过错的青少年赶出校门。近年来一路攀升的教育（.xfhttp.－雪风网络xfhttp）费用使许多家庭不堪重负，一部分学生过早流落社会，农村贫困地区辍学率居高不下，教育论文《宜昌破解社会闲散青少年犯罪难题》(..)。据调查，有14％的社会闲散青少年因家庭生活困难而致辍学或失学。学校的法制教育（.xfhttp.－雪风网络xfhttp）也缺乏针对性和实效性。加之学生多处于“心理断乳期”和“情感冲动期”阶段，很容易与一些不良行为的人相聚（据调查有4．7％的人表示过

4、去或现在正同有劣迹人员交往），久而久之，也成为其中的一员。据统计，宜昌市目前有失业、待业人员24万，而实际政府只能提供4万个就业岗位。下岗失业人员中35岁以下失业青少年有相当大的比例。闲散青少年都已走向社会却又游离于社会的所有组织之外。城镇几乎没有什么组织去管教他们，尤其是外来人口中的闲散青少年更是如此，形成了管理教育（.xfhttp.－雪风网络xfhttp）的空白点。而社会上不健康的报纸杂志、音像制品、网络信息屡禁不止，一些娱乐消费场所鱼龙混杂。据统计，西陵区因上网引发的青少年犯罪由2000年的4．1％上

5、升到2003年1至6月的32．1％。“他们中的一部分人徘徊在犯罪的边缘。倘若忽视这个人群的存在，必将成为社会的重大隐忧。”王厚军说。2002年底，宜昌市成立了预防青少年违法犯罪工作领导小组办公室，重点关注对象有五种：在校的“双差生”或有违规违纪的学生青少年；有违法劣迹的社会闲散[1][2]宜昌破解社会闲散青少年犯罪难题2　　第2篇WTO与企业财务管理　　〖预览〗一、入世后财务管理环境的变迁对财务管理的影响　　任何企业的财务活动和财务管理都是在一定环境和条件下展开的，人世后企业财务管理环境的变迁必定会对企业财

6、务管理产生极大的影响，主要表现在以下几个方面：　　（一）金融市场变化的影响。加入WTO之后，根据《服务贸易总协定》的基本要求及与有关WTO成员国达成的双边协议，我国将逐步放松外资金融机构准人的范围和区域限制。越来越多的外资金融机构进入我国，必将使我国金融市场发生全面而深远的变化，呈现出一些新的特征，从而对企业筹资投资产生极大的影响。第一，金融市场规模的扩大、资金供给的增加和金融工具的不断创新，为我国企业筹资、投资和规避风险提供了多种可供选择的组合方式。第二，金融创新丰富了金融工具品种，拓展了金融服务范围，但

7、同时也派生出利率风险、汇率风险、表外风险等新的风险，使金融风险进一步加大，规避风险将成为人世后企业财务管理面临的最重要课题之一。第三，国内外金融市场竞争的加剧，促使我国金融机构建立现代企业制度的步伐进一步加快，金融机构自律性管理将进一步加强，国家对金融市场的监管也将进一步规范，必将便金融市场配置资源的功能得以更加有效地发挥。这样，无论什么性质的企业在金融市场都将处于公平竞争的地位，只能凭借其良好的经济效益、看好的市场前景与持续高速的增长而获得资金，况且企业筹资有时还要……宜昌破解社会闲散青少年犯罪难题3　　

8、第3篇浅谈利润管理的合理性　　〖预览〗由于现实不成熟的社会经济环境及人们对假账的深恶痛绝，“利润管理”被习惯上理解为非善意的利润操纵。的确在现阶段“利润管理成为一个很消极的词汇，但是凡事都有它的另一面，利润管理也有它的合理性，就象纳税筹划与偷税一样，虽然其目的都是为了节约税费支出，但其实现目的的手段截然不同：前者合法合理，是一种较高水平的理财行为；而后者是以违法和不合理的手段来实现的，承担着较大的法律风险，是一种