令方尊, 令方彝所谓“金小牛” 再考

《令方尊, 令方彝所谓“金小牛” 再考》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站論文鏈接：http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1180令方尊、令方彝所谓“金小牛”再考（首发）蒋玉斌南开大学文学院、香港中文大学中国文化研究所【摘要】西周早期令方尊、令方彝铭文中的赏赐品，今世学者多读作“鬯、金、小牛”。从字形、书写习惯、行款等多个角度考察，这种释读都存在问题，应予改释。实际上，对这几字的释读，较早研究该器铭的学者态度审慎，并有别种释读，十分值得关注。其中柯昌泗等释为“鬯、稌、牛”的说法，应该是正确的释读。鉴于当今学界不从此说，实有重论的必要。【关

2、键词】令方尊；令方彝；金文；金小牛；稌牛西周早期的作册夨令方尊、方彝，相传1929年出土于洛阳东北郊的马坡。令方尊以及方彝的器、盖上铸有内容相同的三篇铭文（《殷周金文集成》11·6016，16·9901-　2、1）。文中记载了明公赏赐亢师、令两人的情况，这段话一般读作：明公赐亢师鬯、金、小牛，曰：“用。”赐令鬯、金、小牛，曰：“用。”“鬯、金、小牛”或“鬯金小牛”的读法，普遍见于当前常用的金文全集或选集的释文　如中国社会科学院考古研究所编《殷周金文集成释文》（第四卷页277方尊、第六卷页26-27方彝，香港：香港中文大学中国文化硏究所，2001年）、张亚初

3、《殷周金文集成引得》释文（页115、149，北京：中华书局，2001年）、华东师范大学中国文字硏究与应用中心编《金文引得·青铜器铭文释文引得·殷商西周卷》（南宁：广西教育出版社，2001年）、邱德修《商周金文集成释文稿》（页1282，台北：五南图书出版公司，1986年）；周法高《三代吉金文存补》（台北：台联国风出版社，1980；收入刘庆柱、段志洪主编《金文文献集成》26册，页383，北京：线装书局，2005年）、马承源主编《商周青铜器铭文选》（页67，北京：文物出版社，1988年）、秦永龙《西周金文选注》（页17、22，北京：北京师范大学出版社，1992年

4、）、王辉《商周金文（中国古文字导读）》（页79、82，北京：文物出版社，2006年）等。、大型金文数据库的释文　近年建成的大型金文数据库释文，如香港中文大学中国古籍研究中心“汉达文库”之“金文数据库”、台北中央研究院历史语言研究所“中央研究院历史语言研究所藏青铜器拓片数据库”（187713-167令方尊、188058-15夨令尊）、华东师范大学中国文字研究与应用中心“金文数据库”等。、金文字编字典词典　如容庚编著，张振林、马国权摹补《金文编》（页906，北京：中华书局，1985年）、戴家祥主编《金文大字典》（页4891，上海：学林出版社，1995年）、张世

5、超、孙凌安、金国泰、马如森《金文形义通解》（页3236，京都：中文出版社，1996年）、陈初生编纂《金文常用字典》（页1111，西安：陕西人民出版社，1987年）、王文耀《简明金文词典》（页202，上海：上海辞书出版社，1998年）等也都认可这种读法。另看徐中舒主编《汉语古文字字形表》（页527，成都：四川人民出版社，1981年）等。、古铭刻图录书的金文部分的释文　如《书道全集·第一卷　殷、周、秦》（金文释文页174，伊藤道治撰稿，东京：平凡社，1965年）、丛文俊主编《中国书法全集　第2卷　商周编　商周金文卷》（作品考释39号，页199-200，北京：荣

6、宝斋，1993年）、北京图书馆金石组编《北京图书馆藏青铜器铭文拓本选编》（144号，释文页10，北京：文物出版社，1985年）等。、金文或青铜器通论书　如容庚：《商周彝器通考》（重排本，页305、312，上海：上海人民出版社，2008年）、容庚、张维持：《殷周青铜器通论》（页86，北京：文物出版社，1984年）、高明《中国古文字学通论》（北京：文物出版社，1987年；页380、382，北京：北京大学出版社，1996年）等。等；学者考释或研究论著引述时也多采用这种读法。可见这种读法已为当代学界普遍接受。按照这种释读，明公所赐为“鬯、金、小牛”三品。金文中赐鬯

7、、赐金十分常见，赐牛亦不罕见。叔簋（《集成》4132）铭文有“赏叔郁鬯、白金、牛”，赏赐品类跟所谓“鬯、金、小牛”完全对应。单从文例、内容上看，似乎没有什么疑问。然而，谛审铭文拓本，却能发现这种释读存在多处疑点；实际上很不可信。收稿日期：2010年6月7日發佈日期：2010年6月8日頁碼：14/14復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站論文鏈接：http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1180这组器物甫一面世，就有学者做出考释，其研究史已有八十余年。追溯学者的研究，尤其是前二十年的研究，也可以发现学者对所

8、谓“金小牛”的解释提出了多种方案，意见歧出，并没有呈现像今天这样一