版权法论文代写-《美国版权法立法策略与版权业发展相互关系的研究》

《版权法论文代写-《美国版权法立法策略与版权业发展相互关系的研究》》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、版权法论文代写:《美国版权法立法策略与版权业发展相互关系的研究》-->版权法论文代写:《美国版权法立法策略与版权业发展相互关系的研究》摘要：本文从美国的版权法立法策略的历史变迁写起，分析研究了美国版权法的立法策略如何根据本国版权业的发展水平和需要而适时加以调整，在对美国版权法立法策略与版权业发展相互关系的研究后，代写论文认为美国版权战略的根本目的是促进本国文化产业发展和保护本国版权产业利益，并且认为其灵活务实的立法运作机制值得我国在制定版权战略的过程中加以借鉴。关键词：版权战略；立法策略；版权保护一、美国版权法立法策略的历史变迁（一）“本土保护主义”阶段的立法策略1．

2、对外国版权不保护阶段在美国建国之初，英国的文学作品数量远多于美国，美国大众将英国视为其文化。美国立法者在保护外国作家在美国的版权会减少美国的就业机会、会对美国经济造成负面影响以及较高的书价不利于美国民众的文化普及的思想的影响下，于1790年制定了美国第一部版权法，该法律只保护美国公民的版权，而外国的作家和出版商的相应利益则得不到保护。这部法律制定后，盗版现象开始在美国泛滥。这一立法政策的短期积极作用极为突出，美国出版业蓬勃发展，国内出版物的数量大量增加，在国际贸易中逐渐取得了优势。显然，美国在短短一百余年的时间就成为世界上的版权经济大国，与其建国之初所采取的弱版权保护

3、政策不无关联。但同时，美国的这一允许国内出版商随意盗版外国作家的作品而无需承担任何责任的做法对于美国本土文化产业的发展也带来了灾难性的影响——在国内，由于低廉的英国盗版书籍的冲击，美国大部分的图书市场份额被这些盗版书籍所占据，美国本土的创作积极性受到了沉重的打击。但是，美国从“盗版”政策中所获得的利益远大于其在国际市场上损失的版税，因此，在随后的将近100多年的时间中美国版权法基本继续沿用了对外国版权不保护的原则。2．对外国版权有限保护阶段19世纪末，随着美国版权业的发展，美国的立法者认识到，完全不保护外国版权的立法策略已经不利于其经济的发展，于是在1891年颁行《国

4、际版权法案》，开始通过双边条约有条件地为有限的几个外国的国民的作品提供版权保护，即外国人的作品必须在美国印刷才能受到美国版权法的保护，这就是臭名昭著“印制条款”。“印制条款”实质上是美国保护本国印刷业的一种特殊措施。该条款直到1976年才被美国版权法废除。20世纪20年代，随着电影和广播等新技术的出现，美国逐渐变成了版权产品出口国，但相比于传统的版权强国，在国际竞争中仍处于弱势地位，所以美国仍然维持较低标准的版权保护水平。20世纪40年代以后，国际版权保护对美国版权产品出口的重要性进一步上升，因此，美国倡导建立了与其版权制度相一致的新国际公约——1952年《世界版权公

5、约》，该公约的保护水平仍然低于《伯尔尼公约》。（二）“全球扩张主义”阶段的立法策略20世纪70年代以后，随着美国科学技术和文化产业的进一步发展，特别是美国版权业的兴起，美国为维护其经济利益，促进版权业的发展和国际竞争力的提升，开始全面加强版权保护。20多年来，美国版权产业迅速崛起，成为重要的新兴产业部门，对美国经济发展起到举足轻重的作用。于此同时，美国成为世界上最大版权的输出国和版权保护受益国。本阶段的立法策略主要体现在以下三个方面：1．加入《伯尔尼公约》《伯尔尼公约》是世界上最大的保护版权的国际公约，也是参加国家最多的国际公约。起初美国没有加入《伯尔尼公约》，主要是

6、因为当时的美国版权法还无法对外国作品提供在《伯尔尼公约》下所必须的高水平保护。其次，《伯尔尼公约》与美国的版权制度存在着明显的差异，如版权保护年限以及版权标记等均与美国版权法不同。随着时间的推移，美国的立法者感到越来越有必要参加《伯尔尼公约》，以保护美国国民在他国的版权。因为，第一，世界上许多国家大量需要美国的唱片、电影、计算机软件等版权作品；第二，新兴技术的迅速发展如计算机网络和数字技术，促使了版权领域里的保护日益国际化。美国相信成为《伯尔尼公约》的成员国将会更好地保护美国在全球市场中的版权利益。于是美国在1988年修改了1976年的版权法——修改了长期以来的严格版

7、权标记和登记制度，不再规定作品获得版权保护必须进行版权登记并且增加了版权保护的年限，并于1989年加入《伯尔尼公约》。2．推动《与贸易有关的知识产权协定》（以下简称TRIPS协议）的签订美国利用《关税和贸易总协定》乌拉圭回合谈判的机会，积极推动建立与国际贸易相关的新型国际版权保护体制，最终形成了TRIPS协议。“在谈判的过程中，发展中国家和发达国家的立场差距很大，但由于这次谈判采用‘一揽子’谈判方式，不在知识产权问题上作出让步，很难在其他方面让发达国家作出让步，因此，许多发展中国家转而支持就知识产权问题进行谈判。”TRIPS为国际版权保护提供了统一化