重型颅脑损伤患者鼻饲营养的应用及护理要点分析

重型颅脑损伤患者鼻饲营养的应用及护理要点分析

ID:26941824

大小:73.00 KB

页数:4页

时间:2018-11-30

重型颅脑损伤患者鼻饲营养的应用及护理要点分析_第1页
重型颅脑损伤患者鼻饲营养的应用及护理要点分析_第2页
重型颅脑损伤患者鼻饲营养的应用及护理要点分析_第3页
重型颅脑损伤患者鼻饲营养的应用及护理要点分析_第4页
资源描述:

《重型颅脑损伤患者鼻饲营养的应用及护理要点分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、重型颅脑损伤患者鼻饲营养的应用及护理要点分析周华萍左四琴(江苏省苏北人民医院神经外科NICU江苏扬州225000)【摘要】目的:对重型颅脑损伤患者鼻饲营养的应用及护理要点进行探讨研究。方法:选取2014年2月至2015年2月木院收治的重型颅脑损伤患者100例为研究对象,随机分成对照组与实验组两组。对照组患者采用普通流质鼻饲治疗的方法进行常规护理;实验组患者采用高营养鼻饲治疗法。结果:实验组患者总满意率为96%,对照组患者总满意率为76%,实验组患者护理满意度更高,实验组患者的总改善率为96%,对照组患者的总改善率为82%,P<

2、;0.05,差异其有统计学意义。结论:实验组采用的高营养鼻饲治疗法具有显著的临床疗效,良好有效的护理方式能促进病情的好转,值得应用并推广。【关键词】重型颅脑损伤;鼻饲营养;护理【中图分类号】R473.74【文献标识码】B【文章编号】2095-1752(2015)30-0289-02因暴力作用于头部引起颅脑组织损伤,且昏迷六小时以上的为重型颅脑损伤[1]。重型颅脑损伤是祌经外科常见疾病[2],由于长时间昏迷不醒,导致患者出现营养不良,严重影响了患者的康复与治疗。木文针对重型颅脑损伤患者鼻饲营养的应用及护理要点展开了研究讨论,现研究报

3、告如下。1.资料和方法1.1一般资料选取2014年2月至2015年2月我院收治的100例重症颅脑损伤患者为研究对象,并将这100例患者随机分成对照组与实验组两组。对照组患者50例,男性20例,女性为30例;最低年龄20岁,最高年龄为70岁,平均年龄为(47.45±4.38)岁;实验组患者50例,男性19例,女性为31例;最低年龄为21岁,最高年龄为68岁,平均年龄为(48.16±3.59)岁。1.2治疗方法对照组患者采用普通流质鼻饲治疗法:可根据对照组患者的饮食惯,流食选择奶粉、米汤等,采用普通流质鼻饲

4、治疗的方法。一天四至六次,一次二百毫升;对患者进行常规护理。实验组患者采用高营养鼻饲治疗法,包括能全力、百普力、瑞素等肠内营养支持:重症颅脑损伤患者手术之后,需要静卧两天,具体方法如下:(1)能全力(适用于具有胃肠道功能障碍且不能进食、不愿意进食以满足机体所需的肠内营养治疗的患者;禁忌:对本品成分有先天性的代谢障碍、顽固性腹泻患者等):将五百毫升听装能全力调成二千毫升的溶液,为实验组患者进行鼻饲治疗,一天四次,一次二百毫升。(2)百普力(适用人群与能全力相冋;禁忌:胃肠道功能衰竭、严重的腹腔内感染、完全性小肠梗阻患者):采用百普力

5、进行肠内营养支持,每隔2h进行1次鼻饲,容量为150ml,每天鼻饲总量在1500ml左石;(3)瑞素(适用于胃肠道功能营养不良或者是摄入障碍的患者;禁忌:胃肠道功能衰竭、严重吸收或消化不良、严重肝肾功能不全、消化道、肠梗阻出血等):采用瑞素进行肠内营养支持,每瓶容量为500ml,从低浓度开始,将营养液、输注管道和鼻饲管相连,持续进行滴注,滴注时间为24h,并逐渐加大滴注速度,由每小吋50ml逐渐增至每小吋120ml,保持39〜41°C。具体的护理方法:(1)心理护理:当患者心情低落吋,护理人员应摆好心态及吋与患者沟通谈心。消除患者

6、的抑郁焦虑。(2)技能护理:患者应尽早进行鼻饲,每次鼻饲量不超过200ml,护理人员应保持胃管清洁通畅,吋刻注意鼻饲液体的温度、滴速等。每个月更换一次胃管,每天为患者清洁四次口腔,注意各项鼻饲用品的消毒与清洗,以免损伤患者的鼻咽粘膜。对出现误吸、腹泻、便秘的患者,护理人员应该及吋处理,立即停止鼻饲,清除气道内残留物,控制流质的量。1.3观察指标1.3.1观察实验组与对照组患者对护理工作的满意度观察两组患者对这两种护理方法的满意度,并将该指标分为非常满意、满意、不满意这三项。总满意率等于非常满意率加上满意率。1.3.2观察实验组与对

7、照组患者的临床疗效观察两组重症颅脑损伤患者治疗后的临床疗效,并将该指标分为显著改善、改善、未改善这三项。总改善率等于显著改善率加上改善率。1.4统计学方法对实验组与对照组重症颅脑损伤患者的总改善率与未改善率,进行统计学分析,研究结束后,使用SPSS15.0进行数据处理,使用率(%)表示计数资料,用卡方检验进行对比分析,P<0.05,表示差异有统计学意义。1.结果2.1研究结果显示,对照组重症颅脑损伤患者对护理工作非常满意为18例(36.00%),满意为20例(40.00%),总满意率为76.00%;实验组重症颅脑损伤患者对护

8、理工作非常满意为25例(50.00%),满意为23例(46.00%),总满意率为96.00%。实验组患者对护理工作的总满意率明显高于对照组患者的总满意率,差异具有统计学意义(P<0.05),2.2研究结果显示,对照组患者显著改善为20例(40

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。