云南省高级人民法院院长许前飞谈.doc

《云南省高级人民法院院长许前飞谈.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、云南省高级人民法院院长许前飞谈“法官与律师”　云南省高级人民法院院长许前飞做客强国论坛　　编者按2009年8月14日16：30，云南省高级人民法院院长许前飞做客强国论坛，以法官与律师、环保法庭为主题与网友在线交流。　　【图文直播】 【视频】　　访谈全文实现司法公正需要法官和律师携手努力　　[主持人]：各位网友大家好，欢迎收看人民访谈。今天我们非常荣幸地为大家邀请到了云南省高级人民法院院长许前飞。许院长您好，欢迎您来到强国论坛和我们网友进行在线交流，首先请您和我们强坛的网友打声招呼。 　　【许前飞】：各位网友大家好。　　[主持人]：在您的访谈预告一贴出后，大家都非常关心云南法院的一些建设问

2、题，也都纷纷在下面跟贴。我们首先来看网友们的提问。有位网友说到，他非常了解，8月4号，云南省法官协会和律师协会的常务理事联席会上，两个协会联合发布了一个共同宣言，各大媒体也是纷纷转载，这个《共同宣言》的效果非常好，在这里特别想问许院长，为什么会发布这个联合宣言？ 　　【许前飞】：律师法刚刚出台，出台以后，涉及到律师法具体实施的问题，涉及到很多对律师的权利的保障问题。从法官和律师的关系来看，法官和律师长期在一个地方工作，为了一个目标在共同工作，但是同一个职业共同体的两个群体之间，还有诸多的不协调，需要建立一个共同的平台，加强彼此之间的沟通和联系。主要是出于这样的一个考虑。一个职业共同体的两

3、个不同的群体之间，应该携起手来，共同为了一个目标，实现司法公正这样一个目标来做出共同的努力。 　　[主持人]：您曾经形容二者的关系用了一个成语“风雨同舟”。 　　【许前飞】：我在会上用了三个成语，一个是，两者之间是风雨同舟的关系，另外一个是殊途同归的关系，还有一个是荣辱与共的关系。 　　风雨同舟，中国的法制之路是一条很艰难的路，需要我们法律职业共同体的每一个成员，一起克服各种各样的困难，共同达到实现法制的目标，建成法治社会的目标。肯定是一个风雨同舟的关系，风风雨雨大家一起经历，在这条路上是一个手和手搀扶的关系。 　　殊途同归，两者采取的方式是不一样的，律师有律师的工作方式，法院有法院的工

4、作方式，律师为当事人服务，保护当事人的私权力，法官是行使国家的审判权，是公权力。但是两者通过不同的途径，都希望达到一个目标、追求一个目标，就是公平和正义。 　　荣辱与共，过去法官这个群体指责律师，律师这个群体也指责法官。个别法官的腐败，有时候说是律师造成的，律师的问题，也说是到法院得不到公正的待遇，是由法官造成的。两者之间在很多时候会彼此伤害。我觉得，这两个群体之间应该是一个一荣俱荣，一损俱损的关系。在一个案件当中，有一个好的律师和没有一个好的律师，这个案件的判决结果是不一样的。一个好的律师能够对法官产生很重要的影响，能够启发法官怎么样理解法律、感受法律。相反，我们国家很多案件当中，因为

5、我们没有强制代理制度，所以很多案件没有律师，没有律师的案件和一个有律师的案件比，对于法官来说压力就要大得多。没有律师的案件，就不是那么很好办。你看到判决书写的非常漂亮，案子审的非常漂亮，一定会有一个很好的律师在里面。这两者就是这样的一个关系。 　　当然，就具体案件而言，我觉得法官和律师还是应该有一定的距离。但是从一个职业共同体的两个不同群体之间，我觉得应该真正携起手来，所以我用了这三个成语。  　　　[主持人]：有一个现场网友提问，许院长对法官和律师这三个成语关系的阐述。许院长，法官和律师之间到底是什么样的关系？  　　　【许前飞】：首先是同行的关系，法律职业共同体，有一个工作上的相互协

6、作和配合的关系。同时也有一个彼此的监督关系。律师对法官是否能够公正地审理案件，律师作为这个件的直接参与者，他能够从当事人的角度，或者辩护人的角度都可以提出他自己的见解，这个见解在很多时候，可以对法院最后做出的判决产生某种制约的作用，产生某种影响，所以二者之间还有相互监督的关系。我觉得也应该是这样一个关系。加强对边疆基层法官和少数民族法官的培养力度 　　[主持人]：我们知道2008年云南省高院加强了对边疆基层法官和少数民族法官的培养力度，从而大大缓解了基层高水平法官严重短缺的问题，基本结束了云南省部分县级法院只有一个合议庭的历史，许院长能否给我们介绍一下云南在少数民族法官培养上有一些什么样

7、的方法？和兄弟法院分享一下。 　　　【许前飞】：云南是一个多民族的省份，整个云南呈多样性的特点，包括它的少数民族。云南有25个世居少数民族，在我们全国来说是世居少数民族最多的一个省份，我们有多个少数民族自治州，还有很多个民族自治县，所以在少数民族地区，法官，尤其是通晓少数民族语言和少数民族风俗习惯的法官，这些年来，逐年减少。从调研的情况来看，在有些地区，再过两三年，可能面临后继无人的情况。在少数民族地区，没有通晓少数民族语言的法官，