李明远断病手迹(七十四)菊花立枯病的诊断

《李明远断病手迹(七十四)菊花立枯病的诊断》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、李明远断病手迹(七十四)菊花立枯病的诊断（北京市农林科学院农业生物技术研究中心，北京100097）中国7/vie　　16年我有个计划，想观察一下菊花的苗期病害。但是真正行动时已经到了5月，时间有些偏晚。由于北京市延庆区的地势较高，又地处北部，天气转暖较迟，此时应当是菊花育苗的时间。5月7日，我去了趟延庆区四海镇菜食河菊花育苗场，但是这里的菊花生育期短，为了使菊花提早开花，延长采花期，种植者3月份就开始育苗，我们去时，茶菊都已经完成定植了。　　因此，我们去了永宁虹美种苗中心，那里周年售卖切花菊，肯定可以看到菊花苗。我们联系了公司负责人陈总

2、，从交谈中我们得知他很了解菊花的栽培技术。所以我就和他交流了菊花苗期的相关病害，他说在切花菊上，主要有2种病害，猝倒病和立枯病。猝倒病的发生时间会早一些，现在已经较为少见了，目前发生的多为立枯病。这2种病都比较好防治，前者使用普力克（通用名：霜霉威），后者使用立枯灵。　　但是对我来说，光知道这2种病还不够，还需要知道引起这类病害的具体病原菌。如果是猝倒病，还需要知道引起此病的是疫霉菌还是腐霉菌，以及具体是哪个菌种。　　所以我就问他这里是否可以采到带有这2种病的菊花苗。他说，基地是按统一流程规范管理，定时施药，幼苗生产情况较好，很少能见到

3、病害，他让我去四周看一看。　　于是我便一个人钻到育苗棚里寻找病株，但是走了几个棚却一无所获。此时，陈总走了过来说：“这些棚都在喷水，看不到萎蔫的病株，在干燥的棚中易发现病害。”于是我们便返程了。　　随后我准备再次到访永宁虹美种苗中心，并提前和陈总沟通，如果发现有类似猝倒病和立枯病的病株，最好能给我留着。他回复我，最近确有立枯病发生，并答应在防治前采些病株存在冷库中。　　7月8日我再次来到虹美种苗中心，陈总告诉我发病的是2号棚和5号棚，其中5�棚更重一些。我们走进了5号棚，果然发现有很多植株萎蔫，比我想象的要严重很多。整棚约有1/3的植株

4、出现不同程度的萎蔫，而且分布比较集中。在一畦中还出现了一侧连片萎蔫的情况（图1、图2）。　　我注意到棚的另一端，有人正在打药。其中一人手里拿着一包死掉的秧苗向我们走来。他说这是陈总安排他为我采集的没有用药的病株。　　我将病株带回实验室。打开包装，看到里面的苗子还没有生根，叶片有些萎蔫，植株茎部下端变黑，中空（图3），个别植株在腐烂处还有些白霉。我先取了些白霉在显微镜下观察，发现泥土中混有镰孢霉菌（Fusariumsp.）的孢子。洗净后，我选取了具有代表性的病株用数码相机拍下来。经过保湿，我又看到附着在植株上的立枯病（Rhizoctoni

5、asolani）的菌丝（图4），又经过显微镜观察，初步确认了这2种病原（图5、图6）。但是仅从这几株有白霉和孢子的症状还不能完全肯定它就是致病菌，最好再做些分离培养以及侵染性试验。　　我先用黄瓜做了次诱发试验，证明没有卵菌类的寄生菌侵染。但从分离皿中见到了立枯丝核菌。我将它们回接到经过消毒的菊花离体枝叶上，证明这两种病菌可以侵染菊花的茎（图7、图8），由此说明虹美种苗中心发生的确实是立枯病。　　一个月后我又去了一趟虹美种苗中心，看了5号棚菊花立枯病的病情。经过防治，棚内的病情略有减轻，但是死株仍然不少。而且可以明显看到，菊花立枯病的发生

6、和地势有关，低洼处的病株较多（图9）。　　离开前我和陈总讨论起菊花立枯病的病因。陈总说，今年的立枯病防治得晚，没能及时救治过来。我却认为这只是一部分原因。从根本上看，这个病突然发生的这么严重和棚内的日常管理是有关系的。无论立枯丝核菌还是镰孢霉，都是土壤习居菌，它长期潜伏在土壤里，当寄主比较衰弱的时候才有致病力。这棚内患有立枯病的植株都是成片分布的，并且都在容易积水的低洼处，那里植株根系供氧不足，从而降低了根系对病菌的抵抗力，由此导致病害加重。他听后也同意我的说法，认为防治菊花立枯病并不是件简单的事情，做好日常栽培管理才能有效的防治病害。

7、　　作者简介：李明远（1937-），男，研究员，长期从事蔬菜病虫害、温室园艺病虫害的防治与研究。